對(duì)《公司法》第16條的理解和適用歷來紛爭(zhēng)不止,根源在于將其視為"公司擔(dān)保"的規(guī)定,并以之作為公司擔(dān)保合同效力的評(píng)判依據(jù)。為正本清源,本文回歸《公司法》自身的性質(zhì)與功能,追朔公司法本來的立法目的,認(rèn)為公司法主要體現(xiàn)為管理法性質(zhì),是關(guān)于公司治理中內(nèi)部權(quán)力安排與分配的規(guī)范;《公司法》第16條是關(guān)于"公司擔(dān)保決議機(jī)制"的規(guī)定,其所要解決的問題是公司對(duì)外提供擔(dān)保的權(quán)力歸屬與行使的正當(dāng)性與程序性要求。有鑒于此,在處理違反《公司法》第16條的法律后果時(shí),應(yīng)遵循"兩步走規(guī)則":第一步自然應(yīng)依據(jù)《公司法》的治理規(guī)則和救濟(jì)措施判定擔(dān)保決議自身的效力和責(zé)任,包括因公司擔(dān)保決議實(shí)質(zhì)和程序違法、違規(guī)和違章而導(dǎo)入《公司法》第22條的適用。在對(duì)公司決議形成了確定性司法裁決后再啟動(dòng)第二步,考察其對(duì)公司擔(dān)保合同的效力影響。當(dāng)公司擔(dān)保決議經(jīng)司法裁判為無效或被撤銷后,由此牽連出《合同法》《擔(dān)保法》的介入和適用,擔(dān)保合同可能發(fā)生無效的后果。本文堅(jiān)持的原則是,公司有權(quán)機(jī)構(gòu)做出的擔(dān)保決議非經(jīng)司法裁判為無效或被撤銷,不能以違反《公司法》第16條作為判定擔(dān)保合同效力的直接依據(jù),《合同法》《擔(dān)保法》不能"穿透"《公司法》第16條徑行決... 

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、《公司法》第16條的誤讀
二、《公司法》第16條的規(guī)范目的
    (一) 公司是否具有擔(dān)保能力?
    (二) 誰有權(quán)代表公司做出擔(dān)保決定?
    (三) 公司法關(guān)于公司擔(dān)保決策有何特殊性?
三、《公司法》第16條的漏洞填補(bǔ)
    (一) 公司在做出擔(dān)保決議時(shí), 如若違反第16條第一款規(guī)定, 其法律后果如何?
    (二) 公司做出擔(dān)保決議, 如若違法了《公司法》第16條第二、三款、第104條、第121條, 如何處理?
四、《公司法》第16條與公司擔(dān)保的牽連性
    (一) 公司決議無效或被撤銷
    (二) 越權(quán)擔(dān)保
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司法定代表人越權(quán)擔(dān)保效力判斷的解釋基礎(chǔ)——基于最高人民法院裁判分歧的分析和展開[J]. 高圣平,范佳慧.  比較法研究. 2019(01)
[2]論我國(guó)民法典中決議行為與合同行為的區(qū)分[J]. 王雷.  法商研究. 2018(05)
[3]公司擔(dān)保中交易相對(duì)人合理的審查義務(wù)——基于458份裁判文書的分析[J]. 李游.  政治與法律. 2018(05)
[4]商事關(guān)系的重新發(fā)現(xiàn)與當(dāng)今商法的使命[J]. 施天濤.  清華法學(xué). 2017(06)
[5]公司越權(quán)擔(dān)保效力判定路徑之辨識(shí)[J]. 李游.  河北法學(xué). 2017(12)
[6]效力性強(qiáng)制性規(guī)范的識(shí)別:爭(zhēng)論、法理與路徑[J]. 王文勝,朱虎,方金剛,吳光榮,王建文,李建偉,王松,高圣平,熊丙萬,楊曉蓉,李志剛,彭冰,王朝輝,劉保玉,李后龍,劉建功,李薦,劉春梅,段曉娟,吳兆祥,劉凱湘,葉林,王志誠(chéng),劉振,蔣大興,劉崇理,林海權(quán).  人民司法(應(yīng)用). 2017(07)
[7]未經(jīng)決議的公司擔(dān)保:合同效力與解釋路徑[J]. 尚法,李志剛,蔣大興,李建偉,鄧峰,雷新勇,丁廣宇,王富博,王燈,關(guān)倩,王建文,劉建功,周倫軍,劉凱湘,馬向偉,葉林,高圣平,羊琴,詹巍,姚輝,王松,佘瓊圣,吳兆祥,李后龍.  人民司法(應(yīng)用). 2016(31)
[8]決議行為效力規(guī)則之構(gòu)造[J]. 徐銀波.  法學(xué)研究. 2015(04)
[9]公司對(duì)外提供擔(dān)保的合同效力判斷規(guī)則[J]. 周倫軍.  法律適用. 2014(08)
[10]公司擔(dān)保相關(guān)法律問題研究[J]. 高圣平.  中國(guó)法學(xué). 2013(02)



本文編號(hào)：3655346