本文關(guān)鍵詞：我國公司法人人格否認制度適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為現(xiàn)代公司制度基石的法人人格制度，在司法實踐中被濫用的情況屢見不鮮。在這種情況下，作為法人人格制度救濟性措施的法人人格否認制度應(yīng)運而生，發(fā)展和完善了法人人格制度。我國對該制度立法上的確立，可以追溯到新修訂的《公司法》。由于司法實踐經(jīng)驗不足，加之我國法官習慣于大陸法系三段論式的推理，因而對于多以衡平法進行判決的這一制度，適用起來可能會出現(xiàn)各種各樣的問題。也就是說，在我國，研究公司法人人格否認制度的適用具有重大的實踐意義。 本文除引言和結(jié)語部分外，共分為四大部分： 第一部分是對公司法人人格否認制度在我國的歷史沿革的簡單概括。早在20世紀80、90年代，法人人格否認制度的概念便引入到了我國，最早主要是學理上的討論。進入新世紀以來，隨著學界完善公司制度的呼聲，以及司法實踐中的要求，使得法人人格否認制度最終在新修訂的《公司法》中被確立。要對一個制度的適用進行全面的把握，就必須從該制度的概念入手。對于一個概念的把握，特別是對于一個法學概念的把握，一定要從縱橫這兩個向度以及微觀和宏觀這兩個角度進行。只有了解了法人人格否認制度在我國的發(fā)展情況，才能更好的解決法人人格否認制度在適用上的問題。 第二部分是總體分析我國公司法人人格否認制度在司法實踐中出現(xiàn)的問題及其解決方案。首先，是關(guān)于證明責任的分配問題，雖然公司法沒有對證明責任的分配進行規(guī)定，但可以參照《民事訴訟法》64條之規(guī)定，，采取“誰主張，誰舉證”的原則。考慮到債權(quán)人的實際情況，在具體證明時應(yīng)適當放寬對債權(quán)人舉證的要求。其次，既要正確區(qū)分公司的債權(quán)人，也要合理對待公司的債權(quán)人。這就要求賦予非自愿債權(quán)人與自愿債權(quán)人同等的權(quán)利。再次，要合理界定訴訟主體資格的范圍，將具有訴訟資格的范圍界定為代表公共利益的政府以及公司的債權(quán)人。除此之外，對于訴訟中的行為要件，應(yīng)偏重于采用主觀上的標準去認定股東是否有濫用的情形，充分考慮債權(quán)人在此問題上的舉證難度。最后，在結(jié)果要件的判斷上，對于“嚴重”的標準，應(yīng)該采取概括加列舉的方式規(guī)定。 第三部分是對人格混同類型的分析。一般認為，人格混同是適用法人人格否認制度的前提，所以對人格混同的類型進行分析是非常重要的，也是非常必要的。論文首先對人格混同的種類進行了簡單介紹；其次，鑒于公司的意思混同與公司的財產(chǎn)混同是人格混同的兩種最主要的形式，故對兩者進行比較分析；最后，指出了人格混同與財產(chǎn)混同的區(qū)別所在。 第四部分是對于財產(chǎn)混同的表現(xiàn)形式以及認定標準的論述。首先，財產(chǎn)混同作為人格混同中重要的類型，其具體的認定標準對于人格混同的判斷有很大的影響，進而對法人人格否認制度的適用也有很大的影響，因此需要明確其在司法實踐中的具體表現(xiàn)、以及與意思混同等其它人格混同因素的區(qū)別。對于財產(chǎn)混同內(nèi)涵和外延的把握，是防止司法實踐中濫用法人人格否認制度的基礎(chǔ)，因而對其認定標準的分析，便顯得尤為重要。其次，財產(chǎn)混同是人格混同中最常見的類型，其具體的認定標準對于人格混同的判定有著重大的影響。
【關(guān)鍵詞】：法人人格否認 人格混同 財產(chǎn)混同 司法應(yīng)用
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-14
• 一、 公司法人人格否認制度在我國的發(fā)展概況14-16
• 二、 我國公司法人人格否認制度適用中的主要問題16-21
• （一） 證明責任如何分配17-18
• （二） 如何正確區(qū)分和合理對待公司的債權(quán)人18
• （三） 享有訴訟主體資格范圍的界定18-20
• （四） 訴訟中相關(guān)行為要件的證明問題20-21
• （五） 對于結(jié)果要件的判斷21
• 三、 人格混同的類型分析21-26
• （一） 人格混同的種類22-23
• （二） 公司意思混同與財產(chǎn)混同之比較分析23-24
• （三） 人格混同與財產(chǎn)混同的區(qū)別24-26
• 四、 財產(chǎn)混同的表現(xiàn)形式及其認定標準26-30
• （一） 財產(chǎn)混同的表現(xiàn)形式26-28
• （二） 財產(chǎn)混同的認定標準28-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱丹;公司人格混同的認定及處理廣東發(fā)展銀行惠州分行訴廣東省對外經(jīng)濟發(fā)展惠州公司、惠州市發(fā)展總公司、惠州市創(chuàng)源實業(yè)有限公司借款合同糾紛案評析[J];法律適用;2004年08期

2 朱慈蘊;我國《公司法》應(yīng)確立揭開公司面紗規(guī)則[J];法律適用;2005年03期

3 王靜波;;論商業(yè)假冒混同行為[J];法制與社會;2008年36期

4 樓東平;陳文東;;人格混同的姐妹公司共擔責任的法理基礎(chǔ)分析[J];法治研究;2010年04期

5 洪海;企業(yè)名稱混同近似的四種類型及防范對策[J];中國工商管理研究;2000年08期

6 謝海燕;論商業(yè)混同行為——兼談我國《反不正當競爭法》第五條的不足與完善[J];貴州師范大學學報(社會科學版);2004年06期

7 張兄來;李希;;公司法人人格否認制度的適用范圍[J];華東經(jīng)濟管理;2006年01期

8 許凌志;;論公司意思混同與財產(chǎn)混同[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2009年10期

9 李岳;;對公司人格混同司法適用的再思考[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年01期

10 朱慈蘊;;公司法人格否認：從法條躍入實踐[J];清華法學;2007年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國公司法人人格否認制度適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：363791