本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)公司實(shí)際控制人的規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：實(shí)際控制人是公司法上非常重要的概念。實(shí)際控制人掌握著公司控制權(quán),實(shí)際管理者公司,并操縱著公司的命運(yùn)。為了實(shí)現(xiàn)自身利益最大化,他們往往濫用手中控制權(quán)力,對(duì)公司進(jìn)行“掏空”,損害中小股東、債權(quán)人的利益,因此對(duì)于完善實(shí)際控制人的規(guī)制就顯得尤為重要。 首先,本文對(duì)實(shí)際控制人的概念進(jìn)行界定。筆者認(rèn)為,實(shí)際控制人是指雖不是控股股東,但通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排,能夠?qū)嶋H支配公司行為的人”。同時(shí),將實(shí)際控制人與相關(guān)概念進(jìn)行比較,進(jìn)一步厘清了實(shí)際控制人的界限。在此基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)公司實(shí)際控制人的侵權(quán)情形作了類型化的分析。 其次,筆者梳理了域內(nèi)外的實(shí)際控制人的規(guī)制制度。本文選取了幾個(gè)典型國(guó)家或地區(qū)的相關(guān)法律制度進(jìn)行分析,包括英國(guó)的“影子董事”制度、美國(guó)的“控制—從屬”規(guī)制模式、德國(guó)的“企業(yè)集團(tuán)法”規(guī)制模式、中國(guó)臺(tái)灣的“關(guān)系企業(yè)法”規(guī)制模式及我國(guó)實(shí)際控制人單獨(dú)規(guī)制模式,并對(duì)域內(nèi)外實(shí)際控制人的規(guī)制模式作了比較和借鑒。 最后,筆者對(duì)我國(guó)公司實(shí)際控制人規(guī)制制度的完善,提出了一些建議。第一,應(yīng)重新定義《公司法》上實(shí)際控制人概念。將股東型實(shí)際控制人涵蓋在實(shí)際控制人的概念之中。第二,明確實(shí)際控制人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)際控制人主體標(biāo)準(zhǔn)和行為標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)進(jìn)行判斷。第三,引入“深石原則”保護(hù)債權(quán)人利益并運(yùn)用法人人格否認(rèn)制度追究實(shí)際控制人的責(zé)任。第四,我國(guó)公司法專章規(guī)定實(shí)際控制人規(guī)制制度,明確實(shí)際控制人義務(wù)與責(zé)任、規(guī)定其損害賠償責(zé)任等,并草擬相關(guān)法條。
【關(guān)鍵詞】：實(shí)際控制人 侵權(quán)類型 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91;D922.291.92
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 一、公司實(shí)際控制人概述7-17
• (一) 實(shí)際控制人界定7-11
• 1. 實(shí)際控制人的定義7-9
• 2. 實(shí)際控制人與相關(guān)概念區(qū)別9-11
• (二) 實(shí)際控制人的分類11-13
• 1. 外部人型實(shí)際控制人12
• 2. 內(nèi)部人型實(shí)際控制人12-13
• (三) 實(shí)際控制人侵權(quán)現(xiàn)象的類型化分析13-17
• 1. 關(guān)聯(lián)交易14
• 2. 違規(guī)擔(dān)保14-15
• 3. 資金侵占15-16
• 4. 其他行為16-17
• 二、實(shí)際控制人規(guī)制模式域內(nèi)外比較與借鑒17-25
• (一) 英國(guó)：“影子董事”制度17-18
• (二) 美國(guó)：以控制為核心的規(guī)制模式18-19
• (三) 德國(guó)：企業(yè)集團(tuán)法的規(guī)制模式19-20
• (四) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)：“企業(yè)關(guān)系法”為核心的規(guī)制制度20-21
• (五) 我國(guó)大陸地區(qū)：實(shí)際控制人單獨(dú)規(guī)制模式21-22
• (六) 規(guī)制模式比較與借鑒22-25
• 1. 事實(shí)上控制的規(guī)制模式22-23
• 2. 法律上控制的規(guī)制模式23-25
• 三、完善我國(guó)實(shí)際控制人法律規(guī)制的建議25-30
• (一) 重新界定實(shí)際控制人概念25
• (二) 明確實(shí)際控制人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 1. 實(shí)際控制人主體標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 2. 實(shí)際控制人行為標(biāo)準(zhǔn)26
• (三) 完善公司實(shí)際控制人的法律規(guī)制26-28
• 1. 引入“深石原則”保護(hù)債權(quán)人的利益26-27
• 2. 運(yùn)用公司人格否認(rèn)制度追究實(shí)際控制人的法律責(zé)任27-28
• (四) 專章規(guī)定控股股東、實(shí)際控制人28-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳東;英國(guó)公司法上的董事“受信義務(wù)”——兼與王保樹(shù)、孔祥俊、梅慎實(shí)等諸位先生商榷[J];比較法研究;1998年02期

2 常殊昱;;民營(yíng)上市公司實(shí)際控制人掏空行為探析——基于東盛科技的案例研究[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2012年02期

3 高正昶;李國(guó)安;;我國(guó)上市公司違規(guī)擔(dān)保現(xiàn)象探源[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2006年16期

4 楊建鋒;;美國(guó)法的“深石原則”對(duì)我國(guó)公司法的借鑒[J];福建法學(xué);2003年01期

5 王保樹(shù),楊繼;論股份公司控制股東的義務(wù)與責(zé)任[J];法學(xué);2002年02期

6 李燕;;美國(guó)公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則和董事義務(wù)剖析[J];法學(xué);2006年05期

7 范黎紅;;大股東濫用資本多數(shù)決進(jìn)行增資擴(kuò)股的司法介入[J];法學(xué);2009年03期

8 王天瑜;陳震;;上市公司實(shí)際控制人界定的法律問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2008年26期

9 陳耿;龔玲;劉星;;實(shí)際控制人對(duì)公司信息披露質(zhì)量的影響研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

10 施東暉;上市公司控制權(quán)價(jià)值的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年06期

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)公司實(shí)際控制人的規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：362110