本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓效力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐,現(xiàn)代有限責(zé)任公司制度在我國(guó)取得了長(zhǎng)足發(fā)展�，F(xiàn)今有一批數(shù)量龐大且還在持續(xù)增長(zhǎng)的有限責(zé)任公司,股權(quán)對(duì)外的流轉(zhuǎn)十分普遍。有流轉(zhuǎn)就有糾紛,公司法雖然在實(shí)踐中確立了有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的獨(dú)特規(guī)則,即根據(jù)其人合性和資合性的特點(diǎn),在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)力求平衡股東的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和公司的穩(wěn)定。但是應(yīng)當(dāng)看到,面對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的各種具體的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,公司法稍顯滯后與不足,特別是某些原則性的規(guī)定,在可操作性上難度大,有不同認(rèn)識(shí),是法院近些年來(lái)審判的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。為了應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題,2005年《公司法》施行后經(jīng)歷過(guò)三次司法解釋、一次司法解釋征求意見(jiàn)稿并在2013年底重新修訂,這些對(duì)解決實(shí)際問(wèn)題固然意義明顯,然而任何一次修法都不可能一蹴而就,新法在解決問(wèn)題的同時(shí)也將制造更多問(wèn)題。因?yàn)楣痉ㄅc經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方方面面緊密聯(lián)系,而后者總是在發(fā)展變化中,立法難以做到事先精準(zhǔn)的預(yù)測(cè),滯后與漏洞很難避免,所以只能頻繁修改以服務(wù)當(dāng)下需要。本文以有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓效力為題,全文除摘要和致謝外有引言、正文兩個(gè)部分。引言部分,介紹了2014年新《公司法》施行后公司數(shù)量大幅增長(zhǎng)的背景下,國(guó)家出臺(tái)一系列政策法規(guī)涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓,包括要求稅務(wù)部門加強(qiáng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)、個(gè)人所得征稅工作,強(qiáng)化企業(yè)信息公示義務(wù)和工商行政機(jī)關(guān)工商登記職責(zé),以及國(guó)務(wù)院提出的建立多層次股權(quán)交易市場(chǎng)。這些政策說(shuō)明,股權(quán)轉(zhuǎn)讓作為現(xiàn)今及往后常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,已經(jīng)受到越來(lái)越多的關(guān)注,行政機(jī)關(guān)職能的加強(qiáng)將對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實(shí)、透明、合規(guī)提出更高的要求,如何完善立法減少法律適用上的爭(zhēng)議并有利于上述工作要求,本文認(rèn)為還有待研究。在引言最后,本文也提出了一些小的感想,認(rèn)為雖然有限責(zé)任公司人合性的特征雖然需要堅(jiān)守,但是每個(gè)有限公司人合的程度并不相同。無(wú)論是立法者還是法官都不是適合的商業(yè)判斷者,所以不贊同立法強(qiáng)制劃定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范公司的行為如股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制。本文認(rèn)為擴(kuò)大公司自治并使之更具實(shí)際操作可能性是該努力的方向。正文分為以下四個(gè)部分:第一部分是背景介紹。討論司法實(shí)踐中股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓糾紛的復(fù)雜現(xiàn)狀,我國(guó)當(dāng)前關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制,包括同意權(quán)制度、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度、變更登記制度,以及上述制度在立法和實(shí)踐中的不足之處。第二部分介紹有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓中效力的含義。認(rèn)為“效力”既包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力,也包括上述合同生效后的股權(quán)變動(dòng)效力。其中前者是依法成立即生效,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生債的關(guān)系,而后者關(guān)于股權(quán)變動(dòng)何時(shí)生效,本文認(rèn)為公司內(nèi)部的變更登記應(yīng)作為股權(quán)變動(dòng)的界點(diǎn),工商變更登記產(chǎn)生的是對(duì)抗第三人的效力。第三部分介紹一些常見(jiàn)的疑難問(wèn)題,因?yàn)榉梢?guī)定的不明確,人們對(duì)相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力多有爭(zhēng)議。首先是股權(quán)轉(zhuǎn)讓主體瑕疵的問(wèn)題,比如隱名出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力問(wèn)題。本文認(rèn)為,隱名股東和顯名股東應(yīng)遵守他們之間合法的隱名出資協(xié)議,不得違背誠(chéng)實(shí)信用。公司如有異議應(yīng)及時(shí)提出否則將視為默認(rèn)隱名出資人的股東資格。原則上工商登記應(yīng)作為社會(huì)公眾確定目標(biāo)公司股東的依據(jù),第三人可以只認(rèn)可登記股東,但是股權(quán)交易雙方都應(yīng)該有審慎必要注意的義務(wù),如第三人明知公司認(rèn)可或默認(rèn)隱名出資人的股東資格仍與名義股東交易的,本文認(rèn)為是效力存在瑕疵的。另外,夫妻一方持股轉(zhuǎn)讓的效力,本文建議參考隱名出資的思路處理;其次是瑕疵出資的問(wèn)題。本文認(rèn)為,公司資本制度改革后股東出資方式有變但履行出資義務(wù)不豁免,瑕疵出資不影響股東資格,并且應(yīng)盡量維持合同效力;最后是關(guān)于違反公司法和章程規(guī)定條件轉(zhuǎn)讓股權(quán)的問(wèn)題,就侵犯同意權(quán)和優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力,本文認(rèn)為不是合同的生效要件所以不一定最終都是無(wú)效的,還要具體分析。而違反章程的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,首先應(yīng)判斷章程本身是否有效,違反有效章程規(guī)定對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的應(yīng)當(dāng)無(wú)效。第四部分是根據(jù)前文的論述提出的一些完善建議�？紤]到司法解釋兩到三年一部的頻率,公司法的變動(dòng)不可謂不頻繁。所以在立法理念上或可以遵循一定的原則,如效率和交易安全為立法指引,立法體現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的原則性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等;在具體制度上,應(yīng)改變立法簡(jiǎn)單化的模式,填補(bǔ)法律漏洞,減少來(lái)自法律適用上的爭(zhēng)議,對(duì)司法實(shí)踐大有裨益。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓 效力
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)3-6
• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-13
• 引言13-17
• 一、背景介紹17-21
• （一）有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀17-18
• 1.涉及多方主體利益和復(fù)雜法律關(guān)系17
• 2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛事實(shí)認(rèn)定難度大17-18
• 3.股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛類型多樣化18
• （二）法律規(guī)制現(xiàn)狀18-20
• 1.同意權(quán)制度19
• 2.優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度19
• 3.變更登記制度19-20
• （二）存在問(wèn)題20-21
• 1.同意權(quán)制度之不足20-21
• 2.優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度之不足21
• 3.變更登記制度之不足21
• 二、有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓效力概述21-26
• （一）股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓合同之債法效力22-24
• 1.依法成立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)即時(shí)生效23
• 2.已生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在轉(zhuǎn)受讓人之間的效力23-24
• （二）股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓合同之股權(quán)變動(dòng)效力24-26
• 1.公司內(nèi)部變更登記與股權(quán)變動(dòng)25
• 2.工商變更登記與股權(quán)變動(dòng)25-26
• 3.公司內(nèi)部登記和工商登記的關(guān)系26
• 三、影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的疑難問(wèn)題26-39
• （一）主體瑕疵對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的影響27-31
• 1.隱名投資下股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)27-28
• 2.隱名投資人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力28-29
• 3.婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方轉(zhuǎn)讓名下股權(quán)的效力29-31
• （二）瑕疵出資與股權(quán)轉(zhuǎn)讓之效力31-35
• 1.表現(xiàn)形式32-33
• 2.觀點(diǎn)歸納33-34
• 3.效力認(rèn)定的基本思路34-35
• （三）股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制條件對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的影響35-39
• 1.現(xiàn)行公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制條件的規(guī)定35-36
• 2.違反法定限制條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力36-37
• 3.違反章程的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力37-39
• 四、有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓效力制度的完善建議39-43
• （一）原則性建議39-40
• 1.以尋求交易安全和效率為立法指引39
• 2.立法中體現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原則性效力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)39-40
• （二）具體制度建議40-43
• 1.強(qiáng)制購(gòu)買與優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度應(yīng)附加時(shí)間要求40
• 2.明確優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的“同等條件”40-42
• 3.股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)體規(guī)制的完善42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王衛(wèi)民;;淺析股權(quán)交易的風(fēng)險(xiǎn)控制[J];法制與社會(huì);2010年07期

2 葉錫環(huán);周俊朗;;溫州試水“股權(quán)投資”[J];浙江人大;2010年06期

3 嚴(yán)德軍;王云龍;焦中華;;關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅收管理的研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2011年57期

4 葉開(kāi);;股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和制度完善[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2011年12期

5 周友蘇;鄭

本文編號(hào)：361566