本文關(guān)鍵詞：我國有限責(zé)任公司股東退出機制的分析與思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：有限責(zé)任公司是一種被普遍采用的公司組織形式。本文主要研究有限責(zé)任公司股東在遇到股東困境時如何退出公司的機制。核心是股東的退股權(quán)。本文通過介紹有限責(zé)任公司股東退出機制的內(nèi)涵,闡述我國該制度的現(xiàn)狀與不足,同時通過比較法分析美國和德國的理論制度發(fā)展現(xiàn)狀,最后提出關(guān)于我國有限責(zé)任公司股東退出機制的立法建議。 本文除引言和結(jié)語外,共分四章： 第一章主要介紹有限責(zé)任公司股東退出機制的含義和退股權(quán)的概念,同時分析有限責(zé)任公司股東退出機制的現(xiàn)實基礎(chǔ)——股東困境及其成因,說明建立有限責(zé)任公司股東退出機制的必要性及法理基礎(chǔ)。 第二章重點介紹我國有限責(zé)任公司股東退出機制的立法現(xiàn)狀與不足,我國關(guān)于有限責(zé)任公司股東退出機制的研究起步較晚,到2005年修改公司法時才將退股制度寫入法條中,還存在著很多方面的不足,立法思想也十分謹(jǐn)慎�，F(xiàn)階段我們還需要大量的研究工作。 第三章主要介紹了以美國為代表的英美法系國家和以德國為代表的大陸法系國家在有限責(zé)任公司(封閉公司)股東退出機制方面的理論發(fā)展與立法現(xiàn)狀,包括實踐過程中已被廣泛接受的程序和方法,例如合理股價的確定方法等。國外退股制度的研究比中國早了一個世紀(jì)左右,并且已經(jīng)發(fā)展出較為完善的股東退出機制,比較分析兩國法律現(xiàn)狀是十分有意義的。本章結(jié)尾比較了兩國退出機制的特點和共性,對值得我國學(xué)習(xí)借鑒的經(jīng)驗方法作出小結(jié)。 第四章在前三章的基礎(chǔ)上,從我國有限責(zé)任公司股東退出機制的現(xiàn)狀入手,借鑒國外先進理論和制度經(jīng)驗,一方面提出可以對現(xiàn)有法律規(guī)定進行完善的意見,同時對法律空白的部分提出今后發(fā)展的立法建議。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股東困境 退股權(quán)
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-10
• 第一章 有限責(zé)任公司股東退出機制的基本理論10-14
• 第一節(jié) 有限責(zé)任公司股東退出機制的內(nèi)涵10-11
• 一、 有限責(zé)任公司股東退出機制的含義10
• 二、 有限責(zé)任公司股東退出機制概述10-11
• 第二節(jié) 有限責(zé)任公司股東退出機制的現(xiàn)實基礎(chǔ)——股東困境11-12
• 第三節(jié) 有限責(zé)任公司股東退出機制的法理基礎(chǔ)12-14
• 一、 公司契約理論12
• 二、 權(quán)利衡平理論12-13
• 三、 利益相關(guān)者理論13-14
• 第二章 我國有限責(zé)任公司股東退出機制的立法現(xiàn)狀與不足14-19
• 第一節(jié) 我國有限責(zé)任公司股東退出機制的立法現(xiàn)狀14-17
• 一、 我國有限責(zé)任公司股東退出機制的歷史發(fā)展14
• 二、 我國有限責(zé)任公司股東退出機制的現(xiàn)狀14-17
• 第二節(jié) 我國有限責(zé)任公司股東退出機制的不足17-19
• 一、 有限責(zé)任公司的章程指引作用不足17
• 二、 退股權(quán)適用主體不明17-18
• 三、 退股權(quán)法條設(shè)計缺陷18
• 四、 合理股價難以確定18
• 五、 退股權(quán)行使程序存在缺陷18
• 六、 股東退股缺少限制性規(guī)定18-19
• 第三章 有限責(zé)任公司股東退出機制的國外立法考察19-28
• 第一節(jié) 美國封閉公司的股份收買制度19-23
• 一、 司法解散制度及其訴中的股份收買措施19-20
• 二、 異議股東的股權(quán)收買請求權(quán)20
• 三、 股份收買中的股份價格確定20-23
• 第二節(jié) 德國有限責(zé)任公司的股東退股制度23-27
• 一、 德國有限責(zé)任公司股東退股制度的歷史發(fā)展23-24
• 二、 德國有限責(zé)任公司股東退股制度現(xiàn)狀24-27
• 第三節(jié) 本章小結(jié)27-28
• 第四章 完善我國有限責(zé)任公司股東退出機制的立法設(shè)想28-34
• 一、 加強公司章程范本對股東退出機制的指引28
• 二、 完善退股權(quán)適用情形28-30
• (一) 完善異議股東退股制度28-29
• (二) 擴大股東退股權(quán)的適用范圍29-30
• 三、 設(shè)立合理股價確定方式30
• (一) 依公司章程30
• (二) 協(xié)商確定30
• (三) 司法評估30
• 四、 完善退股權(quán)行使程序30-32
• (一) 公司的告知義務(wù)30-31
• (二) 股東的通知義務(wù)31
• (三) 退股之訴31
• (四) 退股后的股份處理31-32
• 五、 股東行使退股權(quán)的限制32-34
• (一) 重大事由原則32
• (二) 窮盡內(nèi)部救濟原則32
• (三) 資本維持原則32-33
• (四) 退股權(quán)行使的期限33-34
• 結(jié)語34-35
• 參考文獻35-37
• 致謝37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 魏磊杰;;論美國公司法中的異議股東股份評估權(quán)制度[J];研究生法學(xué);2006年03期

2 孫聚團;淺議有限責(zé)任公司股東的退股權(quán)[J];法學(xué)雜志;2004年06期

3 彭真明;江華;;論利益相關(guān)者理論與我國公司治理結(jié)構(gòu)的完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2007年01期

4 劉向林;;有限責(zé)任公司人合性喪失的法律救濟[J];商業(yè)時代;2006年31期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙學(xué)剛;有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益的法律保護[D];重慶大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王晶;有限責(zé)任公司股東退股權(quán)制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

2 翟冰;有限責(zé)任公司股東退股權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 吳迪;有限責(zé)任公司股東退股權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 胡婷婷;有限責(zé)任公司股東退股權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國有限責(zé)任公司股東退出機制的分析與思考，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：356364