基金份額持有人大會(huì)制度研究
本文關(guān)鍵詞:基金份額持有人大會(huì)制度研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:為了便于基金投資者能夠更好的實(shí)現(xiàn)其監(jiān)督權(quán),有效的約束基金受托人的與投資基金相關(guān)的行為,立法尋找到了基金份額持有人大會(huì)這種獨(dú)特的制度設(shè)計(jì)。并且通過大會(huì)會(huì)議形成決議,制約基金管理人和基金托管人,更好的保護(hù)自身的合法權(quán)益。2013年《證券投資基金法》的修訂加大了對(duì)基金份額持有人合法權(quán)益的保護(hù),新法在基金份額持有人大會(huì)制度問題上規(guī)定了大會(huì)可以設(shè)立日常機(jī)構(gòu),并規(guī)定了會(huì)議的二次召集制度。這在某種程度上可以解決基金份額持有人大會(huì)召開難的問題。然而由于我國基金立法過于原則化,致使日常機(jī)構(gòu)也被推上“擺設(shè)”這樣一個(gè)尷尬的境地。本文通過文獻(xiàn)研究法和對(duì)比分析法,將基金份額持有人大會(huì)制度與公司法中的股東大會(huì)制度進(jìn)行對(duì)比,將我國目前的持有人大會(huì)制度與英國、澳大利亞的相關(guān)制度進(jìn)行對(duì)比,從賦予基金持有人提案權(quán)到具體細(xì)化基金份額持有人大會(huì)的職權(quán),從明確日常機(jī)構(gòu)組成人員的資格選拔、權(quán)利義務(wù)以及約束機(jī)制到構(gòu)建會(huì)議審議事項(xiàng)的表決權(quán)制度,多角度多層次的完善基金份額持有人大會(huì)制度,力求形成一個(gè)制度體系,充分發(fā)揮基金份額持有人大會(huì)的監(jiān)督職能,切實(shí)達(dá)到保護(hù)基金份額持有人的合法權(quán)益,穩(wěn)定基金市場的目的。
【關(guān)鍵詞】:基金份額持有人大會(huì) 表決權(quán)代理 基金份額持有人
【學(xué)位授予單位】:天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D922.287
【目錄】:
- 內(nèi)容摘要5-6
- Abstract6-9
- 第1章 導(dǎo)言9-12
- 第2章 證券投資基金與基金份額持有人大會(huì)12-20
- 2.1 證券投資基金12-16
- 2.1.1 證券投資基金的概念與特征12-14
- 2.1.2 證券投資基金的法理基礎(chǔ)14-16
- 2.2 基金份額持有人16-20
- 2.2.1 基金份額持有人的概念16
- 2.2.2 基金份額持有人的權(quán)利和義務(wù)16-20
- 第3章 基金份額持有人大會(huì)的法律地位20-23
- 3.1 基金份額持有人大會(huì)與股東大會(huì)20-21
- 3.1.1 股東大會(huì)20
- 3.1.2 基金份額持有人大會(huì)20-21
- 3.2 基金份額持有人大會(huì)的法律地位21-23
- 3.2.1 基金份額持有人大會(huì)是基金內(nèi)部的權(quán)力機(jī)關(guān)21-22
- 3.2.2 基金份額持有人大會(huì)是受益人共益權(quán)的行權(quán)機(jī)構(gòu)22-23
- 第4章 基金份額持有人大會(huì)23-29
- 4.1 基金份額持有人大會(huì)的職權(quán)23-24
- 4.1.1 我國基金份額持有人大會(huì)的職權(quán)23
- 4.1.2 與英國單位信托持有人大會(huì)職權(quán)的對(duì)比23-24
- 4.2 基金份額持有人大會(huì)的日常機(jī)構(gòu)24-29
- 4.2.1 設(shè)立基金份額持有人大會(huì)日常機(jī)構(gòu)的必要性25-26
- 4.2.2 日常機(jī)構(gòu)與基金份額持有人大會(huì)的法律關(guān)系分析26
- 4.2.3 基金份額持有人大會(huì)日常機(jī)構(gòu)的主要職權(quán)26-29
- 第5章 我國基金份額持有人大會(huì)制度的現(xiàn)狀及存在的問題29-35
- 5.1 我國基金份額持有人大會(huì)制度的立法歷程29-30
- 5.2 當(dāng)前我國基金份額持有人大會(huì)制度存在的問題30-35
- 5.2.1 理論制度上存在的問題30-31
- 5.2.2 實(shí)踐中存在的問題31-35
- 第6章 完善我國基金份額持有人大會(huì)法律制度的建議35-43
- 6.1 基金份額持有人大會(huì)的職權(quán)35
- 6.2 基金份額持有人大會(huì)的日常機(jī)構(gòu)35-37
- 6.3 基金份額持有人的提案權(quán)37-39
- 6.3.1 股東大會(huì)中股東的提案權(quán)37
- 6.3.2 基金份額持有人提案權(quán)的設(shè)想37-39
- 6.4 會(huì)議審議事項(xiàng)的表決權(quán)制度39-43
- 6.4.1 表決權(quán)39-40
- 6.4.2 建立完善的網(wǎng)絡(luò)通訊表決制度40-41
- 6.4.3 實(shí)施代理權(quán)征集制度41-43
- 結(jié)語43-44
- 參考文獻(xiàn)44-47
- 后記47
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 奚慶;;我國證券投資基金管理人公司治理中基金份額持有人利益優(yōu)先原則適用研究[J];政治與法律;2011年03期
2 劉春燕;;新《基金法》對(duì)基金份額持有人權(quán)益保護(hù)的分析[J];全國商情(理論研究);2013年19期
3 ;中華人民共和國證券投資基金法[J];天津市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2012年S4期
4 ;中華人民共和國證券投資基金法[J];中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2013年01期
5 ;中華人民共和國證券投資基金法[J];廣西壯族自治區(qū)人民政府公報(bào);2004年11期
6 ;中華人民共和國證券投資基金法[J];司法業(yè)務(wù)文選;2013年Z1期
7 ;中華人民共和國證券投資基金法[J];中華人民共和國全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2003年06期
8 ;中華人民共和國證券投資基金法[J];海南政報(bào);2003年21期
9 ;中華人民共和國證券投資基金法[J];黑龍江政報(bào);2003年23期
10 ;中華人民共和國證券投資基金法[J];貴州政報(bào);2003年23期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 證券時(shí)報(bào)記者 鑫水;華商策略精選 本周五提前結(jié)束募集[N];證券時(shí)報(bào);2010年
2 河北 譚天;也談基金的投票權(quán)[N];中國證券報(bào);2006年
3 易非;基金融鑫進(jìn)行第二次年度分紅[N];中國證券報(bào);2007年
4 黃金滔;基金融鑫分紅10派2.3元[N];上海證券報(bào);2007年
5 記者 徐國杰;國聯(lián)安調(diào)整基金收益分配方式[N];中國證券報(bào);2004年
6 記者 吳添;融通基金就銷售違規(guī)道歉[N];中國證券報(bào);2004年
7 金融順;基金拆分?jǐn)U募能否有個(gè)規(guī)范?[N];中國證券報(bào);2007年
8 知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員 熊錦秋;莫讓基金持有人大會(huì)成擺設(shè)[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年
9 本報(bào)記者 張亦文;國投瑞銀穩(wěn)健增長募資4.69億[N];上海證券報(bào);2008年
10 金融順;績差基金封轉(zhuǎn)開玄乎[N];證券時(shí)報(bào);2004年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 申陽娣;基金份額持有人大會(huì)制度研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
2 石璐;淺析基金份額持有人對(duì)基金管理人不當(dāng)行為的監(jiān)督機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2012年
3 俞高平;我國基金收益分配制度的法律思考[D];華東政法大學(xué);2011年
4 吳前煜;證券投資基金內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)之法律分析[D];西南政法大學(xué);2007年
5 劉謙;我國證券投資基金治理結(jié)構(gòu)的法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2004年
本文關(guān)鍵詞:基金份額持有人大會(huì)制度研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):356316
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/356316.html