發(fā)布時(shí)間：2017-05-11 00:15

  本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東除名制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：有限責(zé)任公司的人合性決定了股東之間的信任與合作關(guān)系對公司發(fā)展至關(guān)重要，但又由于其與生俱來的封閉性與人合性，不可避免的使股東內(nèi)部產(chǎn)生矛盾與沖突。如何有效化解股東之間的矛盾，尤其是當(dāng)某一惡意股東作出一些破壞股東間信任基礎(chǔ)、損害公司利益、致使公司經(jīng)營目的難以實(shí)現(xiàn)、甚至引起公司僵局的行為時(shí)，一直是各國法律都比較棘手的問題。我國《公司法》為股東提供的救濟(jì)途徑有股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)回購、司法解散制度。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股權(quán)回購意味著股東要離開自己苦心經(jīng)營的公司，是股東無計(jì)可施的做法；司法解散意味著公司本身將不復(fù)存在，是股東玉石俱焚的做法，這些救濟(jì)措施都會對善意股東、公司和社會造成損害。而股東除名制度為有效解決這一困境提供了經(jīng)濟(jì)高效的途徑，具有無可比擬的優(yōu)越性。股東除名制度直接觸及股東之間的身份關(guān)系，，通過法定程序，將損害公司利益的股東驅(qū)逐出公司，剝奪其股東資格，有利于解除股東間的信任危機(jī)，穩(wěn)固公司有序運(yùn)營的基礎(chǔ)，最大限度地維護(hù)留守股東和公司的利益。 本文對有限責(zé)任公司股東除名制度進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，除引言和結(jié)論外，分為三個(gè)部分。 第一章，有限責(zé)任公司股東除名制度的理論分析。該部分從法理方面分析了股東除名制度的合理性。首先，除名制度本質(zhì)上是剝奪股東的股權(quán)，這涉及到股權(quán)的性質(zhì)問題。其次，股東除名制度在民法與商法上分別具有相應(yīng)的法理基礎(chǔ)，為其提供了理論支撐。 第二章，有限責(zé)任公司股東除名制度的實(shí)踐分析。該部分從實(shí)踐方面分析了股東除名制度的必要性。股東除名制度是司法實(shí)踐中的迫切需要，但我國《公司法》未有相關(guān)規(guī)定，《公司法解釋（三）》的規(guī)定不完善。在此基礎(chǔ)上，介紹了大陸法系的德國、葡萄牙和我國澳門地區(qū)關(guān)于股東除名制度的立法規(guī)定。 第三章，我國有限責(zé)任公司股東除名制度的構(gòu)建。該部分立足于對我國有限責(zé)任公司股東除名制度的立法完善。股東除名制度的構(gòu)建首先需要遵循一些基本原則，其次需要規(guī)定具體的實(shí)體與程序要件，最后要保護(hù)被除名股東和債權(quán)人的利益。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股東除名 公司僵局
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第一章 有限責(zé)任公司股東除名制度的理論分析12-26
• 第一節(jié) 有限責(zé)任公司股東除名制度概述12-14
• 一、 股東除名概念的界定12
• 二、 股東除名權(quán)的特征12-14
• 第二節(jié) 股權(quán)性質(zhì)與股東除名14-19
• 一、 關(guān)于股權(quán)性質(zhì)的學(xué)說及評析14-16
• 二、 股權(quán)具有可剝奪性16-19
• 第三節(jié) 有限責(zé)任公司股東除名制度的法理基礎(chǔ)19-26
• 一、 民法理論基礎(chǔ)19-23
• 二、 公司法理論基礎(chǔ)23-26
• 第二章 有限責(zé)任公司股東除名制度的實(shí)踐分析26-35
• 第一節(jié) 有限責(zé)任公司股東除名制度的必要性26-30
• 一、 是解決公司僵局的需要26-28
• 二、 是規(guī)制股東不當(dāng)行為的需要28-29
• 三、 是保護(hù)公司和其他股東利益的需要29-30
• 第二節(jié) 我國關(guān)于有限責(zé)任公司股東除名制度的立法30-31
• 一、 我國有限公司股東除名制度的立法現(xiàn)狀30
• 二、 我國有限公司股東除名制度存在的問題30-31
• 第三節(jié) 域外關(guān)于有限責(zé)任公司股東除名制度的立法31-35
• 一、 域外有限公司股東除名制度31-33
• 二、 對域外有限公司股東除名制度的比較分析33-35
• 第三章 我國有限責(zé)任公司股東除名制度的構(gòu)建35-50
• 第一節(jié) 有限責(zé)任公司股東除名制度構(gòu)建的基本原則35-39
• 一、 平衡有限公司人合性與資合性35-36
• 二、 平衡有限公司自治與法治36-37
• 三、 除名權(quán)不得濫用原則37-39
• 第二節(jié) 我國有限責(zé)任公司股東除名制度的具體構(gòu)建39-47
• 一、 有限公司股東除名的實(shí)體要件39-43
• 二、 有限公司股東除名的程序要件43-46
• 三、 有限公司股東除名的法律后果46-47
• 第三節(jié) 有限責(zé)任公司股東除名制度構(gòu)建中的相關(guān)利益保護(hù)47-50
• 一、 被除名股東的利益保護(hù)48
• 二、 債權(quán)人的利益保護(hù)48-50
• 結(jié)語50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果54-55
• 后記55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 朱培安;張玲玲;;公司股東除名法律問題研究[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

2 柳經(jīng)緯;;股權(quán)辨析[J];福建法學(xué);1995年Z1期

3 鄭_g;;論股東的權(quán)利[J];公司法律評論;2002年00期

  本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東除名制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：355824