<正>中國資產(chǎn)管理行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管框架正逐漸向?qū)崿F(xiàn)機構(gòu)監(jiān)管與功能監(jiān)管相結(jié)合的方向完善。本文分析了美國、英國和新加坡的資產(chǎn)管理行業(yè)的監(jiān)管框架,并將中國新的資產(chǎn)管理行業(yè)監(jiān)管框架與國際模式進行比較,認為中國資產(chǎn)管理行業(yè)須明確資產(chǎn)管理產(chǎn)品的信托屬性,從基礎(chǔ)法律制度角度入手,為資產(chǎn)管理行業(yè)健康發(fā)展奠定法治基礎(chǔ)。 

【文章來源】：清華金融評論. 2018,(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
中國資產(chǎn)管理行業(yè)“機構(gòu)監(jiān)管與功能監(jiān)管相結(jié)合”框架的提出
資產(chǎn)管理行業(yè)功能監(jiān)管框架的國際經(jīng)驗
    1.美國資產(chǎn)管理行業(yè)的多頭功能監(jiān)管模式
    2.英國資產(chǎn)管理行業(yè)的雙峰監(jiān)管模式
    3.新加坡資產(chǎn)管理行業(yè)的統(tǒng)一功能監(jiān)管模式
中國新的資產(chǎn)管理行業(yè)監(jiān)管框架與國際模式的比較
    第一, 均體現(xiàn)了統(tǒng)一標準下的功能監(jiān)管, 但具體監(jiān)管架構(gòu)各異。
    第二, 均將資產(chǎn)管理行業(yè)納入宏觀審慎監(jiān)管框架。
    第三, 但相比國際經(jīng)驗, 中國資產(chǎn)管理行業(yè)部分領(lǐng)域基礎(chǔ)法律關(guān)系的模糊成為行業(yè)發(fā)展的隱患。



本文編號：3479707