中國(guó)法律已經(jīng)從法律移植階段步入法律養(yǎng)護(hù)階段,精細(xì)化比較呈現(xiàn)蓬勃生機(jī)。本文采用精細(xì)化比較的理念與方法,對(duì)中日兩國(guó)股東提案權(quán)的制度宗旨、立法史、構(gòu)成要件、存在問題、法律漏洞、修法方向等做了全面而深入的比較研究。兩國(guó)股東提案權(quán)具有共同的立法宗旨,但是兩國(guó)對(duì)該權(quán)利的規(guī)范路徑并不相同,中國(guó)將股東提案權(quán)定性為臨時(shí)提案權(quán)進(jìn)行規(guī)范,而日本將股東提案權(quán)區(qū)分為議題權(quán)、議案權(quán)與議案要點(diǎn)通知權(quán)。為此,兩國(guó)面臨的法律問題不盡相同,特別是董事會(huì)對(duì)股東提案的審查權(quán)限、審查方式,以及股東濫用提案權(quán)的方式都存在較多差異。由于兩國(guó)確立該制度的時(shí)間都較短,都存在"技術(shù)性不足,操作性不強(qiáng)"的問題,需要加以完善。在找尋本國(guó)與他國(guó)法律制度發(fā)展的軌跡中,本文不以引用他國(guó)法律為唯一目的,而是更深更廣地理解該制度在兩國(guó)的通性與殊相,并以他人為鏡尋找自我面相。 

【文章來源】：清華法學(xué). 2019,13(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
目次
一、精細(xì)化比較:法律養(yǎng)護(hù)階段的比較方法論
    (一) 精細(xì)化比較的主題
    (二) 精細(xì)化比較的目的
    (三) 精細(xì)化比較的方法
    (四) 精細(xì)化比較的框架
    (五) 精細(xì)化比較的范圍
二、中國(guó)法上的股東提案權(quán)
    (一) 股東提案權(quán)的立法宗旨
    (二) 股東提案權(quán)的立法史
    (三) 股東提案權(quán)的基本構(gòu)造
        1.股東資格
        2.股東提案權(quán)的行使
            (1) 行使期間。
            (2) 行使方式。
            (3) 告知其他股東。
        3.提案內(nèi)容
    (四) 股東提案權(quán)制度面臨的問題
        1.董事會(huì)的提案審查
        2.提案的拆分與合并
        3.提案的修改與增加
        4.股東提案權(quán)的濫用
    (五) 中國(guó)公司法關(guān)于股東提案權(quán)的修改趨勢(shì)
三、日本法上的股東提案權(quán)
    (一) 股東提案權(quán)的制度宗旨
    (二) 股東提案權(quán)的基本架構(gòu)
        1.股東提案權(quán)的內(nèi)容
        2.股東提案權(quán)與股東大會(huì)權(quán)限的關(guān)系
        3.可以行使股東提案權(quán)的股東
        4.股東行使提案權(quán)的限制
        5.公司無視股東提案權(quán)的情形
    (三) 股東提案權(quán)制度面臨的問題
        1.案例
        2.關(guān)于股東可提出議案的數(shù)量沒有限制
        3.對(duì)股東提案的內(nèi)容規(guī)定不夠充分
        4.關(guān)于擁有300個(gè)以上表決權(quán)的要件
    (四) 日本公司法關(guān)于股東提案權(quán)的修改趨勢(shì)
四、股東提案權(quán)的中日比較與借鑒
    (一) 中日公司法在股東提案權(quán)上的相同點(diǎn)
    (二) 中日公司法在股東提案權(quán)上的不同點(diǎn)
        1.提案權(quán)的內(nèi)容不同。
        2.權(quán)利的特征不同。
        3.權(quán)利行使的時(shí)間不同。
    (三) 共同挑戰(zhàn)與相互借鑒
        1.規(guī)范股東提案權(quán)需要平衡的關(guān)系。
        2.從董事義務(wù)視角對(duì)股東提案權(quán)進(jìn)行規(guī)范。
        3.從技術(shù)角度完善股東提案權(quán)。
        4.從加強(qiáng)預(yù)見性角度完善股東提案權(quán)。
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司股東提案權(quán)制度研究[J]. 肖金鋒.  江西行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(04)
[2]董事會(huì)對(duì)于股東提案的審查權(quán)探討[J]. 徐浩.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[3]域外法的引介及法律人的擔(dān)當(dāng)[J]. 李秀清.  法學(xué)論壇. 2011(02)
[4]股東提案權(quán)制度:美國(guó)法的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)法的完善[J]. 肖和保.  比較法研究. 2009(03)
[5]股東提案權(quán)制度若干問題研究[J]. 伍堅(jiān).  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2008(05)
[6]我國(guó)提案制度的缺陷與完善——兼論新《公司法》第103條第2款[J]. 李榮.  社會(huì)科學(xué)研究. 2006(06)



本文編號(hào)：3475696