公司法上一直有同股同權原則、禁止股權分離原則等統(tǒng)一的股權權利外觀理論,并以股權可在工商登記的特點類推適用物權登記公示公信力原則,從而解決股權的外部性問題,維護交易安全。如今,實踐中的股權創(chuàng)新雖然解決了企業(yè)多渠道的融資需求,且有利于多層次資本市場的建立,但這些創(chuàng)新打破了原初的股權權利外觀制度設計,也挑戰(zhàn)公司法資本維持原則的現(xiàn)實性,甚至使針對股權的交易突破了合同的相對性而具有普遍指向案外人的特征。經濟的發(fā)展和良好金融秩序都需要同步供給符合公司交易實踐現(xiàn)實需求的法律規(guī)范。目前,公司法關于股權內容和功能的規(guī)范設計已被架空,傳統(tǒng)財產法規(guī)范和構建的物債二元理論也不能滿足需求,實踐中靠司法裁判解決立法技術缺陷的局面亟待解決。故應重新認識股權的性質,進一步優(yōu)化構建財產法的體系功能。 

【文章來源】：華東政法大學學報. 2019,22(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、股權交易創(chuàng)新的法律困惑
    (一) 股權形態(tài)的創(chuàng)新及問題
    (二) 股權交易架構的創(chuàng)新
    (三) 股權交易創(chuàng)新評析
    (四) 司法裁判中的痛點
三、股權本質再認識:傳統(tǒng)財產法理論反思
    (一) 股權的財產屬性
    (二) 股權的社會資本屬性
    (三) 股權的資本信用性
四、結語:制度構建的方向


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“對賭協(xié)議”糾紛的法律規(guī)制及裁判規(guī)則[J]. 羅東川,楊興業(yè).  人民司法. 2014(10)
[2]私募股權投資中股東承諾投資保底收益的效力[J]. 劉鋒,姚磊.  人民司法. 2014(10)
[3]現(xiàn)代財產法的理論建構[J]. 王衛(wèi)國.  中國社會科學. 2012(01)
[4]公司類別股的立法規(guī)制及修法建議——以類別股股東權的法律保護機制為中心[J]. 沈朝暉.  證券法苑. 2011(02)
[5]公司法強制性與任意性邊界之厘定:一個法理分析框架[J]. 羅培新.  中國法學. 2007(04)
[6]公司法的合同路徑與公司法規(guī)則的正當性[J]. 羅培新.  法學研究. 2004(02)
[7]論公司法的性格——強行法抑或任意法?[J]. 湯欣.  中國法學. 2001(01)



本文編號：3392122