發(fā)布時(shí)間：2021-09-08 10:23

　　金融控股公司具有控制性、跨業(yè)經(jīng)營(yíng)的廣泛性和交易相關(guān)性等內(nèi)在特點(diǎn),不同經(jīng)營(yíng)模式下治理結(jié)構(gòu)的差異決定了治理風(fēng)險(xiǎn)既有共性問(wèn)題也有個(gè)性特點(diǎn)。由于金融控股公司協(xié)同效應(yīng)的負(fù)外部性和信息披露的不透明,通過(guò)"防火墻"制度難以真正實(shí)現(xiàn)治理風(fēng)險(xiǎn)的有效隔離。加重責(zé)任的適用價(jià)值在于運(yùn)用事后追責(zé)的監(jiān)管方式抑制金融控股公司的治理風(fēng)險(xiǎn),防范控股股東濫用控制權(quán),因而成為"防火墻"制度的必要補(bǔ)充。在加重責(zé)任的適用中,應(yīng)注重與公司法和民法的銜接,明確加重責(zé)任的內(nèi)涵邊界,厘清主體范圍和適用界限,同時(shí)在制度規(guī)范層面上和實(shí)踐中預(yù)設(shè)控股股東的救濟(jì)渠道,兼顧安全性與效益性的平衡。 

【文章來(lái)源】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、金融控股公司概念及主要模式審視
    (一) 概念界定及內(nèi)在要求
    (二) 主要模式及表征
        1. 國(guó)際通行的金融控股公司模式。
        2. 國(guó)內(nèi)金融控股公司的主要模式。
二、金融控股公司治理結(jié)構(gòu)內(nèi)蘊(yùn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)析
    (一) 不同模式下金融控股公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)蘊(yùn)風(fēng)險(xiǎn)
    (二) 金融控股公司內(nèi)部治理風(fēng)險(xiǎn)的反思與因應(yīng)
        1. 不同模式金融控股公司內(nèi)部組織關(guān)系差異較大。
        2.“防火墻”制度難以真正實(shí)現(xiàn)集團(tuán)業(yè)務(wù)的有效隔離。
        3. 難以充分實(shí)現(xiàn)公開(kāi)透明的信息披露。
三、金融控股公司適用加重責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)防范價(jià)值
    (一) 金融控股公司適用加重責(zé)任的合理性依據(jù)
        1. 加重責(zé)任成為金融控股公司“防火墻”制度的必要補(bǔ)充。
        2. 加重責(zé)任與金融控股公司復(fù)雜的內(nèi)部治理及股權(quán)結(jié)構(gòu)相契合。
        3. 加重責(zé)任可有效抑制有限責(zé)任與政府擔(dān)保內(nèi)含的道德風(fēng)險(xiǎn)。
    (二) 金融控股公司適用加重責(zé)任的合法性探討
        1. 加重責(zé)任與公司法傳統(tǒng)理論的內(nèi)在呼應(yīng)。
        2. 金融控股公司適用加重責(zé)任的民法法理基礎(chǔ)。
四、我國(guó)金融控股公司適用加重責(zé)任的現(xiàn)實(shí)情形
五、金融控股公司加重責(zé)任適用的機(jī)制探索
    (一) 明確適用加重責(zé)任的內(nèi)涵與外延
    (二) 厘清適用加重責(zé)任的主體范圍
    (三) 劃定適用加重責(zé)任的情形界限
    (四) 預(yù)設(shè)并暢通控股股東加重責(zé)任適用的救濟(jì)渠道


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)金融控股公司發(fā)展模式選擇研究[J]. 林建軍.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2016(06)
[2]金融控股公司理論與實(shí)證研究綜述[J]. 郭銳欣,張鵬飛,楊滿坡.  浙江社會(huì)科學(xué). 2015(04)
[3]國(guó)內(nèi)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)模式選擇及其風(fēng)險(xiǎn)防范分析[J]. 翟義波.  金融發(fā)展研究. 2015(01)
[4]論金融控股公司演進(jìn)路徑:社會(huì)抉擇與制度設(shè)計(jì)[J]. 薛華溢.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2012(02)
[5]我國(guó)金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)模式選擇、比較和建議[J]. 伍李明,鄭明高.  生產(chǎn)力研究. 2011(08)
[6]中國(guó)產(chǎn)業(yè)型金融控股集團(tuán)發(fā)展模式研究[J]. 姚德權(quán),王帥.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2010(06)
[7]金融控股公司對(duì)附屬金融機(jī)構(gòu)責(zé)任加重制度研究[J]. 陳文成.  上海金融. 2009(08)
[8]論金融控股公司加重責(zé)任制度的法理基礎(chǔ)[J]. 陽(yáng)露昭,劉濤.  上海金融. 2009(03)
[9]我國(guó)建立金融控股公司加重責(zé)任制度探討[J]. 隋偉,劉俊.  南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)
[10]金融控股集團(tuán)公司治理問(wèn)題分析研究[J]. 程敏.  河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(05)



本文編號(hào)：3390618