一方面,公司法上前沿問題如控股股東信義義務(wù)、公司法人人格否認(rèn)制度、衡平居次原則、股東代表訴等疑難問題的解析都必須圍繞股東這一主體要件展開,股東是公司的所有者屬于公司法上的基礎(chǔ)性理念;另一方面,盡管公司法若干問題的規(guī)定（三）第23條對(duì)股權(quán)歸屬爭(zhēng)議進(jìn)行了規(guī)定,但該條款過于原則性,難以明晰司法實(shí)踐中股東身份確認(rèn)案件的標(biāo)準(zhǔn)。尤其當(dāng)遇到股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、公司增資擴(kuò)股等情形,需要將合同法與公司法結(jié)合并解決股東身份問題時(shí),審理者容易掉進(jìn)"純合同"的陷阱中,以合同論合同,不考慮公司法律制度本身。筆者根據(jù)司法實(shí)踐中積累的審判經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合公司法,大膽地提出確認(rèn)股東身份案件之"1+N"模式,即1個(gè)中心點(diǎn)（民商事法律關(guān)系）來確定股東身份,N個(gè)履行行為作為輔助元素進(jìn)行補(bǔ)充認(rèn)定,以期統(tǒng)一規(guī)制原始取得和繼受取得股東身份確認(rèn)案件。 

【文章來源】：中國(guó)商論. 2019,(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 股東身份的定義
2 股東身份的取得
    2.1 股東身份取得的標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 股東身份取得的方式
3 股東身份確認(rèn)之“1+N”模式
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本三原則的功能更新與價(jià)值定位[J]. 趙萬一.  法學(xué)評(píng)論. 2017(01)



本文編號(hào)：3291355