股權(quán)糾紛作為公司糾紛中的一種主要類型,其效力判斷、法律適用主要涉及《合同法》、《公司法》等。多數(shù)法律工作者會(huì)把《合同法》作為處理股權(quán)糾紛案件的法律依據(jù),往往會(huì)損害到目標(biāo)公司或公司債權(quán)人的利益。本文通過(guò)剖析最高人民法院的兩則典型案例,以"合同說(shuō)"與"公司說(shuō)"為切入視角進(jìn)行分析探討,以期為解決股權(quán)糾紛法律適用問題提供新的思路。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代商業(yè). 2019,(36)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、典型案例簡(jiǎn)介
    (一)“國(guó)內(nèi)對(duì)賭協(xié)議第一案”
    (二)某廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司與某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及其原股東合同糾紛案
二、問題的提出
三、處理股權(quán)糾紛法律適用的新思路
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商法思維法律適用性微觀辨析[J]. 段向坤.  人民論壇. 2015(35)



本文編號(hào)：3286099