傳統(tǒng)的公司理論認為,公司只有一個目標,那就是實現(xiàn)其自身利潤最大化,進而達到股東利潤最大化。但是,隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的飛速發(fā)展,公司對社會影響的日益加深,公司各利益相關(guān)者與公司矛盾的日益凸顯,舊有的公司理論已經(jīng)不能完全支持公司的正常運行和發(fā)展了。歷史的潮流使公司社會責任應(yīng)運而生,其概念的最早提出始于上世紀20年代。時至今日,公司社會責任已得到了包括公司法學者、立法者、股東、公司經(jīng)營者以及其他非股東利益相關(guān)者的極大關(guān)注。本文分以下五個部分對其進行論述。第一部分,主要論述公司承擔社會責任的主要理論依據(jù),分析公司承但社會責任的正當性,并為后文的論述作理論鋪墊。第二部分,主要對公司社會責任進行分類論述,在利益相關(guān)者理論基礎(chǔ)上,對公司各類社會責任的內(nèi)容進行具體論述。第三部分,在第二部分論述的基礎(chǔ)上,以實證研究的方式分析我國現(xiàn)階段公司承擔社會責任的現(xiàn)狀,并找出這種現(xiàn)狀的形成原因。第四部分,在第二、三部分論述的基礎(chǔ)上,找出完善我國現(xiàn)階段關(guān)于公司社會責任立法漏洞的辦法,為立法提出建議。第五部分,在第二、三部分論述的基礎(chǔ)上,提出現(xiàn)階段公司各利益相關(guān)者參與公司治理的理論,并提出相關(guān)立法建議。 

【文章來源】：北方工業(yè)大學北京市

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1. 公司承擔社會責任以及類型化研究的法學理論基礎(chǔ)
    1.1 "社會本位"法理念的形成
    1.2 利益相關(guān)者理論
    1.3 公司社會責任法律與道德屬性的辯證
2. 公司社會責任的類型化研究
    2.1 公司的社會責任的法律責任
        2.1.1 公司對消費者的責任
        2.1.2 公司對投資者(股東)的責任
        2.1.3 公司對職工(雇員)的責任
        2.1.4 公司對政府的責任
        2.1.5 公司對環(huán)境的責任
        2.1.6 公司對債權(quán)人的責任
        2.1.7 公司對競爭者和供應(yīng)商、經(jīng)銷商的責任
    2.2 公司社會責任的道德責任
        2.2.1 公司對社區(qū)的責任
        2.2.2 公司對公益事業(yè)的責任
3. 我國公司的社會責任承擔現(xiàn)狀及成因分析
    3.1 我國公司承擔社會責任的現(xiàn)狀
        3.1.1 我國公司與消費者關(guān)系現(xiàn)狀
        3.1.2 我國公司與員工關(guān)系現(xiàn)狀
        3.1.3 我國公司的環(huán)境責任現(xiàn)狀
        3.1.4 我國公司與其他利益相關(guān)者關(guān)系現(xiàn)狀
    3.2 我國公司社會責任現(xiàn)狀的成因
        3.2.1 公司社會責任的法律規(guī)制還不夠完善
        3.2.2 公司社會責任的監(jiān)督缺乏程序保障
        3.2.3 公司公民意識的欠缺
4. 公司社會責任的法律規(guī)制
    4.1 完善《公司法》對公司社會責任的規(guī)范和指引
        4.1.1 明確《公司法》中公司社會責任的概念和內(nèi)容
        4.1.2 完善《公司法》中的信息披露制度
    4.2 對有關(guān)其他立法的完善
    4.3 建立公益訴訟制度
    4.4 關(guān)于公司社區(qū)矯正制度的構(gòu)想
5. 公司社會責任的類型化研究與公司治理
    5.1 職工董事制度
    5.2 債權(quán)人參與公司治理
    5.3 消費者董事制度
    5.4 環(huán)境保護董事制度
    5.5 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
申請學位期間發(fā)表的學術(shù)論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公司法人格否認法理與公司的社會責任[J]. 朱慈蘊.  法學研究. 1998(05)
[2]論加強同偷稅抗稅犯罪活動的斗爭[J]. 管聲純.  中國法學. 1987(01)



本文編號：3255818