認繳制下公司資本制度的補救與完善
發(fā)布時間:2021-06-23 17:22
自2013年修訂公司法實行"認繳資本制"以來,不僅引起了學界對我國公司資本制度的認識分歧,在實踐中也引發(fā)了許多新的問題。面對新問題,要實現(xiàn)我國公司資本制度的健全與完善,在修訂公司法時需要進一步正確衡平社會本位與個人本位的關(guān)系,需要深刻思考資本與資產(chǎn)的關(guān)系,需要準確處理"寬進"與"嚴管"的關(guān)系。同時,還必須補強相關(guān)的法律制度與法律規(guī)則,重視對人格否認制度的適用,適時引入"資本充實原則""衡平居次原則",確立"股東出資責任加速到期"規(guī)則,以及實繳資本優(yōu)先的效力規(guī)則等,以切實維護市場秩序與交易安全。
【文章來源】:國家檢察官學院學報. 2019,27(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、認繳資本制引發(fā)的主要問題
二、實行認繳資本制應(yīng)當處理好三大關(guān)系
(一)如何衡平社會本位與個人本位的關(guān)系
(二)如何認識資本與資產(chǎn)的關(guān)系
(三)如何處理“寬進”與“嚴管”的關(guān)系
三、實行認繳資本制應(yīng)當補強的法律規(guī)則
【參考文獻】:
期刊論文
[1]認繳制后公司法資本規(guī)則的革新[J]. 丁勇. 法學研究. 2018(02)
[2]認繳制下的資本違法責任及其困境——以財產(chǎn)混同為視角[J]. 甘培忠,徐可. 北京大學學報(哲學社會科學版). 2015(06)
[3]未出資股東對公司債權(quán)人的補充賠償責任[J]. 梁上上. 中外法學. 2015(03)
[4]“資本顯著不足”情形下公司法人格否認制度的適用[J]. 胡改蓉. 法學評論. 2015(03)
[5]認繳制下股東出資責任加速到期研究[J]. 李建偉. 人民司法. 2015(09)
[6]公司法資本制度改革的邏輯與路徑——基于商業(yè)實踐視角的觀察[J]. 劉燕. 法學研究. 2014(05)
[7]公司資本制度改革:解讀與辨析[J]. 施天濤. 清華法學. 2014(05)
[8]論公司資本制度顛覆性改革的環(huán)境與邏輯缺陷及制度補救[J]. 甘培忠. 科技與法律. 2014(03)
[9]公司非自愿債權(quán)人的法律保護[J]. 岳衛(wèi)峰. 法律適用. 2012(06)
[10]公司人格否認制度的司法適用[J]. 石少俠. 當代法學. 2006(05)
本文編號:3245349
【文章來源】:國家檢察官學院學報. 2019,27(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、認繳資本制引發(fā)的主要問題
二、實行認繳資本制應(yīng)當處理好三大關(guān)系
(一)如何衡平社會本位與個人本位的關(guān)系
(二)如何認識資本與資產(chǎn)的關(guān)系
(三)如何處理“寬進”與“嚴管”的關(guān)系
三、實行認繳資本制應(yīng)當補強的法律規(guī)則
【參考文獻】:
期刊論文
[1]認繳制后公司法資本規(guī)則的革新[J]. 丁勇. 法學研究. 2018(02)
[2]認繳制下的資本違法責任及其困境——以財產(chǎn)混同為視角[J]. 甘培忠,徐可. 北京大學學報(哲學社會科學版). 2015(06)
[3]未出資股東對公司債權(quán)人的補充賠償責任[J]. 梁上上. 中外法學. 2015(03)
[4]“資本顯著不足”情形下公司法人格否認制度的適用[J]. 胡改蓉. 法學評論. 2015(03)
[5]認繳制下股東出資責任加速到期研究[J]. 李建偉. 人民司法. 2015(09)
[6]公司法資本制度改革的邏輯與路徑——基于商業(yè)實踐視角的觀察[J]. 劉燕. 法學研究. 2014(05)
[7]公司資本制度改革:解讀與辨析[J]. 施天濤. 清華法學. 2014(05)
[8]論公司資本制度顛覆性改革的環(huán)境與邏輯缺陷及制度補救[J]. 甘培忠. 科技與法律. 2014(03)
[9]公司非自愿債權(quán)人的法律保護[J]. 岳衛(wèi)峰. 法律適用. 2012(06)
[10]公司人格否認制度的司法適用[J]. 石少俠. 當代法學. 2006(05)
本文編號:3245349
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/3245349.html