公司僵局這個概念出現(xiàn)在中國已經(jīng)很多年了,在我國公司制度的不斷實踐和迅速發(fā)展下,公司僵局的概念不斷擴展豐富,逐漸覆蓋了公司治理領(lǐng)域幾乎所有的方面。公司僵局充斥了公司治理的方方面面,在公司法實務(wù)和研究領(lǐng)域有著基礎(chǔ)性的重要地位。公司僵局原本來自于國外的商業(yè)和法律實踐,它根植于人類逐利的天性,所有擁有有效公司制度的地方都是其生長的土壤。本文第一部分首先引入了一個典型案例,以案例的形式向大家展示了公司僵局在實踐中的形態(tài)之一,從原被告各自的觀點中就能洞悉雙方的矛盾之尖銳,基本是根深蒂固不可調(diào)和。后來法院的判決展示了僵局問題的典型處理方式�？v觀整個過程,我們認識到公司僵局問題的嚴重危害性,由此引出本文的目標,研究防范對策,盡量避免公司僵局。第二部分我們歸納整理了公司僵局的基本理論及法律問題,包括其概念、內(nèi)涵、特征、成因、分類和后果（危害）,通過對公司僵局法律問題全方位的考察分析,加深對其的理解,也為后續(xù)提出防范對策打下基礎(chǔ)。第三部分我們從比較法的角度橫向?qū)Ρ攘宋覈⒎熬惩獍ㄓ⒚婪ㄏ岛痛箨懛ㄏ档牧⒎ㄖ?對于公司僵局問題的規(guī)定和處理辦法,然后對如何借鑒利用境外法律經(jīng)驗提供一些看法,以期望取長補短。第... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
第一章 YW都市（XM）有限公司僵局案例
    1.1 案情簡介
    1.2 各方觀點
        1.2.1 原告觀點
        1.2.2 被告觀點
    1.3 法院判決
    1.4 案情分析及思考
第二章 公司僵局的基本理論及問題分析
    2.1 公司僵局基本涵義
    2.2 公司僵局的特征
        2.2.1 董事或股東的持久對峙性
        2.2.2 公司運作停滯性
        2.2.3 后果的嚴重危害性
    2.3 公司僵局的類型劃分
    2.4 造成公司陷入僵局的原因
        2.4.1 有限公司具有的封閉性與人合性
        2.4.2 公司治理體系的缺陷
        2.4.3 表決機制的不合理
        2.4.4 公司章程的形式化
    2.5 公司法中涉及公司僵局的相關(guān)原則
        2.5.1 公司在表決權(quán)方面遵從資本多數(shù)的原則
        2.5.2 堅持維護少數(shù)股權(quán)人的原則
    2.6 公司僵局產(chǎn)生的嚴重危害
        2.6.1 對公司自身、股權(quán)所有者以及員工的危害
        2.6.2 對債權(quán)人利益的危害
        2.6.3 對社會利益所產(chǎn)生的主要危害
        2.6.4 高昂的救濟成本
第三章 我國公司僵局的處理及域外立法狀況
    3.1 中國當(dāng)前公司僵局問題的法律情況
    3.2 大陸法系公司僵局的處理制度
        3.2.1 我國臺灣地區(qū)公司僵局的處理
        3.2.2 德國法公司僵局的處理
    3.3 英美法系公司僵局的處理制度
        3.3.1 英國公司法公司僵局的處理
        3.3.2 美國處理公司僵局的基本措施
第四章 公司僵局的防范對策
    4.1 完善公司章程的條款設(shè)計
        4.1.1 對股息分配與紅利分配進行合理規(guī)定
        4.1.2 對高管雇傭條款進一步明確
        4.1.3 規(guī)定應(yīng)對僵局的仲裁條款
    4.2 對公司的治理結(jié)構(gòu)進行合理優(yōu)化
        4.2.1 對股權(quán)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化
        4.2.2 規(guī)定具體的權(quán)利制衡措施
        4.2.3 完善監(jiān)事會制度
    4.3 對表決權(quán)制度的科學(xué)設(shè)計
        4.3.1 優(yōu)先股制度
        4.3.2 積累投票制度
        4.3.3 表決回避制度
        4.3.4 表決權(quán)最高額限制制度
    4.4 制定股東協(xié)議
    4.5 國外處理方法借鑒
        4.5.1 強制收購制度
        4.5.2 股東除名制度
        4.5.3 有限制的法院直接管轄制度
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會轉(zhuǎn)型過程中的司法能動論[J]. 王建國.  金陵法律評論. 2007(02)
[2]請求權(quán)、私權(quán)救濟與民事權(quán)利體系[J]. 楊明.  比較法研究. 2007(04)
[3]填補公司合同“縫隙”——司法介入公司運作的一個分析框架[J]. 羅培新.  北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(01)
[4]司法衡平藝術(shù)與司法能動主義[J]. 侯淑雯.  法學(xué)研究. 2007(01)
[5]公司自治與裁判寬容——新《公司法》視野下的裁判思維[J]. 蔣大興.  法學(xué)家. 2006(06)
[6]關(guān)于股東請求解散公司之訴若干問題的思考[J]. 劉敏.  法律適用. 2006(10)
[7]公司章程兩分法論——公司章程自治與他治理念的融合[J]. 朱慈蘊.  當(dāng)代法學(xué). 2006(05)
[8]新《公司法》中破解“公司僵局”制度安排的探討[J]. 李曙光.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(03)
[9]美國法上的公司僵局處理制度及其啟示[J]. 鮑為民.  法商研究. 2005(03)
[10]私法自治與國家強制——閉鎖性股權(quán)收購中的定價困境[J]. 蔣大興.  法制與社會發(fā)展. 2005(02)



本文編號：3146738