發(fā)布時間：2017-04-15 15:14

  本文關(guān)鍵詞：認繳制下股東出資責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司注冊資本制度在公司法中占據(jù)非常重要的地位,公司注冊資本制度主要是為了保護債權(quán)人的權(quán)益,維護市場主體間的交易安全,加強國家對企業(yè)的監(jiān)管。經(jīng)過長期的實踐證明,該制度越來越不適合市場經(jīng)濟的發(fā)展,對于債權(quán)人利益的保護效果并不顯著,同時還增加了設(shè)立公司的成本,阻礙了市場經(jīng)濟的發(fā)展活力,不能有效地保護股東和債權(quán)人的合法利益。我國于2013年12月對《公司法》進行了修改,這次《公司法》修改主要針對公司資本制度,將原先的實繳制改為認繳制。公司資本制度的改革對鼓勵投資、促進經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義,但由于我國目前債權(quán)人保護的配套法律制度仍不完善,認繳制使股東出資更加便利,同時更容易侵害到債權(quán)人的利益。所以,為了更好地在實踐中保護債權(quán)人利益,我們還需要建立完善的公司債權(quán)人保護配套機制。本文主要介紹我國資本制度改革之后的新變化,對股東的出資責任與公司債權(quán)人的保護進行了討論,提出了我國現(xiàn)行資本制度下債權(quán)人保護制度的缺失和漏洞,通過借鑒國外先進的債權(quán)人保護法律制度,提出我國此次資本制度改革后,完善公司債權(quán)人保護相關(guān)制度的建議。文章第一部分主要研究了認繳制下股東出資與公司債權(quán)人保護之間的關(guān)系、我國債權(quán)人利益保護的立法現(xiàn)狀以及認繳制對債權(quán)人利益保護的影響。第二部分從三個方面分析了認繳制下股東出資責任機制中存在的有關(guān)問題。第三部分提出如何完善股東出資責任,主要從出資催繳機制、明確股東出資的證明責任和證明標準以及是否可以強制未到期出資加速到期等方面的完善進行探討并且提出了對“未到期出資加速到期”法律規(guī)范的司法適用的設(shè)想。結(jié)語部分對全文進行總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：股東出資 債權(quán)人保護 資產(chǎn)信用 加速到期
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 前言8-10
• 第一章 認繳制下對債權(quán)人利益保護分析10-20
• 第一節(jié) 公司資本制度的基礎(chǔ)理論10-14
• 一、公司資本制度的概述10
• 二、認繳制下我國資本制度的類型10-11
• 三、公司保護債權(quán)人利益的必要性11-13
• 四、我國債權(quán)人利益保護的現(xiàn)狀13-14
• 第二節(jié) 認繳制改革對債權(quán)人利益保護的沖擊14-20
• 一、認繳制對資本三原則的影響15-16
• 二、增大了債權(quán)人判斷公司財產(chǎn)狀況難度16-17
• 三、準入門檻的降低加劇了資本違法行為17-20
• 第二章 認繳制下股東出資責任機制存在的問題20-23
• 第一節(jié) 欠缺有效的出資催繳機制20-21
• 一、沒有明確規(guī)定公司怠于催繳的法律責任20
• 二、認繳制下出資催繳制度缺位20-21
• 第二節(jié) 股東出資的舉證責任和證明標準不明確21-22
• 一、舉證責任不公平21
• 二、出資證明標準不明確21-22
• 第三節(jié) 股東承擔未屆履行期的出資責任認定問題22-23
• 一、司法實踐中對于“加速到期”途徑的認定過于僵化22
• 二、缺乏認繳制下“加速到期”的解決途徑22-23
• 第三章 完善股東出資責任機制的措施23-36
• 第一節(jié) 完善出資催繳機制23-24
• 一、確立催繳的董事負責制23
• 二、增設(shè)認繳出資提前催繳制度23-24
• 第二節(jié) 明確股東出資的舉證責任和證明標準24-27
• 一、落實股東出資爭議的司法審計制度25
• 二、加大股東已履行出資義務(wù)的舉證責任25-26
• 三、堅持對股東出資不當?shù)耐贫ㄔ瓌t26-27
• 第三節(jié) 股東承擔未屆履行期的出資責任的路徑選擇27-34
• 一、關(guān)于通過破產(chǎn)程序追索股東繳付未到期出資的途徑27-28
• 二、關(guān)于強制未到期出資加速到期的途徑28-30
• 三、關(guān)于適用公司法人人格否認追究未到期出資股東責任的途徑30-34
• 第四節(jié) 對于“未到期出資加速到期”法律規(guī)范的司法適用設(shè)想34-36
• 一、公司法里可以明確規(guī)定股東出資責任的加速到期34
• 二、對公司法第三條第二款進行解釋適用34-35
• 三、對公司法規(guī)定三第13條第2款規(guī)定擴張解釋35-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻37-40
• 致謝40-41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金寶林,高翔;關(guān)于公司股東出資方式的思考[J];工商行政管理;2000年07期

2 姜亞蘭;已經(jīng)抵押的財產(chǎn)不得作為股東出資[J];光彩;2003年09期

3 姜亞蘭 ,江南;已抵押的財產(chǎn)不得作為股東出資[J];中國防偽;2003年09期

4 姜亞蘭;江南;;抵押財產(chǎn)不得作股東出資[J];現(xiàn)代營銷;2003年10期

5 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中南大學學報(社會科學版);2003年05期

6 王浩;;論有限責任公司股東出資的法律意義及其性質(zhì)[J];法制與社會;2008年08期

7 吳依霖;;股東出資制度探析[J];法制與社會;2009年11期

8 管曉峰;;有限公司股東出資爭議救濟分析[J];政法學刊;2010年03期

9 葉映輝;;論有限責任公司股東出資轉(zhuǎn)讓[J];法制與社會;2012年10期

10 段勇;股東出資若干法律制度研究[J];政治與法律;1998年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 余瀛波;北京四千余家公司申報股東出資情況[N];法制日報;2014年

2 記者 李冰峰;股東出資怎樣變死錢為活錢？[N];金華日報;2014年

3 邱隆芬;追究有限責任公司股東出資責任的主體[N];人民法院報;2003年

4 ;股東出資不足該承擔什么責任？[N];信息時報;2003年

5 記者 袁定波;尚未終審股東出資糾紛案適用決定[N];法制日報;2014年

6 王洪亮;公司股東出資不足責任分析[N];江蘇法制報;2011年

7 上海市第一中級人民法院 何建;部分款項交于公司而未經(jīng)驗資的股東出資義務(wù)履行的認定[N];人民法院報;2011年

8 井陘礦區(qū)人民法院 張領(lǐng)軍 李建忠;股東出資不實 承擔連帶責任[N];河北科技報;2006年

9 本報記者　 宋斌斌;股東出資將拒絕“空頭支票”[N];中國工業(yè)報;2006年

10 江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院、無錫市南長區(qū)人民法院 趙虎邋陳志超;股東出資不足致公司不具法人資格時的責任分擔[N];人民法院報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊海東;認繳資本制下股東出資責任研究[D];遼寧大學;2015年

2 林省;新《公司法》中的股東出資義務(wù)研究[D];蘭州大學;2015年

3 葉傲雪;股東出資義務(wù)的理性解讀[D];華東政法大學;2015年

4 隋思遠;公司注冊資本認繳制下法律問題研究[D];華東政法大學;2015年

5 羅金鵬;股東出資法律問題及對策研究[D];云南大學;2015年

6 楊元東;新公司資本制度下股東出資責任問題研究[D];遼寧大學;2015年

7 王舒文;注冊資本認繳制下股東出資義務(wù)問題研究[D];揚州大學;2015年

8 李金昌;完全認繳資本制下股東出資責任制度的困境與重構(gòu)[D];華東政法大學;2016年

9 吉陽;認繳制下股東出資責任研究[D];華東政法大學;2016年

10 吳澤遠;股東出資義務(wù)問題研究[D];中國政法大學;2005年

  本文關(guān)鍵詞：認繳制下股東出資責任研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：308668