目前我國《公司法》減資規(guī)則過于簡單,在法律適用上存在不足之處,本文從一份判決書入手,對潛在債權是否屬于已知債權的范圍、瑕疵減資的法律適用,《公司法》第一百七十七條的性質與效力進行了探討,對各國的減資模式做了適度介紹,并對我國公司瑕疵減資如何保障債權人的利益提出了粗略的看法。 

【文章來源】：四川職業(yè)技術學院學報. 2019,29(06)

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：基于對一份判決書的思考
二、公司減資債權范圍的認定
三、我國瑕疵減資的法律適用
    （一）我國瑕疵減資法律適用困境
    （二）我國瑕疵減資法律適用分析
四、《公司法》第一百七十七條的性質與效力
    （一）《公司法》第一百七十七條的性質
    （二）《公司法》第一百七十七條的效力
五、我國減資規(guī)則的完善
    （一）域外減資模式借鑒
        1. 嚴格債權人保障模式
        2. 償債能力模式
        3. 司法介入下的折中模式
    （二）我國減資規(guī)則現(xiàn)狀
    （三）我國減資規(guī)則完善路徑
        1. 我國應當規(guī)定通知的先后順序
        2. 應當明確通知債權人是公司減資的生效要件
        3. 建立公司與股東的雙重賠償機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《公司法》第177條減資規(guī)定的完善和適用研究[J]. 曹文兵,朱程斌.  法律適用. 2019(14)
[2]論公司減資未通知債權人的法律效力[J]. 洪海滔.  成都理工大學學報(社會科學版). 2019(02)
[3]股份回購制度的完善與司法應對[J]. 張勇健.  法律適用. 2019(01)
[4]論資本認繳制下的股東出資責任——兼評“上海香通公司訴昊躍公司等股權轉讓糾紛案”[J]. 彭真明.  法商研究. 2018(06)
[5]公司未通知債權人減資效力研究——基于50個案例的實證分析[J]. 余斌.  政治與法律. 2018(03)
[6]公司減資與債權人的第三人撤銷之訴[J]. 賀少鋒.  法律適用(司法案例). 2018(04)
[7]公司法第一百七十七條之理解與適用:決議減資與債權人保護[J]. 劉春梅,吳兆祥,李志剛,王建文,段曉娟,劉凱湘,朱慈蘊,鄧峰,張巍,李建偉,蔣大興,虞政平,葉林,方金剛,朱虎,梁上上.  人民司法(應用). 2017(16)
[8]《民法總則》中的效力性強制性規(guī)定立法問題研究[J]. 董萬程,王繼君.  法律適用. 2017(11)
[9]認繳登記制下公司減資制度研究[J]. 丁輝.  河北法學. 2017(06)
[10]論資本制度變革背景下股東出資法律制度之完善[J]. 羅培新.  法學評論. 2016(04)



本文編號：3082773