本文關(guān)鍵詞：論獨(dú)立董事的法律地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：獨(dú)立董事法律地位主要反映在法律規(guī)定獨(dú)立董事享有何種權(quán)利以及承擔(dān)何種義務(wù)及責(zé)任，這種權(quán)利與義務(wù)最后通過(guò)正式法律法規(guī)確認(rèn)和保證實(shí)施。中國(guó)獨(dú)立董事制度相對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，起步較晚，但是發(fā)展卻較快。2001年8月16日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》標(biāo)志著我國(guó)獨(dú)立董事正式確立。在中國(guó)，上市公司的小股東合法利益得不到充分有效的保護(hù)，長(zhǎng)久以往就會(huì)威脅到公司穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，，因此上市公司中保護(hù)中小股東權(quán)益的問題就顯得非常突出和重要。 我國(guó)為更好地實(shí)現(xiàn)上市公司的治理目的而引入獨(dú)立董事的制度，充分說(shuō)明了獨(dú)立董事的介入的重要性，但是，公司法雖然將其寫入，卻沒有具體的規(guī)定，而是將具體制度的建立授權(quán)國(guó)務(wù)院，但國(guó)務(wù)院至今沒有出臺(tái)，使董事無(wú)法可依。因此，我國(guó)應(yīng)該盡快建立一套適應(yīng)我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的獨(dú)立董事法律制度，并在法律法規(guī)層面上對(duì)獨(dú)立董事的職權(quán)、義務(wù)、人員來(lái)源、獨(dú)立董事人數(shù)、組織方式及薪酬安排等條件加以明確約束，依法保證獨(dú)立董事履行其職能。 建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度是關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。完善我國(guó)獨(dú)立董事法律地位有助于建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度，加快與世界經(jīng)濟(jì)接軌腳步，提高我國(guó)企業(yè)的世界競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)言權(quán)。因此完善我國(guó)獨(dú)立董事法律的地位是十分有必要的。
【關(guān)鍵詞】：獨(dú)立董事 法律地位 權(quán)利與義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 第1章 獨(dú)立董事法律地位的概述8-12
• 1.1 獨(dú)立董事概述8-9
• 1.2 獨(dú)立董事法律地位的內(nèi)涵9-12
• 第2章 國(guó)外獨(dú)立董事法律地位的考察12-21
• 2.1 國(guó)外獨(dú)立董事法律地位制度的模式12-14
• 2.2 國(guó)外獨(dú)立董事權(quán)利義務(wù)現(xiàn)狀的考察14-18
• 2.2.1 美國(guó)獨(dú)立董事權(quán)利義務(wù)現(xiàn)狀14-15
• 2.2.2 英國(guó)獨(dú)立董事權(quán)利義務(wù)現(xiàn)狀15-17
• 2.2.3 日本德國(guó)獨(dú)立董事制度的考察17-18
• 2.3 國(guó)外獨(dú)立董事法律地位制度對(duì)我國(guó)的借鑒18-21
• 第3章 我國(guó)獨(dú)立董事法律地位的現(xiàn)狀及其問題21-30
• 3.1 我國(guó)獨(dú)立董事法律地位制度的現(xiàn)狀21-26
• 3.1.1 獨(dú)立董事與監(jiān)事的職能現(xiàn)狀21-22
• 3.1.2 我國(guó)獨(dú)立董事運(yùn)行機(jī)制現(xiàn)狀22-23
• 3.1.3 獨(dú)立董事權(quán)利義務(wù)與職責(zé)現(xiàn)狀23-26
• 3.2 現(xiàn)階段我國(guó)獨(dú)立董事法律地位制度存在的問題26-30
• 3.2.1 獨(dú)立董事與監(jiān)事會(huì)的職能重疊26
• 3.2.2 獨(dú)立董事運(yùn)行機(jī)制不健全26-28
• 3.2.3 獨(dú)立董事權(quán)利義務(wù)保障途徑缺失28-30
• 第4章 完善我國(guó)獨(dú)立董事法律地位制度的建議30-34
• 4.1 明確獨(dú)立董事與監(jiān)事職責(zé)30-31
• 4.2 建立獨(dú)立委員會(huì)31-32
• 4.3 完善獨(dú)立董事權(quán)利義務(wù)程序保障機(jī)制32-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36-37
• 在學(xué)期間發(fā)表論文37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭富青;;當(dāng)今世界性公司法現(xiàn)代化改革:競(jìng)爭(zhēng)·趨同·融合[J];比較法研究;2008年05期

2 張一赫;試論監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事制度的功能性互補(bǔ):反思與重構(gòu)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年05期

3 欒淼淼,聶莎莎;完善我國(guó)的獨(dú)立董事制度[J];法學(xué)雜志;2003年06期

4 彭真明,江華;美國(guó)獨(dú)立董事制度與德國(guó)監(jiān)事會(huì)制度之比較——也論中國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)模式的選擇[J];法學(xué)評(píng)論;2003年01期

5 蔣大興;獨(dú)立董事:在傳統(tǒng)框架中行動(dòng)?(上)——超越公司治理結(jié)構(gòu)改革的異向思維[J];法學(xué)評(píng)論;2003年02期

6 彭丁帶;;美國(guó)的獨(dú)立董事制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];法學(xué)評(píng)論;2007年05期

7 李哲,董海峰;獨(dú)立董事制度:在中國(guó)現(xiàn)實(shí)下的再思考[J];法學(xué);2001年07期

8 李建偉;論我國(guó)上市公司監(jiān)事會(huì)制度的完善——兼及獨(dú)立董事與監(jiān)事會(huì)的關(guān)系[J];法學(xué);2004年02期

9 鄭文睿;;小議獨(dú)立董事的地位——結(jié)合新《公司法》來(lái)構(gòu)建監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)和獨(dú)立董事的三元平行結(jié)構(gòu)[J];法制與社會(huì);2007年04期

10 何妍;馬立虹;;獨(dú)立董事責(zé)任制度之完善[J];法制與社會(huì);2009年13期

  本文關(guān)鍵詞：論獨(dú)立董事的法律地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：305431