目前在我國公司法框架下,以募集設立的方式最終未能成立公司時,基本以"一刀切"的方式規(guī)定所有公司成立過程中的費用及債務都由發(fā)起人承擔。該規(guī)定并未正確認識到發(fā)起人與認股人之間實質的契約關系,且未將二者平等地進行利益權衡,這將導致發(fā)起人的合法權益受到損害。筆者通過比較德國、日本以及我國澳門地區(qū)對于此問題的立法模式,基于"投資自愿、風險自擔、責任自負"的契約自由理念,對股份公司成立未果時發(fā)起人與認股人的權利義務認定進行了創(chuàng)新研究,細分多種公司成立未果的情形及對應的責任分配,從而平衡股份公司發(fā)起人與認股人之間的利益。 

【文章來源】：中國證券期貨. 2019,(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、《公司法》對公司發(fā)起人與認股人之間關系的認定
    （一） 公司發(fā)起人與認股人之間關系性質的認定
    （二） 法律中特別保護認股人權益的規(guī)定
二、法律框架下發(fā)起人與認股人的權利義務設定
    （一） 發(fā)起人與認股人形成法律關系的基礎———自愿
    （二） “契約自愿”理念對認股人的權利義務的設定內涵
三、目前法律對發(fā)起人權責設定的不足
四、法制化市場經(jīng)濟下公司發(fā)起人與認股人權利義務設計
    （一） 法制化市場經(jīng)濟之理念構建———契約自由中權利與義務
    （二） 具體在《公司法》公司設立中發(fā)起人與認股人之間的平衡
        1. 基于發(fā)起人的“臨時管理權”的特別注意義務設定
        2. 發(fā)起人與認購人可能產(chǎn)生的侵權行為與責任承擔



本文編號：3043549