本文關(guān)鍵詞：論公司控制權(quán)濫用的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司控制權(quán)問(wèn)題已經(jīng)成為公司法學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要課題，在公司法的研究中有著重要的地位。在現(xiàn)實(shí)中，公司控制權(quán)濫用的行為時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重侵害了公司法相關(guān)主體的利益，影響了正常的公司運(yùn)作秩序。因此，對(duì)于公司控制權(quán)及其濫用問(wèn)題進(jìn)行研究，有著極為重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。 盡管研究該問(wèn)題的著作已然是汗牛充棟，但其中，對(duì)于公司控制權(quán)的概念的認(rèn)識(shí)，學(xué)界卻始終莫衷一是。有鑒于此，在本文的第一部分，筆者將重點(diǎn)放在對(duì)于公司控制權(quán)本質(zhì)問(wèn)題的探討上。將公司控制權(quán)定義為一人，或者多人通過(guò)協(xié)議或達(dá)成共識(shí)的方式，直接地或者間接地對(duì)一個(gè)商業(yè)組織在財(cái)產(chǎn)、組織或者決策等方面施加控制性影響的能力。這一定義，既不是將控制權(quán)理解為一種權(quán)利，也不是將其作為權(quán)力來(lái)看待，而是認(rèn)為，控制權(quán)只是一種因控制權(quán)主體對(duì)于自身權(quán)利的行使而具有的狀態(tài)。點(diǎn)明了其自身對(duì)于股權(quán)所具有的依賴性，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了公司控制權(quán)行使的相關(guān)理論，確定了其正當(dāng)行使的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。為后文關(guān)于公司控制權(quán)濫用的相關(guān)研究進(jìn)行了鋪墊。 在本文的第二部分，筆者對(duì)于公司控制權(quán)濫用行為的性質(zhì)及其存在現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。首先，論證了公司控制權(quán)濫用行為的產(chǎn)生根源問(wèn)題。點(diǎn)明了公司控制權(quán)爭(zhēng)執(zhí)的起點(diǎn)在于股東利益的沖突，而代理成本問(wèn)題則是誘發(fā)公司控制權(quán)濫用的另一個(gè)根源性的原因。二者的著眼點(diǎn)不同，但背后的關(guān)鍵因素都是利益。其次，筆者對(duì)于公司控制權(quán)濫用的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，從共性與個(gè)性兩個(gè)方面入手，陳述了我國(guó)當(dāng)下控制權(quán)濫用的現(xiàn)狀，并總結(jié)了造成此種現(xiàn)狀的特殊原因，從政治因素、法律環(huán)境因素這兩個(gè)方面上說(shuō)明了我國(guó)的控制權(quán)濫用問(wèn)題的特殊性。最后，對(duì)于公司控制權(quán)濫用的要件進(jìn)行分析，其目的在于確立一套相對(duì)穩(wěn)定的鑒別標(biāo)準(zhǔn)，有利于更好地對(duì)于控制權(quán)濫用行為進(jìn)行規(guī)制。 在本文的第三部分，筆者將重點(diǎn)放在對(duì)公司控制權(quán)濫用的規(guī)制思路問(wèn)題的探討上。我們應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)有的公司法律制度對(duì)控制權(quán)濫用行為加以規(guī)制，并適度的引進(jìn)新的制度對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充。在文中，筆者按照規(guī)制手段的階段不同，將其分為事前防御制度與事后救濟(jì)制度兩個(gè)部分，對(duì)于公司控制權(quán)濫用的規(guī)制制度進(jìn)行了列舉（表決權(quán)排除制度、表決權(quán)信托制度、股東退股權(quán)制度、衡平居次原則、公司人格否定制度和股東強(qiáng)制解散之訴）。分析各種制度的不同特點(diǎn)，并介紹其功能。 在本文中，筆者用了法理分析、比較分析、歷史分析、法律的經(jīng)濟(jì)分析等方法；并以公司控制權(quán)濫用的法律規(guī)制為其落腳點(diǎn)，，通過(guò)對(duì)于公司控制權(quán)及其濫用問(wèn)題的分析，并進(jìn)一步列舉了規(guī)制公司控制權(quán)濫用的相關(guān)法律制度。筆者希望，本文能夠?qū)τ谝?guī)范公司控制權(quán)濫用行為有所幫助。
【關(guān)鍵詞】：公司控制權(quán) 公司控制權(quán)濫用 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 公司控制權(quán)的本質(zhì)10-21
• （一） 公司控制權(quán)的內(nèi)涵10-13
• （二） 公司控制權(quán)的界定13-17
• （三） 公司控制權(quán)的正當(dāng)行使17-21
• 二、 公司控制權(quán)的濫用21-29
• （一） 公司控制權(quán)濫用的產(chǎn)生根源21-23
• （二） 公司控制權(quán)濫用的現(xiàn)狀23-26
• （三） 公司控制權(quán)濫用的要件26-29
• 三、 公司控制權(quán)濫用法律規(guī)制的具體制度29-38
• （一） 公司控制權(quán)濫用的規(guī)制思路29-31
• （二） 公司控制權(quán)濫用的事前預(yù)防制度31-35
• （三） 公司控制權(quán)濫用的事后救濟(jì)制度35-38
• 結(jié)語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果42-43
• 致謝43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡智強(qiáng);;公司控制權(quán)的法律透視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

2 董秀良,高飛;上市公司控制權(quán)結(jié)構(gòu):問(wèn)題與對(duì)策[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2002年03期

3 李昌玉;;控制股東的注意義務(wù)及民事責(zé)任[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 朱慈蘊(yùn);資本多數(shù)決原則與控制股東的誠(chéng)信義務(wù)[J];法學(xué)研究;2004年04期

5 胡偉;;公司控制權(quán)概念的法理探討[J];南都學(xué)壇;2011年01期

6 俞雷;;論公司控制權(quán)及其性質(zhì)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 周軍;盧山;;論公司控制權(quán)的基本涵義和特征[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年04期

8 王志鵬;傅穹;;股東訴訟路徑下的上市公司控制權(quán)濫用規(guī)制[J];社會(huì)科學(xué)家;2012年04期

9 傅穹;王志鵬;;公司控制權(quán)濫用規(guī)制的法理基礎(chǔ)與司法判斷[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年05期

10 陽(yáng)東輝;經(jīng)濟(jì)民主:現(xiàn)代公司控制權(quán)扭曲的解決思路[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 梁天;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

4 史玉偉;中國(guó)上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2003年

5 雷曉冰;表決權(quán)信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

6 趙罡;論有限責(zé)任的制度困惑[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 李萌;公司控制權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 李慧苗;上市公司控制股東濫用控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2011年

2 李少帥;試論公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];南京大學(xué);2011年

3 陳浩;論控制股東對(duì)公司控制權(quán)的正當(dāng)行使[D];華東政法大學(xué);2011年

4 王艷華;論公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2011年

5 王晶;異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 陳小坤;論從屬公司的債權(quán)人保護(hù)[D];吉林大學(xué);2007年

7 王國(guó)國(guó);論公司控制權(quán)及其正當(dāng)行使[D];貴州大學(xué);2007年

8 劉闖;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 孟瑤;少數(shù)股東權(quán)益法律保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：論公司控制權(quán)濫用的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：304074