破產(chǎn)程序中股東與公司“人格混同”處置研究及裁判策略應(yīng)對(duì)——以鍋爐公司清算案為研究視角
發(fā)布時(shí)間:2021-02-18 12:43
公司法人人格否認(rèn),作為公司法中較為成熟的制度,對(duì)于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益具有重要作用。人格否認(rèn)制度在破產(chǎn)程序中如何適用,是破產(chǎn)審判實(shí)踐中亟需解決的難題。對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在注冊(cè)資本顯著不足,不公平交易及欺詐性行為,應(yīng)當(dāng)適用破產(chǎn)法相關(guān)法律制度予以調(diào)整。當(dāng)公司股東與公司財(cái)產(chǎn)高度混同時(shí),應(yīng)當(dāng)區(qū)分股東屬于法人還是自然人,適用關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)性合并破產(chǎn)和追加自然人股東程序處理,從而將股東的財(cái)產(chǎn)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)用以清償破產(chǎn)債務(wù)。
【文章來(lái)源】:法律適用. 2019,(20)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、基本案情及裁判處置
(一)基本案情
(二)裁判處置
二、案件處理過(guò)程中的分歧
(一)告知債權(quán)人通過(guò)個(gè)案向股東進(jìn)行訴訟追償
(二)由股東在破產(chǎn)程序中直接對(duì)法人債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任
三、公司法人人格否認(rèn)制度的司法適用
(一)公司法人人格否認(rèn)制度的比較及問(wèn)題的提出
3. 公司成立的目的在于違章或逃避法律責(zé)任。[5]
(二)公司法人人格否認(rèn)制度司法實(shí)踐中的主體認(rèn)定
1. 公司法人人格否認(rèn)之訴的原告
2. 公司法人人格否認(rèn)之訴的被告
3. 公司法人人格否認(rèn)之訴的特別被告
(三)公司法人人格否認(rèn)制度司法實(shí)踐中的行為要件認(rèn)定
1. 公司注冊(cè)資本顯著不足
2. 不公平交易及欺詐性行為
3. 人格混同
四、破產(chǎn)程序中“公司人格否認(rèn)”的適用
(一)公司注冊(cè)資本顯著不足情形下的適用
(二)不公平交易及欺詐性行為情形下的適用
(三)人格混同情形下的策略應(yīng)對(duì)
1. 通過(guò)合并破產(chǎn)方式歸入法人股東的財(cái)產(chǎn)。
2. 自然人股東的財(cái)產(chǎn)歸入。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)繳制下公司法人人格否認(rèn)規(guī)則的司法適用新探[J]. 張磊. 法律適用(司法案例). 2018(08)
[2]法人人格否認(rèn)的構(gòu)成要件分析[J]. 趙旭東. 人民司法. 2011(17)
[3]公司法人格否認(rèn):從法條躍入實(shí)踐[J]. 朱慈蘊(yùn). 清華法學(xué). 2007(02)
[4]公司人格否認(rèn)理論及其在我國(guó)的實(shí)踐[J]. 金劍鋒. 中國(guó)法學(xué). 2005(02)
碩士論文
[1]人格否認(rèn)與人格混同的關(guān)系思辨與概念重構(gòu)[D]. 馬愷濃.吉林大學(xué) 2018
[2]一人公司法人人格否認(rèn)若干問(wèn)題的探討[D]. 諸驥平.華東政法大學(xué) 2008
本文編號(hào):3039573
【文章來(lái)源】:法律適用. 2019,(20)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、基本案情及裁判處置
(一)基本案情
(二)裁判處置
二、案件處理過(guò)程中的分歧
(一)告知債權(quán)人通過(guò)個(gè)案向股東進(jìn)行訴訟追償
(二)由股東在破產(chǎn)程序中直接對(duì)法人債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任
三、公司法人人格否認(rèn)制度的司法適用
(一)公司法人人格否認(rèn)制度的比較及問(wèn)題的提出
3. 公司成立的目的在于違章或逃避法律責(zé)任。[5]
(二)公司法人人格否認(rèn)制度司法實(shí)踐中的主體認(rèn)定
1. 公司法人人格否認(rèn)之訴的原告
2. 公司法人人格否認(rèn)之訴的被告
3. 公司法人人格否認(rèn)之訴的特別被告
(三)公司法人人格否認(rèn)制度司法實(shí)踐中的行為要件認(rèn)定
1. 公司注冊(cè)資本顯著不足
2. 不公平交易及欺詐性行為
3. 人格混同
四、破產(chǎn)程序中“公司人格否認(rèn)”的適用
(一)公司注冊(cè)資本顯著不足情形下的適用
(二)不公平交易及欺詐性行為情形下的適用
(三)人格混同情形下的策略應(yīng)對(duì)
1. 通過(guò)合并破產(chǎn)方式歸入法人股東的財(cái)產(chǎn)。
2. 自然人股東的財(cái)產(chǎn)歸入。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)繳制下公司法人人格否認(rèn)規(guī)則的司法適用新探[J]. 張磊. 法律適用(司法案例). 2018(08)
[2]法人人格否認(rèn)的構(gòu)成要件分析[J]. 趙旭東. 人民司法. 2011(17)
[3]公司法人格否認(rèn):從法條躍入實(shí)踐[J]. 朱慈蘊(yùn). 清華法學(xué). 2007(02)
[4]公司人格否認(rèn)理論及其在我國(guó)的實(shí)踐[J]. 金劍鋒. 中國(guó)法學(xué). 2005(02)
碩士論文
[1]人格否認(rèn)與人格混同的關(guān)系思辨與概念重構(gòu)[D]. 馬愷濃.吉林大學(xué) 2018
[2]一人公司法人人格否認(rèn)若干問(wèn)題的探討[D]. 諸驥平.華東政法大學(xué) 2008
本文編號(hào):3039573
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/3039573.html
最近更新
教材專(zhuān)著