公司法人人格否認(rèn),作為公司法中較為成熟的制度,對于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益具有重要作用。人格否認(rèn)制度在破產(chǎn)程序中如何適用,是破產(chǎn)審判實踐中亟需解決的難題。對于公司經(jīng)營過程中存在注冊資本顯著不足,不公平交易及欺詐性行為,應(yīng)當(dāng)適用破產(chǎn)法相關(guān)法律制度予以調(diào)整。當(dāng)公司股東與公司財產(chǎn)高度混同時,應(yīng)當(dāng)區(qū)分股東屬于法人還是自然人,適用關(guān)聯(lián)企業(yè)實質(zhì)性合并破產(chǎn)和追加自然人股東程序處理,從而將股東的財產(chǎn)納入破產(chǎn)財產(chǎn)用以清償破產(chǎn)債務(wù)。 

【文章來源】：法律適用. 2019,(20)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、基本案情及裁判處置
    （一）基本案情
    （二）裁判處置
二、案件處理過程中的分歧
    （一）告知債權(quán)人通過個案向股東進(jìn)行訴訟追償
    （二）由股東在破產(chǎn)程序中直接對法人債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任
三、公司法人人格否認(rèn)制度的司法適用
    （一）公司法人人格否認(rèn)制度的比較及問題的提出
        3. 公司成立的目的在于違章或逃避法律責(zé)任。[5]
    （二）公司法人人格否認(rèn)制度司法實踐中的主體認(rèn)定
        1. 公司法人人格否認(rèn)之訴的原告
        2. 公司法人人格否認(rèn)之訴的被告
        3. 公司法人人格否認(rèn)之訴的特別被告
    （三）公司法人人格否認(rèn)制度司法實踐中的行為要件認(rèn)定
        1. 公司注冊資本顯著不足
        2. 不公平交易及欺詐性行為
        3. 人格混同
四、破產(chǎn)程序中“公司人格否認(rèn)”的適用
    （一）公司注冊資本顯著不足情形下的適用
    （二）不公平交易及欺詐性行為情形下的適用
    （三）人格混同情形下的策略應(yīng)對
        1. 通過合并破產(chǎn)方式歸入法人股東的財產(chǎn)。
        2. 自然人股東的財產(chǎn)歸入。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)繳制下公司法人人格否認(rèn)規(guī)則的司法適用新探[J]. 張磊.  法律適用(司法案例). 2018(08)
[2]法人人格否認(rèn)的構(gòu)成要件分析[J]. 趙旭東.  人民司法. 2011(17)
[3]公司法人格否認(rèn)：從法條躍入實踐[J]. 朱慈蘊.  清華法學(xué). 2007(02)
[4]公司人格否認(rèn)理論及其在我國的實踐[J]. 金劍鋒.  中國法學(xué). 2005(02)

碩士論文
[1]人格否認(rèn)與人格混同的關(guān)系思辨與概念重構(gòu)[D]. 馬愷濃.吉林大學(xué) 2018
[2]一人公司法人人格否認(rèn)若干問題的探討[D]. 諸驥平.華東政法大學(xué) 2008



本文編號：3039573