公司法是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的基礎(chǔ)法律制度,公司法制的良窳對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響甚巨。中國臺(tái)灣地區(qū)為優(yōu)化商業(yè)環(huán)境,保障投資人、債權(quán)人和利害關(guān)系人的利益,近年來對(duì)所謂"公司法"進(jìn)行了修正。公司治理與法人透明度不可偏廢,對(duì)于實(shí)現(xiàn)法人治理透明化不僅是公司法制改造的需要,也是世界上大多數(shù)地區(qū)的公司法修正的重點(diǎn)。中國臺(tái)灣地區(qū)"公司法制"在關(guān)于實(shí)質(zhì)受益人的問題上爭議不斷,最終也沒有能夠在新通過的法條上予以體現(xiàn),無疑是一大憾事。未來中國臺(tái)灣"公司法制"的改革還需要破除少數(shù)團(tuán)體之利益堅(jiān)冰,順應(yīng)世界之潮流。 

【文章來源】：廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,34(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、公司治理與法人透明度
二、強(qiáng)化法人治理透明度之趨勢
三、中國臺(tái)灣地區(qū)“公司法制”修正之沿革
四、代結(jié)語：對(duì)第22條的評(píng)析


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]增強(qiáng)實(shí)際受益人透明度與全球腐敗治理[J]. 袁柏順,吳曉夢(mèng).  河南社會(huì)科學(xué). 2017(05)
[2]FATF視角下我國公司實(shí)際控制人信息披露的現(xiàn)狀及思考[J]. 潘翔,楊茜涵.  武漢金融. 2017(01)
[3]論公司治理的公共性——從私人契約向公共干預(yù)的進(jìn)化[J]. 蔣大興.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)
[4]德國反洗錢刑事立法述評(píng)與啟示[J]. 王新.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(01)



本文編號(hào)：3032886