本文關(guān)鍵詞：股東知情權(quán)保護(hù)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：股東是指持有公司股權(quán)的人,主要包括因向公司出資而取得股權(quán)或者基于其他合法原因而持有公司股權(quán)并依法對(duì)公司享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的人。①“股權(quán)是股東基于股東地位對(duì)公司而享有的權(quán)利”。②股權(quán)是股東參與公司經(jīng)營(yíng)管理的一項(xiàng)重要手段,是股東與公司之間法律關(guān)系和股東法律地位的重要體現(xiàn),關(guān)系到股東的切身利益。因此,股東權(quán)利的保護(hù)就顯得尤為重要。公司是現(xiàn)代企業(yè)的典型組織形式,而現(xiàn)代企業(yè)實(shí)行公司的股東所有權(quán)、公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和公司的經(jīng)營(yíng)控制權(quán)相分離,因此,股東對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況的了解程度直接關(guān)系到股東的切身利益,作為股東基礎(chǔ)性權(quán)利的知情權(quán)的保護(hù)也就顯得至關(guān)重要,沒(méi)有知情權(quán)的其他股東權(quán)利都是一種虛假的權(quán)利,股東知情權(quán)的行使直接關(guān)系到股東最終利益的實(shí)現(xiàn)。 2005年新修訂頒布的《公司法》,對(duì)其對(duì)股東知情權(quán)的保護(hù)較修訂前的公司法更為詳細(xì),擴(kuò)大了股東知情權(quán)的范圍,在實(shí)體和程序方面都加強(qiáng)了股東知情權(quán)的保護(hù)。然而,由于新公司法對(duì)股東知情權(quán)的規(guī)定過(guò)于原則,而且對(duì)其權(quán)利的行使也有一定的限制,比如對(duì)針對(duì)公司會(huì)計(jì)賬簿的查閱的規(guī)定,以及股東資格的認(rèn)定問(wèn)題,這些無(wú)不為股東知情權(quán)的行使帶來(lái)一系列無(wú)形的障礙。本文通過(guò)一則案例引入對(duì)公司股東知情權(quán)的理論分析,針對(duì)股東知情權(quán)行使的一些限制性條件和行使過(guò)程中遇到的一些困難,對(duì)股東知情權(quán)的法律保護(hù)提出一些建議。 全文除引言和結(jié)論之外,共分為四部分： 第一部分：股東知情權(quán)的理論綜述。首先對(duì)股東知情權(quán)的發(fā)展歷史進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析,從其發(fā)展來(lái)說(shuō)明股東知情權(quán)的具體來(lái)源,進(jìn)而引起股東知情權(quán)基礎(chǔ)來(lái)源的相關(guān)介紹,然后對(duì)股東知情權(quán)的概念和內(nèi)涵進(jìn)行理論上的概括,對(duì)股東知情權(quán)做一個(gè)概念性的分析,之后總結(jié)出股東知情權(quán)的特征和內(nèi)容。 第二部分：股東知情權(quán)立法比較。本部分采用了比較研究法的方法,首先從橫向上考察各國(guó)股東知情權(quán)立法概況,其次從縱向上分析我國(guó)國(guó)內(nèi)立法狀況,著重比較1993年和2005年公司法對(duì)股東知情權(quán)的立法情況,分析股東知情權(quán)立法情況的變化以及帶來(lái)的一些困難,以及我國(guó)立法與國(guó)外相比,對(duì)股東知情權(quán)的保護(hù)方面的一些問(wèn)題。 第三部分：股東知情權(quán)實(shí)現(xiàn)的困難與限制。本部分銜接第二部分,針對(duì)第二部分的研究而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,從而在第三部分進(jìn)行分析論證,找到問(wèn)題的突破點(diǎn)。對(duì)股東在行使知情權(quán)過(guò)程中遇到的一系列問(wèn)題和困難進(jìn)行分析,并提出一些合理化的對(duì)策。 第四部分：股東知情的法律救濟(jì)。針對(duì)二、第三部分中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,并參照有關(guān)國(guó)家立法情況,針對(duì)股東知情權(quán)實(shí)現(xiàn)的限制和困難,提出一些司法建議,為股東知情權(quán)的行使提供一些理論上的方法,更好的保護(hù)股東知情權(quán)的有效行使,從而保障股東最終利益的實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：股東 知情權(quán) 法律 保護(hù)制度
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要9-11
• Abstract11-13
• 引言13-15
• 第一部分 股東知情權(quán)概述15-25
• 一、股東知情權(quán)的歷史沿革15-16
• (一) 股東知情權(quán)的起源15
• (二) 股東知情權(quán)的發(fā)展15-16
• (三) 我國(guó)股東知情權(quán)的發(fā)展?fàn)顩r16
• 二、股東知情權(quán)保護(hù)的必要性16-19
• (一) 現(xiàn)代公司制度中所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的需要16-17
• (二) 股東平等原則的法律地位的體現(xiàn)17-18
• (三) 中小股東權(quán)益保護(hù)的需要18
• (四) 人權(quán)保護(hù)理論的延伸18-19
• 三、對(duì)股東知情權(quán)的概念分析19-20
• 四、股東知情權(quán)的特征20-23
• (一) 基礎(chǔ)性20-21
• (二) 獨(dú)立性21
• (三) 目的性21
• (四) 限制性21-22
• (五) 固有性22-23
• 五、股東知情權(quán)的內(nèi)容23-25
• (一) 查閱權(quán)23
• (二) 質(zhì)詢權(quán)23-24
• (三) 檢查人選任請(qǐng)求權(quán)24-25
• 第二部分 股東知情權(quán)立法比較25-29
• 一、橫向立法比較25-26
• (一) 英國(guó)關(guān)于股東知情權(quán)的立法概況25
• (二) 美國(guó)關(guān)于股東知情權(quán)的立法概況25-26
• (三) 日本關(guān)于股東知情權(quán)的立法概況26
• (四) 澳大利亞關(guān)于股東知情權(quán)的立法概況26
• (五) 德國(guó)關(guān)于股東知情權(quán)的立法概況26
• 二、縱向立法比較26-29
• (一) 區(qū)分股份有限公司和有限責(zé)任公司股東的知情權(quán)27
• (二) 擴(kuò)大了股東知情權(quán)的范圍27
• (三) 對(duì)股東知情權(quán)的合理行使增加限制性條款27-29
• 第三部分 股東知情權(quán)的合理限制與實(shí)現(xiàn)困難29-34
• 一、股東知情權(quán)實(shí)現(xiàn)的限制29-31
• (一) 主觀目的的限制29-30
• (二) 主體資格的限制30
• (三) 查閱時(shí)間、地點(diǎn)和方式的限制30-31
• (四) 查閱程序的限制31
• 二、股東知情權(quán)實(shí)現(xiàn)的困難31-34
• 第四部分 股東知情權(quán)保護(hù)制度的分析和完善34-41
• 一、股東知情權(quán)保護(hù)中的幾個(gè)問(wèn)題的分析34-36
• (一) 訴訟中原告的確定34-35
• (二) 訴訟中被告的確定35
• (三) 完善正當(dāng)目的的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)35-36
• (四) 股東知情權(quán)范圍方面的完善36
• 二、股東知情權(quán)保護(hù)制度的完善36-41
• (一) 對(duì)股東知情權(quán)保護(hù)制度進(jìn)行實(shí)體方面的完善37-38
• (二) 對(duì)股東知情權(quán)保護(hù)制度進(jìn)行程序方面的完善38-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44-45
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 蔣大興;超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[J];法學(xué);2005年02期

2 王燕莉;論公司股東知情權(quán)的法律保護(hù)——兼議我國(guó)《公司法》的修改[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 李建偉;;論上市公司股東的質(zhì)詢權(quán)及其行使[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2006年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃思苗;基于中小投資者保護(hù)的股東知情權(quán)問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：股東知情權(quán)保護(hù)制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：301349