"資本多數(shù)決"是公司法中一項(xiàng)基本原則。但"資本多數(shù)決"在充分發(fā)揮其積極作用的同時(shí),其弊端也顯露無(wú)疑。如何平衡大股東和中小股東之間的利益,成為擺在公司法與時(shí)俱進(jìn)道路上的一道必須跨越的障礙。在此情況下,"異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)"理論逐步發(fā)展和壯大起來。我國(guó)公司法在2005年也正式確立了異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度,因?yàn)楫愖h股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)對(duì)于平衡多數(shù)股東和少數(shù)股東的利益有重要作用,能夠給少數(shù)股東提供一條可以退出公司的途徑。但是,立法者的良苦用心卻在近十年的司法實(shí)踐中沒有得到充分體現(xiàn)和推崇,《公司法》第74條和第142條總共239個(gè)字的篇幅顯然無(wú)法對(duì)形形色色的案例給予更加具體和詳實(shí)的指導(dǎo)。究其原因,既包括觸發(fā)事由的規(guī)定過于籠統(tǒng),也包括適用主體界定模糊,還包括行權(quán)程序以及價(jià)格確定方法缺失等等一系列問題。因此,本文在分析了我國(guó)當(dāng)前異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的現(xiàn)狀和缺陷后,提出了相應(yīng)的完善建議。 

【文章來源】：法制博覽. 2018,(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的概念
二、我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)現(xiàn)狀及存在的問題
    （一） 觸發(fā)事由過于籠統(tǒng)和模糊, 且規(guī)定不一致
    （二） 主體資格有待進(jìn)一步明確
    （三） 行權(quán)程序和回購(gòu)價(jià)格確定方法缺失
三、我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的完善與建議
    （一） 調(diào)整完善觸發(fā)事由, 以便于實(shí)務(wù)操作
        1、將拒絕分配利潤(rùn)劃出觸發(fā)事由范圍
        2、進(jìn)一步界定“主要財(cái)產(chǎn)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    （二） 允許股東通過章程對(duì)觸發(fā)事由進(jìn)行約定
    （三） 適應(yīng)實(shí)踐要求, 明確主體資格
    （四） 完善異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)程序
    （五） 完善價(jià)格評(píng)估體系
    （六） 完善觸發(fā)事由與股東會(huì)決議事項(xiàng)的對(duì)接



本文編號(hào)：3012399