本文關(guān)鍵詞：公司債權(quán)人利益保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2014年3月1日我國《公司法》再一次進(jìn)行了改革創(chuàng)新，尤其是對公司注冊資本制度進(jìn)行了大規(guī)模的革新，徹底顛覆了原《公司法》中傳統(tǒng)的法定資本制度的規(guī)定：取消了最低注冊資本要求、將實(shí)繳登記制度改為認(rèn)繳登記制度、取消了驗(yàn)資制度等等，這些改革措施一方面帶來設(shè)立公司的便利條件，激發(fā)創(chuàng)業(yè)的積極性，同時(shí)將極大地增加債權(quán)人在選擇交易公司、借貸公司以及相應(yīng)受償時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，也將對我國債權(quán)人利益保護(hù)的相關(guān)機(jī)制提出巨大挑戰(zhàn)。 從2012年在深圳、上海、珠海等地開展商事登記制度改革試點(diǎn)工作來看，經(jīng)過一年多來認(rèn)繳登記制度試用的情況分析可得知，在市場經(jīng)濟(jì)參與主體數(shù)量猛增的同時(shí)，滋生了相當(dāng)多數(shù)量的“空殼公司”和“皮包公司”，對交易安全的保障、交易風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別等產(chǎn)生很多隱患。此外，結(jié)合目前我國債權(quán)人保護(hù)機(jī)制尚存在諸多問題，最為凸顯的問題主要表現(xiàn)在：缺乏完善的信息披露制度和相應(yīng)的責(zé)任追究機(jī)制、尚未建立全面的公司和個(gè)人的信用體系、進(jìn)一步明確董事信義義務(wù)、法人人格否認(rèn)制度適用的情形和方式等，這一系列問題在新的資本制度環(huán)境下，都需要社會(huì)各個(gè)方面共同參與、共同完善。 文章中針對資本制度的改革還提出了需要繼續(xù)改進(jìn)和完善的想法和建議，譬如進(jìn)一步取消對公司出資形式的立法限制、對公司股票折價(jià)發(fā)行的限制和對公司回購股份的禁止性規(guī)定。對于一直以來信用評級制度的缺陷也提出完善措施，同時(shí)提出想要切實(shí)有效地保護(hù)債權(quán)人利益，首要因素是必須提高公司內(nèi)部人員的素質(zhì)和管理，以防控的方式阻斷由于公司內(nèi)部問題而發(fā)生侵害債權(quán)人利益行為的發(fā)生。新修訂的《公司法》一經(jīng)出臺(tái)，全國人大也迅速對刑法中的個(gè)別條款作了解釋，足以彰顯公司法修改的影響之大。結(jié)合新的《公司法》相關(guān)制度、現(xiàn)存的司法解釋以及相關(guān)制度規(guī)定，提出“抽逃出資”這一概念的不合理性并提出”侵占公司資本罪”的概念，除此之外，明確提出在認(rèn)繳資本制下虛報(bào)注冊資本、虛假出資、抽逃出資行為仍然是違法行為。同時(shí)對市場經(jīng)濟(jì)秩序提出了制度建議，面對當(dāng)下提倡公司自由自治的市場環(huán)境，沒有了以前政府對公司設(shè)立和交易的強(qiáng)制性規(guī)定和約束，在一時(shí)間制度性缺失的環(huán)境下應(yīng)當(dāng)建立理性債權(quán)人教育制度，引導(dǎo)債權(quán)人增強(qiáng)信息識(shí)別能力和自我保護(hù)意識(shí)。對公司的準(zhǔn)入機(jī)制和退出機(jī)制也提出了完善的建議，加強(qiáng)對設(shè)立公司后事中和事后的監(jiān)督管理制度，，進(jìn)而為商事主體提供更安全的交易機(jī)會(huì)。 資本制度的變革幾乎讓整部《公司法》的規(guī)定都發(fā)生了或大或小的變革，除此之外，對刑法、民法、行政法以及其他相關(guān)制度規(guī)章中關(guān)于對公司債權(quán)人的保護(hù)的制度等也有不同程度的影響，因此，結(jié)合新的資本制度環(huán)境并分析，不論是從《公司法》角度或者從其他相關(guān)法律法規(guī)的角度，文章中對與債權(quán)人利益有關(guān)的、尚不完善的制度進(jìn)行改進(jìn)分析和可行性建議，期望能更加完善新制度環(huán)境下對公司債權(quán)人利益的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：資本制度改革 債權(quán)人利益 保護(hù)體系 制度構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第1章 引言13-20
• 1.1 研究背景和意義13
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述13-17
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.3 對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的評價(jià)16-17
• 1.3 研究內(nèi)容與方法17-18
• 1.3.1 對比分析的方法17
• 1.3.2 文獻(xiàn)研究方法17-18
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新18
• 1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)18-20
• 第2章 公司債權(quán)人利益保護(hù)和注冊資本制度的關(guān)聯(lián)性分析20-23
• 2.1 公司資本制度的基礎(chǔ)理論20
• 2.2 公司債權(quán)人利益保護(hù)的必要性20-21
• 2.3 公司資本制度對債權(quán)人利益提供的保護(hù)21-22
• 2.4 小結(jié)22-23
• 第3章 新《公司法》注冊資本制度對公司債權(quán)人利益保護(hù)的影響23-33
• 3.1 取消最低注冊資本要求對債權(quán)人利益保護(hù)的影響24-26
• 3.1.1 增加債權(quán)人選擇交易公司的風(fēng)險(xiǎn)24
• 3.1.2 增加債權(quán)人受償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)24-26
• 3.2 認(rèn)繳登記制度對債權(quán)人利益保護(hù)的影響26-27
• 3.2.1 存在隨意申報(bào)注冊的風(fēng)險(xiǎn)26-27
• 3.2.2 認(rèn)繳資本制增加了公司債權(quán)人的交易風(fēng)險(xiǎn)27
• 3.2.3 可能導(dǎo)致企業(yè)信用制度暫時(shí)缺失的風(fēng)險(xiǎn)27
• 3.3 取消驗(yàn)資制度和公司年檢制度對債權(quán)人利益保護(hù)的影響27-30
• 3.3.1 驗(yàn)資制度的存廢27-29
• 3.3.2 年檢制度的更替29-30
• 3.4 公司法人人格否認(rèn)制度對債權(quán)人利益保護(hù)的影響30-31
• 3.5 小結(jié)31-33
• 第4章 新資本制度下《公司法》中債權(quán)人利益保護(hù)相關(guān)制度的改進(jìn)分析33-43
• 4.1 公司資本制度的重構(gòu)33-37
• 4.1.1 充分激活資本自治33-34
• 4.1.2 資本制度的完善34-36
• 4.1.3 合理利用信用評級制度36-37
• 4.2 信息披露規(guī)則的改進(jìn)37-39
• 4.2.1 信息披露功能對債權(quán)人保護(hù)的意義38
• 4.2.2 新制度下信息披露制度的完善38-39
• 4.3 責(zé)任規(guī)制的改進(jìn)39-41
• 4.3.1 高管責(zé)任的完善對債權(quán)人保護(hù)的效益分析39-40
• 4.3.2 股東責(zé)任的完善對債權(quán)人保護(hù)的效益分析40-41
• 4.4 小結(jié)41-43
• 第5章 其他法律法規(guī)配套措施的可行性建議43-53
• 5.1 公法方面的措施43-45
• 5.1.1 有關(guān)刑事違法行為的分析43-45
• 5.1.2 有關(guān)行政監(jiān)管行為的分析45
• 5.2 私法方面的措施45-48
• 5.3 其他相關(guān)制度的可行性建議48-52
• 5.3.1 通過工商登記制度完善市場準(zhǔn)入機(jī)制48-49
• 5.3.2 通過工商登記完善公司市場退出機(jī)制49-50
• 5.3.3 完善公司信用體系制度50
• 5.3.4 明確劃分出資履行的舉證責(zé)任50-51
• 5.3.5 加強(qiáng)債權(quán)人介入公司治理的制度51
• 5.3.6 建立理性債權(quán)人教育制度51-52
• 5.4 小結(jié)52-53
• 結(jié)論和展望53-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 致謝58-59
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文59-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭谷晨;;公司債權(quán)人契約性權(quán)力的生成機(jī)理及其正當(dāng)性說明——以公司債權(quán)人的自我救濟(jì)為導(dǎo)向[J];研究生法學(xué);2008年05期

2 傅穹;;分期繳納規(guī)則下的公司訴訟[J];當(dāng)代法學(xué);2008年04期

3 張保華;;資本維持原則解析——以“維持”的誤讀與澄清為視角[J];法治研究;2012年04期

4 袁小明;;我國注冊資本登記監(jiān)管制度解析[J];中國工商管理研究;2009年10期

5 鄭寶明;姚清水;彭文偉;;試論公司注冊資本制度的改革與完善[J];中國工商管理研究;2013年01期

6 徐瀟;;基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的公司債權(quán)人利益保護(hù)[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 孫佳穎;;從商事登記制度的起源透視其法律性質(zhì)[J];中國工商管理研究;2013年03期

8 甘培忠;周游;;注冊資本認(rèn)繳登記之語義釋疑及制度解構(gòu)[J];中國工商管理研究;2013年05期

9 劉光波;;論公司非股東利益相關(guān)者的法律保護(hù)機(jī)制——以債權(quán)人權(quán)益保護(hù)為例[J];甘肅金融;2013年10期

10 盧建平;;公司注冊門檻降低對刑法的挑戰(zhàn)——兼論市場經(jīng)濟(jì)格局中的刑法謙抑[J];法治研究;2014年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 耿得科;征信體制建設(shè)及其對金融的影響[D];浙江大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：公司債權(quán)人利益保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：299792