股東會(huì)決議本質(zhì)上仍屬民法上的決議行為,是一種特殊的多方民事法律行為。當(dāng)程序瑕疵雖然可歸責(zé)于公司但顯著輕微,未影響表決權(quán)人個(gè)體的意思表示時(shí),效力可予以維持。這是《公司法解釋四》第4條可成立的理論基礎(chǔ)。第4條在適用時(shí),要先進(jìn)行前置判斷,過(guò)濾部分瑕疵,再進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷,并根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則對(duì)各要件一一檢驗(yàn)。法院在適用時(shí),只有明確判斷思路和標(biāo)準(zhǔn),才能使這一合理容錯(cuò)機(jī)制發(fā)揮最大效用。 

【文章來(lái)源】：安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,18(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、決議行為的性質(zhì)和效力
    （一）決議行為的性質(zhì)
    （二）決議行為的效力（1）
三、《公司法解釋四》第4條的解釋和適用
    （一）理論基礎(chǔ)和立法目的
    （二）前置判斷
    （三）實(shí)質(zhì)判斷
    （四）適用順序
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法總則》中決議行為法律制度的力量與弱點(diǎn)[J]. 王雷.  當(dāng)代法學(xué). 2018(05)
[2]公司自治與司法干預(yù)的平衡藝術(shù):《公司法解釋四》的創(chuàng)新、缺憾與再解釋[J]. 劉俊海.  法學(xué)雜志. 2017(12)
[3]股東會(huì)決議效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)與判斷原則[J]. 趙心澤.  政法論壇. 2016(01)
[4]決議行為效力規(guī)則之構(gòu)造[J]. 徐銀波.  法學(xué)研究. 2015(04)



本文編號(hào)：2966411