本文關鍵詞：我國股東代表訴訟中的當事人制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國公司法律制度建立時間短,其完善程度與市場經(jīng)濟發(fā)達國家的公司法律制度尚有較大差距,在股東代表訴訟當事人制度方面的規(guī)定表現(xiàn)為過于籠統(tǒng),可操作性差。無論實體規(guī)范還是程序規(guī)范,都需要隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和司法實踐的深入而不斷完善。本文專注于從司法實踐的實際案例中發(fā)現(xiàn)問題,從而揭示我國公司法對股東代表訴訟當事人制度規(guī)定的不足,繼而結合我國市場經(jīng)濟和司法實踐發(fā)展的實際情況提出解決當前股東代表訴訟當事人制度存在問題的路徑選擇。為此,文章首先對股東代表訴訟的概念、歷史沿革和特征等相關基本理論進行了研究,討論了股東代表訴訟的價值所在；接著通過比較研究和實證研究的方法對股東代表訴訟的原告、被告制度以及公司在訴訟中的地位問題進行了深入的分析探討,找出我國股東代表訴訟所存在的缺陷；最后在總結了我國現(xiàn)行股東代表訴訟制度不足的基礎上提出了在利益平衡原則指導下從保護中小股東的角度出發(fā)來進行立法完善的研究建議,如：在股東代表訴訟中降低對中小股東持股時間和持股比例的限制；對提起股東代表訴訟的原告主觀方面的正當性進行限制,將直接導致公司利益受損和損失擴大的相關主體一并列為被告進行起訴,不限于公司高級管理人員；通過立法手段保障公司在股東代表訴訟中的中立地位等。
【關鍵詞】：股東代表訴訟 研究 完善
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91;D925
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 引言6-7
• 一、股東代表訴訟一般原理7-12
• (一) 股東代表訴訟的內(nèi)涵7-8
• (二) 股東代表訴訟的歷史沿革8-9
• (三) 股東代表訴訟的特征9-10
• (四) 股東代表訴訟的價值10-12
• 二、股東代表訴訟的原告12-18
• (一) 原告主體資格的域外立法例12-14
• (二) 我國《公司法》中股東代表訴訟的原告制度及案例分析14-16
• (三) 中外股東代表訴訟原告制度的對比分析16-18
• 三、股東代表訴訟中的被告18-22
• (一) 關于被告范圍的域外立法例18-19
• (二) 我國《公司法》對被告的規(guī)定與案例評析19-22
• 四、股東代表訴訟中公司的訴訟地位22-26
• (一) 關于公司地位的域外立法例22-23
• (二) 我國股東代表訴訟中的公司訴訟地位及案例分析23-26
• 五、我國股東代表訴訟當事人制度的完善26-31
• (一) 我國股東代表訴訟當事人制度的缺陷26-27
• (二) 完善我國股東代表訴訟當事人制度27-31
• 結語31-32
• 參考文獻32-35
• 致謝35

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒平學;論法的六大基本價值[J];當代法學;2003年08期

2 蔡立東;;論股東派生訴訟中被告的范圍[J];當代法學;2007年01期

3 胡曉靜;;德國股東派生訴訟制度評析[J];當代法學;2007年02期

4 陳平;李夢虺;;政府行為外部性的界定和分類探討[J];廣東外語外貿(mào)大學學報;2007年06期

5 蔡元慶;;股東代表訴訟中公司的訴訟參加問題研究[J];華東政法學院學報;2007年02期

6 周劍龍;;日本公司法制現(xiàn)代化中的股東代表訴訟制度[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2006年03期

7 李寧順;;股東代表訴訟當事人制度研究[J];求索;2006年06期

8 林馨;日本股東代表訴論制度評析[J];日本問題研究;1999年04期

9 司曉森;董偉杰;;論股東代表訴訟[J];河南省政法管理干部學院學報;2007年02期

10 李郁芳,鄭杰;論政府行為外部性的形成[J];學術研究;2004年06期

  本文關鍵詞：我國股東代表訴訟中的當事人制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：295118