本文關(guān)鍵詞：公司經(jīng)營范圍理論及實務(wù)探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本課題是根據(jù)自己專業(yè)方向和工作實踐,在前人對公司經(jīng)營范圍研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)外公司法發(fā)展歷程和公司發(fā)展現(xiàn)狀,以及自己在工作中的思考提出的。 公司作為一種企業(yè)形態(tài),相關(guān)制度發(fā)展與完善程度直接決定我國市場經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和走向,公司同時也是組成市場的微觀基礎(chǔ),直接決定市場經(jīng)濟的品質(zhì)。公司經(jīng)營范圍是公司法中重要的法律技術(shù)制度,在我國市場品質(zhì)升級、經(jīng)濟全球化背景下,原有的公司經(jīng)營范圍理論和立法實踐能否滿足競爭需要,使經(jīng)營范圍的存與廢問題,在修訂公司法的討論中一度成為我國商法理論研究的熱點之一,但是并沒有因此形成成熟權(quán)威的理論成果。我國《公司法》一直將經(jīng)營范圍作為公司登記中絕對必要記載事項,發(fā)展到2006年,新《公司法》對于經(jīng)營范圍作為必要登記事項的規(guī)定沒有變化,可見我國商法理論界對于經(jīng)營范圍的要求沒有改變。為應(yīng)對市場制度和公司制度的進一步發(fā)展,經(jīng)營范圍問題已經(jīng)成為理論界、立法和實務(wù)界應(yīng)該關(guān)注并需要進一步深入探討的焦點之一。 本文的目的在于探求公司經(jīng)營范圍之所以存在及其限制的理論依據(jù)和現(xiàn)實效用,挖掘該項制度背后所體現(xiàn)的法的價值取向,以法的自由、秩序和效率價值為視角,深入分析經(jīng)營范圍存在的必要性；以特定的視角探索公司經(jīng)營范圍的性質(zhì),論證公司經(jīng)營范圍在減少所有權(quán)成本、委托代理成本和社會交易成本中的作用,解決公司超范圍經(jīng)營行為所帶來的內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系的沖突,探討在公法和私法上的法律后果；研究公司經(jīng)營范圍涉及的法律關(guān)系,具體區(qū)分不同的關(guān)系中不同的功能訴求,設(shè)計相應(yīng)的法律措施。借鑒西方國家的做法,探討如何放寬限制,促進公司經(jīng)營范圍立法的完善,給公司充分的經(jīng)營自由,并力圖找到公司經(jīng)營范圍的準(zhǔn)確定位。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展及人們對交易安全、公平理念的進一步認識,有必要對公司經(jīng)營范圍確定的法律依據(jù)和意義進行進一步的研究,同時對這種制度進行修正、完善,才能使公司事業(yè)在市場經(jīng)濟新條件下持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：公司 經(jīng)營范圍 理論 實務(wù)
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言部分10-11
• 一、公司經(jīng)營范圍及其性質(zhì)分析11-16
• (一) 公司經(jīng)營范圍11-12
• (二) 對公司經(jīng)營范圍性質(zhì)學(xué)術(shù)觀點的評析12-14
• 1、民事權(quán)利能力說13
• 2、民事行為能力說13-14
• 3、代表權(quán)限制說14
• 4、內(nèi)部責(zé)任說14
• (三) 公司經(jīng)營范圍是一種經(jīng)營權(quán)利能力14-16
• 二、公司經(jīng)營范圍的合理性分析16-24
• (一) 公司經(jīng)營范圍體現(xiàn)了法的價值取向16-21
• 1、公司經(jīng)營范圍與法的自由價值17-18
• 2、公司經(jīng)營范圍與法的秩序價值18-19
• 3、公司經(jīng)營范圍與法的效率價值19-21
• (二) 公司經(jīng)營范圍體現(xiàn)了相關(guān)社會主體的功能訴求21-24
• 1、公司經(jīng)營范圍是股東保護與經(jīng)營者約束的基本手段21-22
• 2、公司經(jīng)營范圍是對交易相對方的保護與限制22-23
• 3、公司經(jīng)營范圍是政府監(jiān)管的重要渠道23
• 4、公司經(jīng)營范圍是公司自身確定與形成營利功能的基礎(chǔ)23-24
• 三、對公司超范圍經(jīng)營及其后果的考察24-30
• (一) 嚴格限定公司經(jīng)營范圍的原因、弊端及超范圍經(jīng)營的現(xiàn)實動機24-27
• 1、對公司經(jīng)營范圍的嚴格限定是特定歷史條件下的產(chǎn)物24-25
• 2、對公司經(jīng)營范圍的嚴格限定不符合現(xiàn)代公司營利的要求25
• 3、對公司經(jīng)營范圍的嚴格限定妨礙公司自主經(jīng)營權(quán)的實現(xiàn)25-26
• 4、公司超范圍經(jīng)營是其趨利本性使然26
• 5、我國公司超范圍經(jīng)營的制度原因26-27
• (二) 西方兩大法系關(guān)于公司超范圍經(jīng)營立法及判例梳理27-28
• 1、英美法系國家的立法與判例27
• 2、大陸法系國家的立法與司法27-28
• (三) 我國對公司超范圍經(jīng)營法律后果的立法與司法演化及分析28-29
• (四) 關(guān)于超范圍經(jīng)營后果的分析29-30
• 四、公司經(jīng)營范圍發(fā)展趨勢及對完善我國公司經(jīng)營范圍制度的建議30-35
• (一) 公司經(jīng)營范圍發(fā)展趨勢30-31
• (二) 對完善我國公司經(jīng)營范圍制度的建議31-35
• 1、轉(zhuǎn)變經(jīng)營范圍的外部功能，強化其對內(nèi)的效力31-32
• 2、弱化普通公司經(jīng)營范圍在交易法律關(guān)系中的效力32-33
• 3、模糊普通公司經(jīng)營范圍的邊界33-34
• 4、在我國現(xiàn)行法律制度中減少稅務(wù)部門對公司經(jīng)營范圍的“依賴”34-35
• 參考文獻35-37
• 致謝37-38
• 個人簡歷38
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文38

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳蓮芳;取消“經(jīng)營范圍”的權(quán)變理論依據(jù)[J];企業(yè)改革與管理;2001年09期

2 唐英;公司經(jīng)營范圍性質(zhì)學(xué)說質(zhì)疑與探討[J];吉林省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年06期

3 劉俊海;論新《公司法》的現(xiàn)代化[J];環(huán)球法律評論;2004年04期

4 童列春;商燕萍;;論公司經(jīng)營范圍的準(zhǔn)確定位[J];行政與法;2006年10期

5 覃有土;孫文楨;;公司超范圍經(jīng)營之法律后果研究——兼論無關(guān)聯(lián)主義[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2006年05期

  本文關(guān)鍵詞：公司經(jīng)營范圍理論及實務(wù)探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：282666