本文關(guān)鍵詞：論一人公司的法人格否認(rèn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2005年我國《公司法》將法人格否認(rèn)制度以成文法的形式納入我國的司法框架中，這在世界范圍內(nèi)對于法人格否認(rèn)制度都是具有獨創(chuàng)性的。但是在國外已經(jīng)發(fā)展了幾十年的法人格否認(rèn)制度，并不是短短兩個法條可以全部涵蓋的，尤其是在司法實踐中。一人公司的數(shù)量隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展在不斷增長，但是在公司法中關(guān)于一人公司的法人否認(rèn)制度的相關(guān)條文卻少之又少。這種不對稱使得公司法人人格否認(rèn)制度在一人公司中的適用顯得尤為重要。因為一人公司在組織機構(gòu)上其天然的特性導(dǎo)致相對于其他多股東公司來說缺少事前預(yù)防機制——內(nèi)部的監(jiān)督與制衡。由此可以看出法人格否認(rèn)制度這種事后的制約措施對于一人公司來說是舉足輕重的�；谝陨显虮疚尼槍σ蝗斯局蟹ㄈ烁穹裾J(rèn)制度的適用問題進行論述。 但是一人公司的類型不僅僅限于自然人為股東的情況，還有我們常說的母子公司即法人為一人公司的股東。除此之外，根據(jù)我國國情而產(chǎn)生的國有獨資企業(yè)是一種特殊的公司形式。而且判斷某一一人公司當(dāng)前狀況是否可以適用法人格否認(rèn)制度時，除了要考慮其是否具備一般要件外，還要思考其是否有特殊情況需要遵從特殊規(guī)定。但是目前對于法人格否認(rèn)制度的相關(guān)法條之間的關(guān)系，司法實踐界還沒有統(tǒng)一的認(rèn)識。因此會看到很多類似情況的案例卻有著不同的判決。基于此點，理清法條之間的脈絡(luò)關(guān)系也是極為重要的。 除此之外，，并不是所有情況都可以直接適用現(xiàn)有的公司法規(guī)定，比如與一人公司相關(guān)聯(lián)的公司適用法人格否認(rèn)時就沒有相關(guān)的法條可以直接參考。但是可以換個角度去考量，公司法人格否認(rèn)制度的設(shè)立基礎(chǔ)是維護交易平衡，保護債權(quán)人的合法權(quán)益。因此只要是股東通過忽視法人格獨立性的行為來損害債權(quán)人的利益，就可以直接適用法人格否認(rèn)制度，來保障債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)。由此來看，一人公司與其相關(guān)聯(lián)的公司在適用法人格否認(rèn)制度時與現(xiàn)有的制度只是著眼角度不同而已。同樣反向公司人格否認(rèn)制度在我們的司法實踐和學(xué)術(shù)界也是飽受爭議。但是司法實踐中已經(jīng)有了在一人公司中適用反向公司人格否認(rèn)的案例�？墒怯捎趪鴥�(nèi)《公司法》對于法人格否認(rèn)制度的規(guī)定操作性不強，導(dǎo)致需要在司法實踐中適用時卻沒有具體的規(guī)則可以參照。 因此我國《公司法》法人格否認(rèn)制度及其在一人公司中的適用問題的規(guī)定和司法解釋亟需得到完善。這樣才能使人民法院在審理相關(guān)案件時，有著統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)，減少同案不同判的情況發(fā)生，以此來維護法律的公正性和權(quán)威性。
【關(guān)鍵詞】：一人公司 法人格否認(rèn) 有限責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 一人公司的類型11-17
• （一） 自然人為股東的一人公司11-12
• （二） 法人為股東的一人公司12-13
• （三） 國有獨資公司是否為一人公司的分析13-14
• 小結(jié)：一人公司類型不同對公司法人格否認(rèn)規(guī)則適用的影響14-17
• 二、 《公司法》在一人公司法人格否認(rèn)問題中的適用17-29
• （一） 《公司法》第 20 條的適用17-21
• （二） 《公司法》第 64 條的適用21-27
• 小結(jié)：第20 條與第 64 條之間的關(guān)系27-29
• 三、 一人公司法人格否認(rèn)的特殊情形29-37
• （一） 一人公司與其關(guān)聯(lián)公司之間人格混同29-32
• （二） 反向公司人格否認(rèn)對一人公司的適用32-34
• 小結(jié)：公司法人格否認(rèn)規(guī)則的擴張適用34-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻38-40
• 作者簡介40-41
• 致謝41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廖凡;;美國反向刺破公司面紗的理論與實踐——基于案例的考察[J];北大法律評論;2007年02期

2 石少俠;;公司人格否認(rèn)制度的司法適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

3 朱慈蘊;公司法人格否認(rèn)法理在母子公司中的運用[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年05期

4 朱慈蘊;我國《公司法》應(yīng)確立揭開公司面紗規(guī)則[J];法律適用;2005年03期

5 劉建功;;《公司法》第20條的適用空間[J];法律適用;2008年Z1期

6 劉俊海;;揭開公司面紗制度應(yīng)用于司法實踐的若干問題研究[J];法律適用;2011年08期

7 趙旭東;;公司法人格否認(rèn)規(guī)則適用情況分析[J];法律適用;2011年10期

8 吳建斌;;公司法人格否認(rèn)成文規(guī)則適用困境的化解[J];法學(xué);2009年07期

9 樓東平;陳文東;;人格混同的姐妹公司共擔(dān)責(zé)任的法理基礎(chǔ)分析[J];法治研究;2010年04期

10 高旭軍;;論“公司人格否認(rèn)制度”中之“法人人格否認(rèn)”[J];比較法研究;2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：論一人公司的法人格否認(rèn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：281858