本文關(guān)鍵詞：有限責任公司實際出資人的法律地位探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隱名出資是有限責任公司設(shè)立和發(fā)展過程中較為常見的一種投資方式。實際出資人與他人約定借用其名義對公司進行出資并成為公司股東,而由自己享有投資權(quán)益。由于實際出資人的法律地位難以界定,在實務(wù)操作中產(chǎn)生了一系列的糾紛難以解決�？紤]到目前法律對實際出資人的法律關(guān)系規(guī)定不明,本文從實際出資人的特征著手試析實際出資人的概念。實際出資人具有如下特征:其一,實際出資人對公司認繳出資;其二,實際出資人的姓名或者名稱不記載于公司章程、股東名冊等公示文件之上,代之公示名義股東的姓名或者名稱;其三,形成合意后,實際出資人與名義股東訂立隱名出資協(xié)議,協(xié)議約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益,而以名義出資人為名義股東;其四,實際出資人對全部出資負責�；谝陨咸卣�,本文將實際出資人的概念確定為出于自己內(nèi)心真實意思對公司實際出資但并不以自己姓名或名稱記載于商事登記中,而是與他人約定將他人公示為公司股東并由自己受有相關(guān)股權(quán)投資權(quán)益的民事主體。與之緊密相關(guān)的名義股東的概念確定為與實際出資人訂立相關(guān)合同約定由實際出資人對公司實際出資,在公司商事登記公示事項中將自己記載為股東并以自己名義行使股東權(quán)但是并不享有股權(quán)投資權(quán)益的民事主體,在公司成立前為名義出資人。研究實際出資人產(chǎn)生的原因是確定實際出資人法律地位的重要內(nèi)容。實際出資人產(chǎn)生的原因是多樣的,主要可分為規(guī)避法律、法規(guī)型和非規(guī)避法律、法規(guī)型。規(guī)避法律、法規(guī)型主要指的是實際出資人為了規(guī)避公務(wù)員不得從事營利性活動、一人有限公司設(shè)立的限制以及對公司股東人數(shù)的限制。非因規(guī)避法律、法規(guī)的主要原因包括為了享受更為優(yōu)惠的投資政策而借用名義股東的特殊身份、簡化流程、不愿意公開個人信息或者為了企業(yè)形象意在發(fā)揮具有一定社會影響力的名義股東的號召力。為了規(guī)避法律進行隱名出資的行為是無效的。其他非因規(guī)避法律、法規(guī)進行隱名出資的行為,本著私法自治原則,投資人按照內(nèi)心意思決定投資的表現(xiàn)形式,應(yīng)當承認其有效。理清實際出資人和名義股東之間的基礎(chǔ)關(guān)系有助于確定兩者的權(quán)利和義務(wù)。隱名出資的基礎(chǔ)是實際出資人與名義股東之間的合同關(guān)系,因其特征和性質(zhì)與信托、代理具有相似性,往往與信托、隱名代理比較討論�？紤]到對受托人與名義股東在處分權(quán)限上有一定的差異以及信托關(guān)系與實際出資人和名義股東之間的關(guān)系有一定的差別,且信托作為是一項較為成熟的制度,我認為應(yīng)當將股權(quán)投資信托和隱名出資區(qū)分開來,對于具有合法信托目的的“實際投資人”,直接設(shè)立信托。除此之外,如果實際出資人的內(nèi)心意思是希望通過合同約定管理公司、處分股權(quán),而名義股東不享有控制權(quán)的情形下,應(yīng)當適用代理的相關(guān)規(guī)則調(diào)整實際出資人與名義股東之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在訂立隱名出資的合同后,名義股東根據(jù)合同約定的內(nèi)容及時、有效地履行義務(wù),不得超越合同約定的權(quán)限擅自行為,否則應(yīng)當承擔違約責任。但是,對于違反法律、法規(guī)規(guī)定的內(nèi)容,名義股東沒有義務(wù)實施。相同的是,只要實際出資人的指示仍在合同約定的范圍之內(nèi),名義股東就應(yīng)當遵照實際出資人的指示執(zhí)行,除非實際出資人的指示違反法律、法規(guī)的規(guī)定,則名義股東不必遵守。在實際出資人借用名義股東的名義對公司出資后,名義股東成為公司股東并取得了相應(yīng)的股東權(quán)利,名義股東應(yīng)當承擔忠實義務(wù),忠實地為實際出資人的利益處理相關(guān)事宜。為了監(jiān)督名義股東的行為,實際出資人享有知情權(quán),包括指令查閱公司資料的權(quán)利以及聽取報告的權(quán)利。同時,依據(jù)隱名出資的合同,實際出資人享有相應(yīng)的投資權(quán)益。實際出資人是否能取得股東資格是確定其法律地位的核心問題。關(guān)于這一問題,目前主要有三種學(xué)說:實質(zhì)說、形式說和區(qū)分說。實質(zhì)說認為,實際出資人因履行出資義務(wù)是公司真正的股東,享有股東的權(quán)利,承擔股東的義務(wù)。形式說主張根據(jù)商事公示主義和外觀主義,名義股東是公司股東,實際出資人并非公司的股東。區(qū)分說主張“區(qū)別對待,內(nèi)外有別”的原則,即在解決內(nèi)部利益糾紛的時候應(yīng)當采用實質(zhì)說,將實際出資人認定為公司股東,而在處理實外部關(guān)系時應(yīng)當采用形式說,將名義股東認定為公司股東。我認為在認定股東資格時必須要考慮如下四項原則:商事公示主義和外觀主義原則、維護公司內(nèi)部關(guān)系的穩(wěn)定原則、保持各方主體利益平衡原則以及禁止違法行為原則。根據(jù)這些原則,應(yīng)當將名義股東確定為公司的股東,否定實際出資人具有股東的地位。若實際出資人希望能夠直接行使股東權(quán)利,那么一般可以通過提起股權(quán)確認之訴或者請求公司進行股權(quán)變更這兩種做法來獲得股東資格。實際出資人向人民法院起訴,主張否定名義股東的股東資格,并請求法院判令股權(quán)歸屬于自己。對于這一類糾紛,法院往往根據(jù)實際出資情況、公示登記情況、其他股東的知情與否等因素認定股東資格的歸屬,若半數(shù)以上的股東明知的,公司又允許實際出資人行使相應(yīng)的股東權(quán)利的,只要不存在違反強制性和禁止性法律規(guī)范的情況,那么就可以認定實際出資人為公司股東。此外,實際出資人想要獲得公司股東資格,則應(yīng)當與名義股東就解除合同、終止隱名出資關(guān)系達成合意,然后以此為基礎(chǔ)向公司請求成為股東。在隱名出資的情形下,實際出資人和名義股東在特定的條件下需要承擔一定的法律責任。股東出資是公司資本的來源,一旦股東構(gòu)成瑕疵出資,那么該股東負有相對應(yīng)的補正出資的義務(wù)。名義股東是公司的股東,負有一定的公司法上的義務(wù),名義股東應(yīng)當按期足額履行出資義務(wù)。與此同時,名義股東對公司認繳出資,發(fā)生瑕疵出資時,名義股東負有瑕疵補正的義務(wù)。但是基于實際出資人與名義股東之間的合同約定,出資義務(wù)實際應(yīng)當由實際出資人承擔。相應(yīng)地,如有發(fā)起人股東未出資或者未全面出資的情況發(fā)生,名義股東作為公司的發(fā)起人股東之一,也必須承擔起資本充實的義務(wù)。在承擔連帶的資本充實義務(wù)后,名義股東可以根據(jù)法律的規(guī)定向向被告股東追償,未得清償部分可向?qū)嶋H出資人追償。股東在瑕疵出資時需要對公司債權(quán)的連帶責任是股東資本充足義務(wù)的內(nèi)容之一。根據(jù)我國法律的規(guī)定,如實際出資人的出資存在瑕疵,名義股東也必須承擔相應(yīng)的賠償責任。股東濫用公司法人獨立人格侵害公司債權(quán)人的利益時將適用公司人格否認制度進行規(guī)制,否認股東的有限責任并對公司債務(wù)承擔連帶責任。在隱名出資中,實際出資人并不是公司的股東,不具有股東資格。但是實際出資人并非不可能為自己利益而利用公司的獨立人格,在實際出資人對公司具有相當?shù)目刂屏Φ那疤嵯?實際出資人完全可以間接地指示名義股東達到與公司財產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同、人員混同的效果。對此,實際出資人應(yīng)當是責任的承擔者。而考慮到債權(quán)人利益的保護,應(yīng)當賦予債權(quán)人可以要求名義股東承擔責任的權(quán)利,名義股東不得以其非實際出資人進行抗辯,名義股東在承擔相應(yīng)的賠償責任后,可向?qū)嶋H出資人追償。
【關(guān)鍵詞】：實際出資人 隱名出資 名義股東
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-6
• Abstract6-12
• 序言12-24
• 一、問題的提出12
• 二、研究價值及意義12-13
• 三、文獻綜述13-21
• 四、主要研究方法21-22
• 五、論文結(jié)構(gòu)22-23
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足23-24
• 第一章 實際出資人的概述24-28
• 第一節(jié) 實際出資人的概念與特征24-25
• 第二節(jié) 實際出資人產(chǎn)生的原因25-28
• 第二章 實際出資人與名義股東28-36
• 第一節(jié) 實際出資人與名義股東的基礎(chǔ)關(guān)系28-33
• 一、隱名出資與信托28-29
• 二、隱名出資與代理29-33
• 第二節(jié) 實際出資人與名義股東的權(quán)利和義務(wù)33-36
• 一、名義股東的合同義務(wù)33
• 二、名義股東服從指示的義務(wù)33
• 三、名義股東的忠實義務(wù)33-34
• 四、實際出資人的知情權(quán)34-35
• 五、實際出資人的受益權(quán)35-36
• 第三章 隱名出資股東資格的認定36-43
• 第一節(jié) 有限責任公司股東資格認定的基本原則36-40
• 一、商事公示主義和外觀主義36-38
• 二、維護公司內(nèi)部關(guān)系的穩(wěn)定38
• 三、保持各方主體利益平衡38-39
• 四、禁止違法行為39-40
• 第二節(jié) 實際出資人獲得股東資格的構(gòu)想40-43
• 一、實際出資人提起股權(quán)確認之訴41
• 二、實際出資人請求公司進行股權(quán)變更41-43
• 第四章 實際出資人和名義股東的法律責任43-49
• 第一節(jié) 瑕疵出資的法律責任43-45
• 第二節(jié) 公司人格否認下實際出資人的責任45-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-53
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果53-54
• 后記54-55

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳婷婷;;論有限責任公司股東資格的認定[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

2 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 羅希;實際出資人在法人格否認中的責任問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 沈園園;有限責任公司實際出資人的法律地位探析[D];華東政法大學(xué);2016年

3 王紅;實際出資人股東資格認定法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

4 雷明波;實際出資人的股東資格認定研究[D];西南政法大學(xué);2013年

5 陳岑;有限責任公司中有關(guān)實際出資人糾紛問題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

6 王巧;公司實際出資人法律地位疑難問題研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

7 李晨岑;論實際出資人的法律界定及權(quán)利保護[D];西南政法大學(xué);2013年

8 梁晨;有限責任公司實際出資人法律地位研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2013年

9 何奎;實際出資人的法律責任研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：有限責任公司實際出資人的法律地位探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：261036