本文關(guān)鍵詞：淺議我國清算責(zé)任制度的不足和完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中，基于各種原因?qū)е铝舜罅抗窘?jīng)營不善、投資失敗、公司僵局等情況，使得公司被吊銷經(jīng)營執(zhí)照、撤銷等，但是卻未通過合法程序?qū)具M(jìn)行清算并注銷。我國當(dāng)前公司法經(jīng)過多次修改，公司登記管理?xiàng)l例也做了相應(yīng)的修改。關(guān)于公司清算制度雖然有了較為明確的規(guī)定，但實(shí)際立法目的未達(dá)到，存在效果不顯著,未盡如人意。當(dāng)前的客觀實(shí)情,是始終無法建立起一條有效地通過自行清算、強(qiáng)制清算或特別清算能夠使得公司依法清算注銷后退出市場(chǎng)，使公司法人的資格得以終止。為此，本文筆者主要是從五個(gè)方面來分析展開，第一部分，公司解散是清算前提及解散的法定原因。筆者以公司清算是基于解散事由的出現(xiàn)，解散應(yīng)當(dāng)依法定事由來展開，對(duì)公司自愿解散和強(qiáng)制解散的情形作了分析，進(jìn)一步理解清算的原因；對(duì)公司解散分類、解散特征、解散意義幾方面來闡釋，便于了解公司清算始于解散，明確雙方之間的關(guān)系和相互作用。第二部分，公司解散后不清算的成因及危害來著手分析。筆者首先對(duì)公司清算含義、類型分析闡明；從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析不清算問題原因，引出為何當(dāng)前我國存在大量公司不依法清算的緣由主要是因?yàn)槿狈?duì)違法行為的有效制約，違法成本低、被追究概率小，并表明我國當(dāng)前公司清算制度不完善，尤其是在清算法律責(zé)任方面需要加強(qiáng)；通過進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)公司不依法清算的社會(huì)危害性明確要完善清算責(zé)任制度。第三部分，我國清算制度中存在的不足，強(qiáng)調(diào)公司清算法律責(zé)任制度的必要性和意義。筆者先對(duì)清算責(zé)任的含義和價(jià)值作了闡述；通過對(duì)清算責(zé)任與清算兩者關(guān)系的分析，進(jìn)一步來說明清算責(zé)任對(duì)公司清算的必要性；對(duì)公司清算責(zé)任的作用闡述，表明需要完善我國的清算責(zé)任制度。第四部分，當(dāng)前現(xiàn)行清算制度中清算法律責(zé)任制度的不足。筆者首先對(duì)當(dāng)前我國在清算責(zé)任制度的覆蓋范圍不足，制度規(guī)定原則不具體來展開。通過對(duì)清算義務(wù)人含義、范圍、義務(wù)內(nèi)容等方面不足的分析；結(jié)合立法上對(duì)于清算人問題等規(guī)定不具體等來分析；以及針對(duì)清算程序中涉及的民事、行政、刑事責(zé)任的立法不足，規(guī)定不明確等作了詳細(xì)的闡述，表明亟需對(duì)清算責(zé)任制度進(jìn)行立法完善。第五部分，對(duì)完善我國公司清算責(zé)任制度的立法建議。經(jīng)過前述充分論證，通過實(shí)務(wù)和理論的比較分析，，為當(dāng)前公司清算責(zé)任立法不足和缺陷的方面提出相應(yīng)的立法建議，包括清算義務(wù)人的明確、范圍的認(rèn)定及其具體法律義務(wù)的確定；對(duì)清算過程中相關(guān)主體責(zé)任的法律責(zé)任的明確，包括相應(yīng)民事、行政、刑事責(zé)任的立法建議；建議完善清算機(jī)構(gòu)的法律地位和清算過程中的監(jiān)督機(jī)制；具體規(guī)范清算人的任職資格和解任制度，便于實(shí)踐操作；建議對(duì)清算登記制度的完善，便于簡化公司清算的手續(xù)，促進(jìn)公司自行清算。最后，通過對(duì)我國清算制度的完善，更加利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)誠信的建設(shè)、保障交易安全，維護(hù)各方的利益，有助于公司制度的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：公司解散 公司清算 法律責(zé)任 不足與完善
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91;D922.291.92
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-12
• 第一章 公司的解散和解散事由12-17
• 第一節(jié) 公司解散的含義和事由12-15
• 一、 公司自愿解散的法定原因13-14
• 二、 公司強(qiáng)制解散的法定原因14-15
• 第二節(jié) 公司解散的特征和意義15-17
• 一、 公司解散的特征15
• 二、 公司解散的意義15-17
• 第二章 公司解散后不清算的成因及危害17-24
• 第一節(jié) 公司清算的含義及類型17-18
• 一、 公司清算的概念17
• 二、 公司清算的類型17-18
• 第二節(jié) 以人和制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析不清算的制度原因18-21
• 一、 法律經(jīng)濟(jì)與清算制度18-19
• 二、 經(jīng)濟(jì)人對(duì)行為的選擇19-20
• 三、 法律成本對(duì)行為人遵守法律的影響20-21
• 第三節(jié) 公司不依法清算之社會(huì)危害性21-24
• 一、 社會(huì)公共資源將造成浪費(fèi)21-22
• 二、 影響當(dāng)前社會(huì)信用體系建設(shè)22
• 三、 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式將被束縛22
• 四、 避免公司股東大量掛名及糾紛22-23
• 五、 對(duì)我國“職業(yè)經(jīng)理人”建設(shè)的影響23-24
• 第三章 公司清算法律責(zé)任的必要性及意義24-29
• 第一節(jié) 公司清算責(zé)任的含義和價(jià)值24-26
• 一、 公司清算責(zé)任的含義24-25
• 二、 公司清算責(zé)任的價(jià)值25-26
• 第二節(jié) 公司清算責(zé)任之于清算制度的必要性26-29
• 一、 公司清算義務(wù)與責(zé)任的重要關(guān)聯(lián)26-27
• 二、 清算法律責(zé)任制度的作用27-29
• 第四章 現(xiàn)行清算法律責(zé)任制度的立法不足29-39
• 第一節(jié) 清算責(zé)任制度的不足問題29-30
• 一、 有關(guān)法律責(zé)任承擔(dān)的覆蓋面狹隘29-30
• 二、 公司清算制度的有些規(guī)定過于原則30
• 第二節(jié) 清算義務(wù)主體的含義和法律義務(wù)的不足30-39
• 一、 清算義務(wù)主體含義30-31
• 二、 清算義務(wù)人范圍不確定31-33
• 三、 清算人的問題33-35
• 四、 清算責(zé)任在民事、行政、刑事責(zé)任方面的立法不足35-39
• 第五章 完善公司清算責(zé)任制度的立法建議39-47
• 第一節(jié) 明確清算義務(wù)主體的概念、范圍及其法律義務(wù)39-41
• 一、 公司清算義務(wù)人的立法建議39-40
• 二、 明確清算義務(wù)人的具體義務(wù)內(nèi)容40-41
• 第二節(jié) 完善與清算行為有關(guān)責(zé)任主體的法律責(zé)任41-43
• 一、 清算義務(wù)人民事責(zé)任規(guī)定的完善建議41-42
• 二、 清算義務(wù)人行政責(zé)任及信用管理的完善建議42
• 三、 清算義務(wù)人刑事責(zé)任的完善建議42-43
• 第三節(jié) 明確清算人的法律地位，完善公司清算監(jiān)督機(jī)制43-44
• 第四節(jié) 具體規(guī)定清算人的任職資格和解任制度44-45
• 一、 清算人的任職資格44-45
• 二、 清算人的解任制度45
• 第五節(jié) 健全清算登記制度45-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 后記50-51

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫昌興;甘懷鋒;;向股東以外的人轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股權(quán)問題探析——從合同法的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

2 燕艷;;我國勞動(dòng)爭議仲裁制度研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

3 李建偉;;公司清算義務(wù)人基本問題研究[J];北方法學(xué);2010年02期

4 韓平;;一份撤銷仲裁裁決書的再審裁定留下的疑問——兼評(píng)被撤銷的仲裁裁決書[J];北京仲裁;2011年02期

5 劉穎;;試論《公司法》關(guān)于公司組織形式變更制度的發(fā)展與缺陷[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 劉丹,鄧海峰;特別清算論——對(duì)我國公司法修改中的一點(diǎn)建議[J];商業(yè)研究;2005年08期

7 陳玉芳;陳雪仙;;公司司法解散制度研究[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

8 黃暢;;公司注冊(cè)資本不實(shí)及其責(zé)任承擔(dān)[J];晟典律師評(píng)論;2007年01期

9 王朋;;論有限責(zé)任公司股東的清算義務(wù)與清算責(zé)任[J];晟典律師評(píng)論;2007年01期

10 徐衛(wèi);;信托法基本原則新論[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 周賢日;;從企業(yè)法角度比較中美資本制度[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 樊濤;;我國公司資本制度之完善[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 巴布;;淺談瑕疵股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力認(rèn)定及其救濟(jì)途徑[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 馮汝;;母子公司人格否認(rèn)在環(huán)境侵權(quán)案件中的運(yùn)用——由信宜紫金礦業(yè)潰壩事件引發(fā)的思考[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購之反收購對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉曉嵐;中國企業(yè)海外礦產(chǎn)資源并購研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

3 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 李鎮(zhèn);商事主體設(shè)立登記研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 徐菁;論公司法的邊界[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 姚金菊;轉(zhuǎn)型期的大學(xué)法治[D];中國政法大學(xué);2005年

8 周昊;國有企業(yè)分拆上市的法律分析[D];中國政法大學(xué);2005年

9 仇京榮;公司資本形成制度中股東與債權(quán)人利益平衡問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

10 江眺;公司法：政府權(quán)力與商人利益的博弈[D];中國政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年

2 孫舒源;英國股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳雙;股東資格確認(rèn)的法律實(shí)證分析[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳文婧;股東派生訴訟資金籌集問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 羅婷婷;論公司債權(quán)人利益保護(hù)的法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

6 于東耀;論有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 劉世寬;有限責(zé)任公司未足額出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 顧杰;一人公司法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張萍萍;論公司董事的清算提出義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 孫溪;公司清算義務(wù)人法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：淺議我國清算責(zé)任制度的不足和完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：259769