【摘要】： 股權(quán)投資基金(Private Equity)發(fā)源于美國(guó)。現(xiàn)階段美國(guó)股權(quán)投資基金主要組織形式是有限合伙制。雖然我國(guó)2006年修訂《合伙企業(yè)法》時(shí)增加了有限合伙企業(yè)的相關(guān)規(guī)定,為我國(guó)股權(quán)投資基金采用有限合伙企業(yè)形式提供了明確的法律依據(jù),但由于《合伙企業(yè)法》只是一般地規(guī)定了有限合伙企業(yè)這種組織形式,并不是針對(duì)有限合伙制股權(quán)投資基金的專(zhuān)門(mén)規(guī)定,因此,實(shí)踐中我國(guó)有限合伙制股權(quán)投資基金的發(fā)展還存在一些問(wèn)題。 筆者在本文中研究了我國(guó)有限合伙制股權(quán)投資基金設(shè)立、投資、退出中的法律問(wèn)題。筆者認(rèn)為：第一,我國(guó)《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定不完全適用于有限合伙制股權(quán)投資基金,我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)《股權(quán)投資基金管理辦法》,在該《管理辦法》中明確適用于有限合伙制股權(quán)投資基金的特殊規(guī)定。第二,由于有限合伙制股權(quán)投資基金在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),我國(guó)有限合伙制股權(quán)投資基金應(yīng)借鑒美國(guó)有限合伙制股權(quán)投資基金的投資條款,以保護(hù)我國(guó)有限合伙制股權(quán)投資基金自身的利益。第三,在我國(guó)現(xiàn)行法律框架下,有限合伙制股權(quán)投資基金從被投資企業(yè)中退出的方式主要是上市退出、股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出以及清算退出,但我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定不利于有限合伙制股權(quán)投資基金從被投資企業(yè)中退出,應(yīng)修訂《公司法》等相關(guān)法律,完善有限合伙制股權(quán)投資基金的退出渠道。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 袁少愷;我國(guó)有限合伙制私募股權(quán)基金法律問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 安小麗;私募股權(quán)投資關(guān)系中投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 王岳華;有限合伙制私募股權(quán)基金法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 闞孝欣;論夫妻離婚時(shí)無(wú)形財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議及其解決途徑[D];山東大學(xué);2012年

5 張偉剛;股權(quán)投資協(xié)議中保護(hù)條款法律效力研究[D];上海交通大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2528483