天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 公司法論文 >

一人公司法人治理結(jié)構(gòu)研究

發(fā)布時(shí)間:2019-07-02 15:40
【摘要】:一人公司是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展需求而設(shè)立的特殊公司形式。自新公司法正式實(shí)施起,自然人或法人可以依法設(shè)立一人有限責(zé)任公司。一人公司最大的特點(diǎn)就是產(chǎn)權(quán)的單一,即公司只有唯一的股東。公司產(chǎn)權(quán)的單一性,使得公司股東的權(quán)利過于集中,公司法人治理結(jié)構(gòu)中股東會、董事會、監(jiān)事會的三會制衡機(jī)制已不存在。一人公司唯一股東實(shí)際控制公司,自任公司董事、監(jiān)事的現(xiàn)象普遍存在。在公司經(jīng)營過程中,股東極易將個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同,損害債權(quán)人和社會公共利益。為了避免一人公司股東濫用公司獨(dú)立人格,有效限制股東的權(quán)利,制止公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)混同等現(xiàn)象發(fā)生,我國立法引進(jìn)了法人人格否認(rèn)制度。但實(shí)踐過程中因立法的籠統(tǒng)、不具體,該制度實(shí)際操作性不強(qiáng)。一人公司股東的單一性和財(cái)產(chǎn)的不獨(dú)立,使公司法人治理結(jié)構(gòu)中的三會不能完全相互制衡,而只能處于相對獨(dú)立的地位。 本文從理論上分析了公司法人治理結(jié)構(gòu)的法理基礎(chǔ)和立法模式的一般理論,聯(lián)系我國一人公司的特點(diǎn)和現(xiàn)狀,歸納我國一人公司法人治理結(jié)構(gòu)的特征和存在的問題。通過對我國一人公司組織機(jī)構(gòu)中股東會、董事會、監(jiān)事會和公司法人人格否認(rèn)制度的立法分析,指出目前我國一人公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的問題。包括股東行使股東會權(quán)力過大,董事會、監(jiān)事會的職能弱化,法人人格否認(rèn)制度過于嚴(yán)格等。從約束股東控制權(quán)的角度出發(fā),結(jié)合德國公司治理結(jié)構(gòu)中的利益相關(guān)者理論,提出完善我國一人公司法人治理結(jié)構(gòu)的建議。
[Abstract]:One-man company is the special company form set up to adapt to the development demand of the market economy in the course of the development of the market economy in our country. As for the formal implementation of the new company law, a natural person or a legal person may establish a limited liability company according to law. One of the biggest characteristics of one-person company is the single property right, that is, the company has only the sole shareholder. The unity of the property right of the company makes the right of the shareholders of the company to be too centralized, and the three-way balance mechanism of the board of shareholders, the board of directors and the board of supervisors in the corporate governance structure does not exist. The only shareholder of one-person company actually controls the company, and the phenomenon of the director and supervisor of the company is common. In the course of the operation of the company, the shareholders can easily mix the personal property with the property of the company, and damage the public interests of the creditors and the society. In order to avoid the abuse of the company's independent personality by one company's shareholders, to effectively limit the rights of the shareholders, to stop the mixing of the property of the company and the property of the shareholders, the legal person's personality denial system has been introduced in our country's legislation. However, due to the general nature of the legislation in the practice, the system is not practical. The non-independence of one-person company's shareholders and the non-independence of the property makes the three of the corporate governance structure not fully balanced and can only be in a relatively independent position. Based on the theoretical analysis of the legal basis of the corporate governance structure and the general theory of the legislative model, this paper analyzes the characteristics and the present situation of one-person corporate governance structure in our country, and sums up the characteristics and the existence of the corporate governance structure of one person in China. On the basis of the analysis of the legislation of the shareholders' meeting, the board of directors, the board of supervisors and the corporate personality denial system of one of our company's organizations, it is pointed out that the current one-person corporate governance structure exists in our country. Problems. Including the excessive power of the shareholders' meeting, the function of the board of directors and the board of supervisors is weakened, and the legal person's personality denial system is too strict. From the point of view of the control of the restricted shareholders, combining with the theory of the stakeholders in the governance structure of the German company, it is proposed to improve the corporate governance structure of one person in China.
【學(xué)位授予單位】:湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張平;;我國一人公司集體決策制探析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年24期

2 劉夫剛;;我國一人公司制度的完善[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年14期

3 黃亞州;;一人有限責(zé)任公司章程的國家強(qiáng)制與自治[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年07期

4 張松;;一人公司刑事推定適用分析[J];法制與社會;2011年18期

5 馬曉琳;;一人公司股東有限責(zé)任的例外適用[J];法制與社會;2011年19期

6 吳鵑;潘昊;;一人公司登記制度立法缺失與探析[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

7 陳潮;;淺析我國一人公司制度的不足及其完善[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

8 李玉運(yùn);;一人公司及其法律規(guī)制[J];中國-東盟博覽;2011年04期

9 張巖;;我國《公司法》中一人公司法律制度之探析[J];華章;2011年21期

10 劉成賀;;論一人公司法律制度的完善[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙莉;李永強(qiáng);;“一人有限公司”之立法必要性[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

2 沈之斌;;完善有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)及其運(yùn)作機(jī)制[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

3 張承耀;;社會經(jīng)濟(jì)組織的法律形態(tài)[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

4 汪金超;;淺析公司法人格否認(rèn)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年

5 王建國;;對設(shè)立一人有限責(zé)任公司的法律思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 孫衛(wèi)星;;對小股東的保護(hù)與我國公司法[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

7 高樹;;略論公司董事之法律地位與法律責(zé)任[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

8 石少俠;;略論我國公司治理的問題與對策[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年

9 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問題的探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 張國平;;芻議我國股東訴訟制度的缺與失[A];中國商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院 朱慈蘊(yùn);一人有限公司應(yīng)該得到立法認(rèn)可[N];法制日報(bào);2005年

2 經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào)記者 牛尚;一人公司,爭議中待“產(chǎn)”[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2005年

3 記者  朱明堂 通訊員  柳楊;獨(dú)木成橋的利弊[N];徐州日報(bào);2006年

4 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 葉林;法人格否認(rèn)在一人公司中的適用[N];人民法院報(bào);2011年

5 記者  王枚 通訊員  李蓓 實(shí)習(xí)生 王瑩;徐州“一人公司”已達(dá)291家[N];徐州日報(bào);2006年

6 記者  甄真;“一人公司”在濟(jì)不太受寵[N];濟(jì)南日報(bào);2006年

7 記者 金鵬邋通訊員 鞏啟兵;一人公司三成老板“80后”[N];嘉興日報(bào);2008年

8 楊軍 震琰 莊奕;我市“一人公司”逾千家[N];常州日報(bào);2007年

9 記者 孫覆海 實(shí)習(xí)生 葛紅普 通訊員 王冰;濟(jì)南一天出現(xiàn)12家“一人公司”[N];工人日報(bào);2006年

10 江都工商局黃墀義 劉寅 林麗;“自己監(jiān)管自己”行得通嗎[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何蘭萍;動(dòng)蕩中的擴(kuò)張——晚清外商在華工業(yè)之若干分析[D];上海社會科學(xué)院;2010年

2 王維鋼;公司控制權(quán)配置及各股東利益均衡機(jī)制的研究[D];南開大學(xué);2010年

3 唐保銀;中國公司法經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2008年

4 肖峰;論股權(quán)出資的監(jiān)管與立法[D];中國政法大學(xué);2007年

5 蒲自立;公司控制權(quán)與公司績效研究——基于中國上市公司的分析[D];四川大學(xué);2004年

6 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

7 于娟;美國風(fēng)險(xiǎn)投資中的契約研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 賴丕仁;論公司債權(quán)人保護(hù)制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 茅院生;設(shè)立中公司本體論[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 和軍建;一人公司法人人格否認(rèn)制度研究[D];北京交通大學(xué);2011年

2 顧杰;一人公司法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊睿;論一人公司的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2005年

4 汪鵬基;我國一人公司風(fēng)險(xiǎn)防范問題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

5 陳峰;論我國一人公司制度及其法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

6 馬巖;一人公司法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 范仁濤;一人公司治理結(jié)構(gòu)研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

8 申淼;一人公司治理問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 黃永強(qiáng);一人公司法律制度比較研究[D];暨南大學(xué);2007年

10 董坡;論一人公司的治理問題[D];吉林大學(xué);2004年

,

本文編號:2509057

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/2509057.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶485cd***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com