【摘要】：權(quán)利能力是民事主體制度的核心,是法人得以像自然人一樣享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),獨(dú)立地參與社會(huì)交往的理論支撐。然而,權(quán)利能力本身包含了兩種不同性質(zhì)和作用的能力要素,長(zhǎng)期以來(lái)未能將其區(qū)分開來(lái),導(dǎo)致在理論和實(shí)踐中都引起了不少爭(zhēng)議和矛盾。權(quán)利能力分層理論就是將權(quán)利能力劃分為抽象權(quán)利能力和具體權(quán)利能力,前者賦予法人以主體地位,后者限定法人的具體享有權(quán)利及承擔(dān)義務(wù)的范圍。權(quán)利能力、人格與分層理論的關(guān)系十分密切,權(quán)利能力分層理論可以在公司越權(quán)行為、公司人格否認(rèn)和清算中公司的法律地位等領(lǐng)域適用。
[Abstract]:The right ability is the core of the civil subject system, and it is the theoretical support that the legal person can enjoy the right and undertake the obligation like the natural person, and participate in the social communication independently. However, the right ability itself contains two kinds of ability elements of different nature and function, which has not been distinguished for a long time, which has caused a lot of controversy and contradiction in theory and practice. The theory of the stratification of right capacity divides the right ability into abstract right ability and concrete right ability. The former gives the legal person the subject status, the latter limits the specific enjoyment of the rights and the scope of the obligation of the legal person. The relationship between right ability, personality and stratification theory is very close. The theory of right ability stratification can be applied in the fields of ultra vires behavior, denial of corporate personality and legal status of company in liquidation.
【作者單位】： 浙江大學(xué)法學(xué)院 浙江大學(xué)法學(xué)院 浙江大學(xué)法學(xué)院
【基金】：全國(guó)教育規(guī)劃辦教育部重點(diǎn)項(xiàng)目(DIB010720) 浙江省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦項(xiàng)目(N02ZF8)
【分類號(hào)】：D912.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬駿駒;法人制度的基本理論和立法問(wèn)題之探討(中)[J];法學(xué)評(píng)論;2004年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 吳福象,楊誠(chéng);實(shí)質(zhì)重于形式——論母子公司過(guò)度控制權(quán)的法益衡平[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

2 趙綱;;論股東對(duì)公司債權(quán)人的直接責(zé)任[J];商業(yè)研究;2006年02期

3 潘文娣;;金融控股公司股東有限責(zé)任的制度缺陷及對(duì)策研究[J];海南金融;2006年12期

4 裴永喜;梁莎莎;;試論關(guān)聯(lián)企業(yè)中從屬公司債權(quán)人利益的保護(hù)[J];河南商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

5 蔣洪斌;;構(gòu)建我國(guó)公司清算制度的框架探討[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

6 容纓;母子公司相互持股之法律規(guī)制[J];政法論壇;2005年03期

7 曹淑江;;公立高校銀行貸款中的法律問(wèn)題探討[J];中國(guó)高教研究;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 陳云霞;公司董事義務(wù)和責(zé)任的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 沈樂平;規(guī)范企業(yè)集團(tuán)相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2003年

3 秦莉;權(quán)力的博弈與制衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 權(quán)赫在;股份公司股東相互之間誠(chéng)信義務(wù)的法理研究[D];清華大學(xué);2006年

5 楊瓊;學(xué)校法人治理問(wèn)題研究[D];華東師范大學(xué);2007年

6 賴丕仁;論公司債權(quán)人保護(hù)制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 孫向齊;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱春河;破產(chǎn)程序的啟動(dòng)機(jī)制研究[D];河南大學(xué);2001年

2 鄧佳文;“刺破公司面紗”法制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

3 于慶春;外商投資企業(yè)國(guó)內(nèi)上市的法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2003年

4 尚萬(wàn)增;關(guān)聯(lián)公司的法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2003年

5 胡妍婷;控股公司控股權(quán)規(guī)范運(yùn)作法律問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2002年

6 阿茹罕;公司出資問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

7 陳曦;控制股東的誠(chéng)信義務(wù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

8 鄭公壽;論我國(guó)公司法人格否認(rèn)制度的確立[D];浙江大學(xué);2003年

9 王偉煒;金融控股公司資本監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 陳樂雪;一人公司制度問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2005年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 馬俊駒,聶德宗;公司法人治理結(jié)構(gòu)的當(dāng)代發(fā)展——兼論我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)的重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2000年02期

2 任爾昕,王肅元;我國(guó)法人民事責(zé)任制度之檢討[J];政法論壇;2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王長(zhǎng)華;;公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的差異性理論研究[J];中國(guó)商法年刊;2009年00期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張秀玲;偽造票據(jù)背書法律問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2507357