發(fā)布時間：2019-02-23 23:40

【摘要】：法律現(xiàn)實主義者十分關(guān)注法律的回應(yīng)力。按照法律回應(yīng)力的分析工具,最佳的公司法模式是有很強"回應(yīng)性的公司法"。全球公司法的回應(yīng)力模型可以區(qū)分為私人方向的回應(yīng)模型和公共方向的回應(yīng)模型,中國大體居于一種中間主義的狀態(tài)。公司法的回應(yīng)力取決于利益主體的識別、利益機制的設(shè)計以及回應(yīng)成本、回應(yīng)時機的考量。按照法律分工的模式,中國公司法的回應(yīng)力應(yīng)更集中于公司、股東以及董事、高管的利益調(diào)整,淡化其他的回應(yīng)需求;要細(xì)分不同利益主體的利益層次;在回應(yīng)成本和回應(yīng)時機上進行改良,強化立法性、民間性、司法性回應(yīng)機制,成立公司法改革檢討委員會、承認(rèn)公司內(nèi)部解決糾紛的能力、成立專門的公司法審判庭或者商事法院、促使裁判文書公共化。不同的公司法回應(yīng)力政策會產(chǎn)生不同的系統(tǒng)性效應(yīng),導(dǎo)致不同的"習(xí)慣性沉淀"。要使沉淀的"法律資本"有用武之地,公司法必須持續(xù)保持其回應(yīng)力。
[Abstract]:Legal realists are very concerned about the responsiveness of the law. According to the analysis tool of legal response, the best model of company law is the company law with strong responsiveness. The response force model of the global company law can be divided into the response model of the private direction and the response model of the public direction. The response power of company law depends on the identification of the stakeholders, the design of the interest mechanism, the cost of the response, and the consideration of the timing of the response. According to the mode of division of labor in law, the responding power of Chinese company law should focus on the interests of the company, shareholders, directors and executives, desalinate other response needs, and subdivide the benefit levels of different stakeholders. To improve the response cost and timing, to strengthen the legislative, folk and judicial response mechanisms, to set up a company law reform review committee, and to recognize the ability of the company to resolve disputes within the company. The establishment of a special company law court or commercial court, to promote the publicity of adjudication documents. Different policy of company law responsiveness will produce different systematic effect, and lead to different "habitual precipitation". In order to make the precipitated legal capital have the opportunity to exert its ability, the company law must keep its responsiveness.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點項目“我國國有企業(yè)的法律調(diào)控模式研究”(10AFX013)
【分類號】：D912.29

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 易繼明;知識社會中法律的回應(yīng)性特征[J];法商研究-中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2001年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝運策;陪審制度的基礎(chǔ)性價值論略[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報;2001年02期

2 孫麗巖;授益行政行為性質(zhì)辨析[J];當(dāng)代法學(xué);2005年01期

3 萬毅;林喜芬;;現(xiàn)代刑事訴訟法的“帝王"原則:程序法定原則重述[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

4 王洪麗,桂梁;民間法:一種法的社會學(xué)視角[J];東方論壇;2004年04期

5 楊解君;論行政法概念的哲學(xué)視野[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年02期

6 王安異,毛卉;論審判的自治與控制[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年01期

7 呂忠梅,鄢斌;論經(jīng)濟法的程序理性[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年01期

8 龐凌;法院政治功能的學(xué)理疏釋[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年04期

9 陳金釗;目的解釋方法及其意義[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年05期

10 丁道勤;行政管制下的司法缺位——對我國公用電信網(wǎng)間互聯(lián)互通爭議解決機制之探討[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學(xué);2004年

2 朱春霞;論信息公開[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 翁有為;從專員區(qū)公署制到地區(qū)行署制的法制考察[D];中國政法大學(xué);2006年

4 畢可志;利益平衡機制的行政法表達[D];吉林大學(xué);2006年

5 高耀麗;英國高等教育管理機制改革研究[D];華東師范大學(xué);2006年

6 武飛;法律解釋：服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學(xué);2006年

7 戴慶康;權(quán)利秩序的倫理正當(dāng)性[D];東南大學(xué);2005年

8 唐皇鳳;社會轉(zhuǎn)型與組織化調(diào)控[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

9 孫祥壯;知識產(chǎn)權(quán)法治構(gòu)造的理論邏輯[D];南京師范大學(xué);2007年

10 邵珊;威爾遜的文學(xué)與文化批評[D];南京師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁靜;吉林省電子政務(wù)建設(shè)政策分析[D];吉林大學(xué);2005年

2 王娜;科技發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)制度變遷的互動機制研究[D];中南大學(xué);2003年

3 朱峰;公用企業(yè)的反壟斷法適用除外制度研究[D];清華大學(xué);2004年

4 萬莉莉;論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護[D];華中科技大學(xué);2004年

5 李學(xué)輝;關(guān)于建立我國統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)上訴法院問題的研究[D];華中師范大學(xué);2006年

6 程林森;股份有限公司控制股東誠信義務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2007年

7 李化;試論中國近代典權(quán)制度的變遷[D];西南政法大學(xué);2007年

8 葉靜;論我國行政聽證程序的排除適用[D];西南政法大學(xué);2007年

9 閆勁松;構(gòu)建社會主義和諧社會中的審判公正問題研究[D];東北師范大學(xué);2007年

10 劉劍英;自由大學(xué)：知識分子“機會之門”[D];北京語言大學(xué);2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔣大興;;審判何須對抗——商事審判“柔性”的一面[J];中國法學(xué);2007年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周偉;許俊;;淺議國庫集中支付制度的法律化[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年01期

2 李小年;;聯(lián)合國新運輸法對記名提單規(guī)則的統(tǒng)一及對我國的啟示[J];太平洋學(xué)報;2009年06期

3 葉明;經(jīng)濟法偏重法律標(biāo)準(zhǔn)的原因及意義[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2003年11期

4 李強;;法律、制度與上市公司最佳股權(quán)結(jié)構(gòu)[J];財貿(mào)研究;2008年03期

5 金小剛;;對公貸款監(jiān)管法律規(guī)則體系研究[J];甘肅金融;2009年11期

6 孫林;;鐵路國際化戰(zhàn)略中的法制[J];鐵道經(jīng)濟研究;2010年01期

7 趙曉光;深化公司法理論研究,加快公司法改革步伐——讀王慶軍教授《公司法論》[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報;2005年03期

8 吳建斌;;當(dāng)代經(jīng)濟法學(xué)研究 主持人語[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2006年03期

9 王保樹;競爭與發(fā)展:公司法改革面臨的主題[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年03期

10 章曉琴;公司法改革和提高中小企業(yè)競爭力[J];商業(yè)研究;2004年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董淳鍔;;公司法實施的激勵機制研究[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 徐衛(wèi)東;;保險基金投資技術(shù)分析之法律價值研究[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 徐衛(wèi)東;;論商事法律對行為人意思自治的合理限制[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

4 何志鵬;;完善海商信用規(guī)則的思考[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 吳越;;公司人格本質(zhì)與社會責(zé)任的三種維度[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

6 王遠(yuǎn)均;;論金融控股公司資本制度的價值目標(biāo)[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 談李榮;;信托型私募股權(quán)基金的制度框架、運作機制與法律規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

8 王強;;我國關(guān)聯(lián)公司的公司法規(guī)制[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

9 范一丁;;關(guān)于公司治理結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

10 許光玉;龍玉蘭;;提單若干法律問題的論述(之五)——關(guān)于倒簽提單及預(yù)借提單[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 郭振綱;入世：法律規(guī)則成為企業(yè)“航標(biāo)”[N];工人日報;2001年

2 許暉 郭燕春;公司法改革重在放松管制[N];中國商報;2002年

3 錢學(xué)凱 北京市中盛律師事務(wù)所合伙人;鐵礦石談判應(yīng)求助于國際化法律規(guī)則[N];中國國土資源報;2010年

4 王健;淺議新《公司法》中的公司資本制度[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

5 本報記者　 蔣安杰 王林清;公司法改革世界矚目[N];法制日報;2006年

6 本報記者　 錢昊e，

本文編號：2429339