【摘要】：公司資本繳納制度的主要類型分為全額繳納制和分期繳納制。在比較法上,無(wú)論何種類型,公司對(duì)資本的催繳制度都呈現(xiàn)為各國(guó)制度的共性。我國(guó)《公司法》資本繳納制度的變革經(jīng)歷了由實(shí)繳制到分期繳納制再到目前的認(rèn)繳制階段,隨著法律對(duì)資本繳納的限制不斷放寬,對(duì)于債權(quán)人保護(hù)問(wèn)題的擔(dān)憂也浮出水面。認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)能否加速到期的問(wèn)題成為學(xué)理和實(shí)踐中的重大爭(zhēng)議,當(dāng)前也遭遇到了法律解釋和適用上的困境,需要在立法論上尋找適當(dāng)?shù)某雎�。我�?guó)《公司法》亟需借鑒歐美國(guó)家的立法例,引入公司董事會(huì)對(duì)股東出資的催繳制度,保障股東、公司和債權(quán)人的利益平衡。
[Abstract]:The main types of the company capital payment system are the full payment system and the installment system. In comparative law, no matter what type, the corporate capital call system presents the commonality of each country's system. The reform of the capital payment system of Company Law in China has experienced from the actual payment system to the installment payment system and then to the current subscription system. With the relaxation of the legal restrictions on capital payment, the concerns about the protection of creditors have also surfaced. Whether the shareholder's contribution obligation can accelerate the expiration under the subscription system has become a major dispute in theory and practice. At present, it has also encountered the dilemma of legal interpretation and application, so it is necessary to find a proper way out in the theory of legislation. China's Company Law needs to draw lessons from the legislation of European and American countries to introduce the system of calling on shareholders by the board of directors to ensure the balance of interests of shareholders, companies and creditors.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴國(guó)順，黃武全;有限責(zé)任公司股東出資存在問(wèn)題及思考[J];工商行政管理;1996年16期

2 金寶林,高翔;關(guān)于公司股東出資方式的思考[J];工商行政管理;2000年07期

3 姜亞蘭;江南;;抵押財(cái)產(chǎn)不得作股東出資[J];現(xiàn)代營(yíng)銷;2003年10期

4 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

5 王浩;;論有限責(zé)任公司股東出資的法律意義及其性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2008年08期

6 吳依霖;;股東出資制度探析[J];法制與社會(huì);2009年11期

7 管曉峰;;有限公司股東出資爭(zhēng)議救濟(jì)分析[J];政法學(xué)刊;2010年03期

8 葉映輝;;論有限責(zé)任公司股東出資轉(zhuǎn)讓[J];法制與社會(huì);2012年10期

9 于倩;白逸民;;股東出資責(zé)任解析[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2013年11期

10 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中國(guó)商法年刊;2004年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 徐曉松;;論中國(guó)公司資本的嚴(yán)格監(jiān)管與放松監(jiān)管[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 張民安;;公司設(shè)立制度研究[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 邱隆芬;追究有限責(zé)任公司股東出資責(zé)任的主體[N];人民法院報(bào);2003年

2 記者 袁定波;尚未終審股東出資糾紛案適用決定[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

3 王洪亮;公司股東出資不足責(zé)任分析[N];江蘇法制報(bào);2011年

4 上海市第一中級(jí)人民法院 何建;部分款項(xiàng)交于公司而未經(jīng)驗(yàn)資的股東出資義務(wù)履行的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2011年

5 本報(bào)記者　 宋斌斌;股東出資將拒絕“空頭支票”[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2006年

6 江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院、無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院 趙虎邋陳志超;股東出資不足致公司不具法人資格時(shí)的責(zé)任分擔(dān)[N];人民法院報(bào);2008年

7 上海政法大學(xué)法學(xué)碩士研究生 宋驊;芻議《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 張欽潤(rùn) 張江濤;發(fā)起人對(duì)公司的資本充實(shí)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2005年

9 ;如何看待公司設(shè)立的法律效力[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

10 林叔權(quán);防范公司有限責(zé)任制被濫用[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 傅穹;重思公司資本制原理[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜慧;認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)法律問(wèn)題研究[D];青島大學(xué);2017年

2 楊海東;認(rèn)繳資本制下股東出資責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 林省;新《公司法》中的股東出資義務(wù)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 葉傲雪;股東出資義務(wù)的理性解讀[D];華東政法大學(xué);2015年

5 隋思遠(yuǎn);公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制下法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 羅金鵬;股東出資法律問(wèn)題及對(duì)策研究[D];云南大學(xué);2015年

7 李金昌;完全認(rèn)繳資本制下股東出資責(zé)任制度的困境與重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2016年

8 吉陽(yáng);認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 阮光鑫;我國(guó)公司股東出資法律制度完善之研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

10 朱玉潔;公司股東出資方式擴(kuò)展問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2403055