【摘要】：通過(guò)對(duì)英國(guó)公司法及美國(guó)特拉華州公司法的比較研究,我們可以明確三個(gè)決定"牟取公司機(jī)會(huì)禁止原則"判斷標(biāo)準(zhǔn)的主要因素,即法律理念、利益集團(tuán)的游說(shuō)及法庭的專(zhuān)業(yè)審判能力。但是我國(guó)并不適合采用特拉華州公司法的判斷標(biāo)準(zhǔn),英國(guó)公司法相對(duì)嚴(yán)格、保守的司法進(jìn)路更具借鑒意義。
[Abstract]:Through a comparative study of the British Company Law and the Delaware Company Law of the United States, we can make clear the three main factors that determine the criterion of "the principle of forbidding the acquisition of company opportunities", namely, the concept of law. Interest group lobbying and court expertise. But our country is not suitable to use Delaware company law judgment standard, the British company law is relatively strict, the conservative judicial approach is more reference significance.
【作者單位】： 英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 初北平;張敏敏;;造船合同中仲裁條款的解釋和約定——英國(guó)高等法院一起案例評(píng)析[J];世界海運(yùn);2011年08期

2 蔣學(xué)躍;;公司社會(huì)責(zé)任語(yǔ)境下的公司慈善行為訴訟路徑研究——英美法的啟示和我國(guó)的應(yīng)對(duì)[J];中國(guó)商法年刊;2009年00期

3 劉燕;孫乃瑋;;證券回購(gòu)交易法律與會(huì)計(jì)定性的沖突與妥協(xié)——對(duì)雷曼“回購(gòu)105”事件的解讀與反思[J];證券法苑;2010年02期

4 楊海林;;論慈善信托成立的特殊條件[J];東方企業(yè)文化;2011年12期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 吳韙靜;;英國(guó)資產(chǎn)證券化研究[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

2 童登勇;李輝濱;張凱兵;袁斌;;船舶買(mǎi)賣(mài)中賣(mài)方船舶交付義務(wù)的研究——兼評(píng)挪威買(mǎi)賣(mài)格式合同[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

3 何勤華;李求軼;;海事法系的形成與生長(zhǎng)[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

4 陳陵;;試論海運(yùn)貨物留置權(quán)的行使[A];中國(guó)律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

5 陳亞芹;;海上保險(xiǎn)委付制度探析[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

6 林鵬鳩;;共同海損過(guò)失和分?jǐn)倖?wèn)題再探——實(shí)務(wù)中如何理解和適用我國(guó)海商法第197條[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

7 韓智;;關(guān)于記名提單下的貨物交付問(wèn)題[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

8 梅雄;;淺談國(guó)際海上危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸中托運(yùn)人的義務(wù)和責(zé)任[A];2007年中國(guó)航海學(xué)會(huì)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸專(zhuān)業(yè)委員會(huì)論文集[C];2007年

9 殷悅;;可保利益原則解析[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 江徐來(lái) 呂來(lái)明;英國(guó)法中的票據(jù)權(quán)利[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

2 詹吳;英國(guó)法律視野中的保險(xiǎn)保證條款[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2004年

3 上海海事法院 汪洋;代位求償額應(yīng)限于責(zé)任人責(zé)任限制范圍內(nèi)[N];國(guó)際商報(bào);2007年

4 北京市華堂律師事務(wù)所合伙人、高級(jí)律師 周亞成;發(fā)展CDM警惕法律風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2008年

5 國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行山西省分行 薄玉慧;分析世界各國(guó)票據(jù)法的啟示[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 石靜霞;跨國(guó)破產(chǎn)的法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);1998年

2 劉剛仿;論海難救助的客體[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊玉成;比較法視角：公司治理機(jī)制有效運(yùn)行論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 林青;英國(guó)公司法上的股東決策權(quán)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 邱夕明;淺析租約中的停租條款[D];上海海事大學(xué);2006年

4 趙嘉戍;論海運(yùn)承運(yùn)人的留置權(quán)[D];上海海事大學(xué);2007年

5 鮑丙春;航次租船合同解除的比較研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 孟聃;英國(guó)海上保險(xiǎn)保證制度及我國(guó)相關(guān)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2009年

7 錢(qián)翔;南非海事優(yōu)先權(quán)制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 龔銳;海上保險(xiǎn)貨物固有缺陷若干法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 邊紅;NYPE格式下停租條款涉及法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2006年

10 張弘;公司法中的股東派生訴訟制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2401343