【摘要】：我國(guó)《公司法》(2005)的修訂,秉承了自由主義的立法理念,在制度設(shè)計(jì)上充分尊重股東自治及公司自治,突顯了公司自治在公司法中的核心地位。公司自治理念在公司法的制度設(shè)計(jì)上主要表現(xiàn)為公司治理,其存在的基礎(chǔ)是意思自治,追求的目的是主體自主獨(dú)立,強(qiáng)調(diào)的是公司通過內(nèi)部治理實(shí)現(xiàn)公司、股東、管理者以及其他利益相關(guān)者的利益平衡,促進(jìn)公司利益最大化,促進(jìn)股東利益最大化。但是,公司作為重要的市場(chǎng)主體,其行為永遠(yuǎn)處在國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管之下。從這個(gè)意義上講,作為具有獨(dú)立法人人格的公司,雖然可以自由意志獨(dú)立從事民事行為并獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,但是公司的獨(dú)立自主不是無止境的自由,而是受限制的自由,這種限制本身不會(huì)消失,因?yàn)樗菍?duì)自由的保障。正因?yàn)槿绱?公司上的自由與管制是立法與司法永恒的話題。在公司治理與司法介入的關(guān)系上,立法者和裁判者同樣面對(duì)自由與管制的抉擇,如何謹(jǐn)慎解釋自由與管制的界限,恰當(dāng)運(yùn)用司法權(quán)力保障公司治理的目的就是本文研究的重點(diǎn)。文章從司法介入公司治理的法理基礎(chǔ)入手,首先分析司法介入與公司治理的本質(zhì),引出文章研究的主題;其次,通過分析司法介入公司治理的必要性,探討了司法適當(dāng)介入公司治理的價(jià)值;最后,結(jié)合立法及實(shí)踐,并參考相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),文章對(duì)司法介入公司治理的規(guī)則進(jìn)行了梳理,并有針對(duì)性地對(duì)我國(guó)公司法上司法介入公司治理中存在的問題進(jìn)行了分析,提出了完善建議。文章主要分以下幾部分: 第一部分探討了司法介入公司治理的法理基礎(chǔ)。文章主要對(duì)公司治理的本質(zhì)、公司治理的局限性以及司法介入的性質(zhì)進(jìn)行剖析,提出司法介入公司治理實(shí)際上是國(guó)家公權(quán)力對(duì)私權(quán)的限制和干預(yù)。 第二部分研究司法介入公司治理的必要性。在對(duì)學(xué)界正反兩方面意見的比較研究基礎(chǔ)上,提出司法介入公司治理的價(jià)值,認(rèn)為此種價(jià)值主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,司法是調(diào)整公司活動(dòng)的主要保障;第二,司法的介入是補(bǔ)充公司法漏洞的必要途徑;第三,司法的介入是落實(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的重要體現(xiàn)。 第三部分闡述了司法介入公司治理的規(guī)則。文章首先介紹了司法介入公司治理的指導(dǎo)原則,提出司法介入只有在充分尊重公司自治的前提下才發(fā)揮作用,它是公司自治被動(dòng)的、輔助的調(diào)節(jié)機(jī)制。其次,文章介紹了司法介入公司治理的方式,并將其概括為訴訟機(jī)制和非訴機(jī)制,認(rèn)為司法介入公司治理應(yīng)以訴訟機(jī)制為主,以非訴機(jī)制為輔。最后,文章詳細(xì)闡述了司法裁判原則,對(duì)司法實(shí)踐中如何合理掌握自由與管制的界限提出自己的看法和意見,對(duì)司法實(shí)踐具有借鑒意義。 第四部分探討了我國(guó)司法介入公司治理的相關(guān)問題及完善措施。文章首先概括提出公司法上存在的主要問題,然后分析具體問題并提出完善建議。此部分主要從股東權(quán)利救濟(jì)(股東提案權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、知情權(quán)、派生訴訟權(quán)、異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)、股東的司法解散權(quán))、公司組織機(jī)構(gòu)運(yùn)行(股東大會(huì)召開和決議權(quán))以及公司與外部關(guān)系人關(guān)系三方面具體分析了司法介入公司治理所面臨的問題,并提出解決的措施。 在結(jié)論部分,文章重申了課題研究的意義以及研究的方法,對(duì)本文研究的結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)。本文的不足之處尚待在今后的學(xué)習(xí)和研究中補(bǔ)正,期望我國(guó)盡快完善司法介入公司治理的相關(guān)立法和實(shí)踐,在維護(hù)公司自治的同時(shí),保障公司自有的合理限度,維護(hù)公司、股東、管理者及其他利益相關(guān)者的利益平衡,促進(jìn)公司利益最大化。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：北京工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.291.91

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王楊;司法介入公司治理的邊界研究[D];安徽大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2397198