【摘要】：累積投票制的宗旨是保護(hù)中小股東選出代言人,但我國(guó)公司運(yùn)行實(shí)踐中從該制度獲益的不是中小股東而是二、三股東們。更具諷刺意味的是獲益的二三股東們卻不領(lǐng)情,領(lǐng)情的廣大中小股東又難獲益。原因是中小股東想要通過(guò)累積投票權(quán)選出代言人的門檻太高,以致承載中小股東希望的累積投票制變成了大股東迎合監(jiān)管層的一種故作姿態(tài)。本文站在中小股東的視角,秉承累積投票制創(chuàng)立之精神,尊重我國(guó)《公司法》立法原意,深入分析中小股東累積投票將遇到的一個(gè)個(gè)門檻,針對(duì)不同的門檻分別給出了降低門檻的建議。
[Abstract]:The purpose of the cumulative voting system is to protect the minority shareholders to elect their spokesmen, but it is not the minority shareholders but the second and third shareholders who benefit from the system in our company practice. More ironic is that the benefit of secondary and third shareholders are not grateful, the majority of small-and medium-shareholders who appreciate the benefit. The reason is that the threshold for minority shareholders to elect spokesmen through cumulative voting rights is so high that the cumulative voting system, which carries the wishes of minority shareholders, has become a pretence for large shareholders to cater to the regulatory layer. From the perspective of the minority shareholders, this paper, in the spirit of the founding of the cumulative voting system, respects the legislative intent of the Company Law of China, and makes a thorough analysis of the thresholds that the accumulative voting of the minority shareholders will encounter. Suggestions for lowering the threshold are given for different thresholds.
【作者單位】： 北京市東城區(qū)職工大學(xué);
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳芳;;對(duì)我國(guó)累積投票制度的反思——兼評(píng)《公司法》第106條之規(guī)定[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

2 宋玉霞;;淺析累積投票制[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年01期

3 李華岳;陳淼;;新《公司法》在保護(hù)中小股東權(quán)益方面的體現(xiàn)[J];滄桑;2007年02期

4 黎金春;;論累積投票制度[J];法制與社會(huì);2008年08期

5 劉謀鑫;;淺析累積投票制度[J];法制與社會(huì);2008年25期

6 王冰;;論我國(guó)中小股東權(quán)利的法律保護(hù)[J];改革與開放;2011年12期

7 周杰;;論累積投票制度在我國(guó)現(xiàn)階段的重構(gòu)——兼評(píng)公司法第106條之規(guī)定[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

8 王軍武;;我國(guó)股份有限公司累積投票制度法律理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

9 陶一鳴;;論新公司法之累積投票制對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)的利弊與完善[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

10 高紅梅;張木娟;;淺析中小股東權(quán)益的法律保護(hù)[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2009年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亞莉;;公司捐贈(zèng)稅收優(yōu)惠制度研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

2 翁孫哲;;股份公司股東表決權(quán)限縮的激勵(lì)分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 張勁;;有限責(zé)任公司股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行若干問(wèn)題研究[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

4 王風(fēng)梅;;股東的知情權(quán)探析[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

5 肖和保;;股東提案權(quán)制度:美國(guó)法的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)法的完善[J];比較法研究;2009年03期

6 王丹;;解析公司自治的實(shí)質(zhì)[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 李艷秋;;股東身份認(rèn)定問(wèn)題探析——兼論工商登記的性質(zhì)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

8 王成;;公司人格否認(rèn)訴訟問(wèn)題探究[J];商業(yè)研究;2009年08期

9 宋智慧;;股東大會(huì)表決機(jī)制的嬗變及法理分析[J];商業(yè)研究;2011年04期

10 石慧;構(gòu)建我國(guó)股東派生訴訟制度若干問(wèn)題的探討[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 邵暉;;淺析董事競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

2 單賓;;有限責(zé)任公司中股東侵占其他股東股權(quán)的法律分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

3 郭正元;;董事責(zé)任義務(wù)與經(jīng)營(yíng)判斷原則探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

3 賀慶平;中國(guó)金融控股集團(tuán)權(quán)利關(guān)系研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

7 林國(guó)華;員工參與公司治理之比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

9 蔣國(guó)洲;中國(guó)上市公司中小投資者保護(hù)研究[D];四川大學(xué);2005年

10 高軍;中國(guó)上市公司獨(dú)立董事制度研究[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉超;論股東派生訴訟及其在我國(guó)的完善[D];山東科技大學(xué);2010年

2 吳力飛;論股票期權(quán)激勵(lì)制度在我國(guó)的應(yīng)用與發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳思;關(guān)于我國(guó)有限責(zé)任公司股東分紅權(quán)若干問(wèn)題的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉f，

本文編號(hào)：2377866