本文關(guān)鍵詞：對公司法人格否認適用的思考——以《公司法》第20條第3款為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《華東政法大學(xué)》 2010年

英國股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架

孫舒源  

【摘要】： 眾所周知,英國股東派生訴訟制度由1843年英國判例法上著名的Foss v. Harbottle案以及一系列相關(guān)法院判例發(fā)展而來。一百多年來,英國出現(xiàn)大量與此相關(guān)的判例,形成了龐大而復(fù)雜、影響深遠的判例法體系。但英國沒有固步自封,自二十世紀(jì)以來,一直都在努力進行包括股東派生訴訟在內(nèi)的眾多公司法律制度的成文化改革,以期能夠打造出現(xiàn)代化的公司法和新型股東派生訴訟制度。這一努力終于在英國2006年頒布的《公司法》中成為現(xiàn)實,《公司法》第十一部分首次針對股東派生訴訟制度做出專門規(guī)定,并在隨后的2007年《民事訴訟規(guī)則》修改中增加了相應(yīng)的股東派生訴訟內(nèi)容。作為一個判例法國家,并且是股東派生訴訟發(fā)源地,以成文法形式規(guī)定具有悠久歷史傳統(tǒng)的股東派生訴訟制度這是非常有意思的事情。英國的股東派生訴訟緣何要由判例法向成文法方向發(fā)展?成文法和判例法之間是什么樣關(guān)系?公司法和民事訴訟法如何進行銜接?英國的這種做法對我國具有什么樣的啟示和借鑒意義?一系列問題的提出使我們覺得非常有必要來深入認識和研究英國股東派生訴訟成文法的歷史發(fā)展變化,對其進行深入研究分析,為我國股東派生訴訟制度完善提供有益借鑒。 本文從英國股東派生訴訟由判例法向成文法發(fā)展的角度入手,通過對英國股東派生訴訟的歷史發(fā)展、結(jié)構(gòu)特點、制度設(shè)計等問題進行分析和評價,最后總結(jié)歸納出英國成文法對我國股東派生訴訟的借鑒和啟示意義。 本文共分前言和正文兩部分。其中正文部分由四章構(gòu)成。 第一章,英國股東派生訴訟成文法的歷史發(fā)展。本章主要從五個方面加以闡述:一是闡述英國股東派生訴訟由判例法向成文法轉(zhuǎn)變的這一歷史變化。二是對股東派生訴訟成文法雛形階段,包括1948年《公司法》第210條、1980年《公司法》第75條和1985年《公司法》第459條進行考察,展示股東派生訴訟發(fā)展的歷史脈絡(luò)。三是對法律委員會出具的意見稿和報告的分析。四是從宏觀層面對英國股東派生訴訟成文法確立的標(biāo)志2006年《公司法》和2007年《民事訴訟規(guī)則》進行介紹。五是對英國股東派生訴訟成文法特點的論述,意在說明其成文法中公司法和民事訴訟法之間相輔相成,以及與不公平損害救濟成文法之間互為補充的關(guān)系。 第二章,英國2006年《公司法》股東派生訴訟的規(guī)范。本章首先介紹股東派生訴訟的適用范圍,從導(dǎo)致股東派生訴訟的客觀行為和主體兩方面入手,分析董事違反義務(wù)引發(fā)股東派生訴訟的類型和除董事外其他主體成為股東派生訴訟主體的可能性。其次介紹股東派生訴訟的原告資格和公司及其他股東的訴訟地位。最后就新《公司法》的亮點股東派生訴訟的前置審判,從審查程序和決定因素兩方面進行考察,并對其在實踐中運用進行分析。本章意在闡明,英國《公司法》股東派生訴訟成文法相比判例法所顯現(xiàn)出來的優(yōu)勢。 第三章,英國2007年《民事訴訟規(guī)則》有關(guān)股東派生訴訟的規(guī)范。本章分為兩部分,一是介紹《民事訴訟規(guī)則》修改的相關(guān)內(nèi)容,包括訴訟提起、訴訟告知、費用補償及中止和和解制度。二是介紹《訴訟指引》和《訴狀格式》的有關(guān)內(nèi)容。 第四章,英國股東派生訴訟成文法評價及其對我國的啟示。本章首先是對英國股東派生訴訟成文法進行綜合的評價,分析其立法中所體現(xiàn)出的優(yōu)點和不足。其次從堅持成文法發(fā)展道路,公司法和訴訟法相結(jié)合的立法理念,立法同實踐結(jié)合防止脫離實踐等三個方面提出其給我國股東派生訴訟立法的借鑒和啟示。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

摘要3-5

Abstract5-10

導(dǎo)言10-13

一、選題背景和意義10-11

二、文獻綜述11-12

三、本文的研究方法與思路12-13

第一章 英國股東派生訴訟成文法的歷史演進13-28

第一節(jié) 從判例法向成文法的轉(zhuǎn)變13-15

一、英國“股東派生訴訟”稱謂由來13

二、判例法向成文法轉(zhuǎn)變的原因13-15

第二節(jié) 英國股東派生訴訟成文法雛形階段15-18

一、英國1948 年《公司法》第210 條15-16

二、英國1980 年《公司法》第75 條16-17

三、英國1985 年《公司法》第459 條17-18

第三節(jié) 正式納入立法議程的意見稿和報告18-20

一、股東派生訴訟改革的指導(dǎo)原則18-19

二、股東派生訴訟改革面臨問題19-20

第四節(jié) 英國股東派生訴訟成文法確立標(biāo)志20-22

一、英國2006 年《公司法》20-21

二、英國2007 年《民事訴訟規(guī)則》21-22

第五節(jié) 英國股東派生訴訟成文法特點22-28

一、公司法與民事訴訟法相輔相成22-24

二、與其他成文法制度互為補充24-28

第二章 2006 年《公司法》有關(guān)股東派生訴訟的規(guī)范28-41

第一節(jié) 股東派生訴訟適用范圍28-34

一、導(dǎo)致股東派生訴訟的客觀行為28-32

二、導(dǎo)致股東派生訴訟的主體32-34

第二節(jié) 原告及公司和其他股東訴訟地位34-36

一、英國股東派生訴訟的原告資格34-35

二、股東派生訴訟中的公司和其他股東的訴訟地位35-36

第三節(jié) 股東派生訴訟前置審判36-41

一、前置審判程序36-38

二、決定因素38-41

第三章 2007 年《民事訴訟規(guī)則》有關(guān)股東派生訴訟的規(guī)范41-49

第一節(jié) 《民事訴訟規(guī)則》41-45

一、訴訟提起41

二、訴訟告知41-43

三、費用和補償制度43-44

四、中止與和解44-45

第二節(jié) 《訴訟指引》和《訴狀格式》45-49

一、概述45-46

二、公司先期干預(yù)46

三、訴訟管轄46-49

第四章 英國股東派生訴訟成文法的評價及啟示49-56

第一節(jié) 英國股東派生訴訟成文法的評價49-51

一、英國股東派生訴訟成文法的優(yōu)點49-50

二、英國股東派生訴訟成文法的欠妥之處50-51

第二節(jié) 英國股東派生訴訟成文法的啟示51-56

一、成文法發(fā)展道路51-53

二、公司法和訴訟法相結(jié)合的立法理念53-54

三、立法應(yīng)同實踐結(jié)合，防止脫離實踐54-56

結(jié)語56-57

參考文獻57-60

在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果60-61

后記61-63

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳健;;對公司法人格否認適用的思考——以《公司法》第20條第3款為視角[J];考試周刊;2011年56期

2 馬雅玲;;完善我國現(xiàn)代公司法人治理結(jié)構(gòu)芻議[J];理論導(dǎo)刊;2011年08期

3 王建敏;袁錦;;試論公司員工派生訴訟制度[J];中國商法年刊;2009年00期

4 陳禮軍;;論美國跨國大企業(yè)對國民政府《公司法》修訂的影響[J];中共貴州省委黨校學(xué)報;2011年04期

5 林少偉;;英國派生訴訟的最新發(fā)展:普通法的回歸[J];時代法學(xué);2011年04期

6 仇曉光;單旭龍;;論當(dāng)前我國董事責(zé)任保險制度變革的困境與出路[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲振濤;劉文革;;對《公司法》展開經(jīng)濟學(xué)分析的意義[A];《制度經(jīng)濟學(xué)研究》第五輯[C];2004年

2 王可;;股東派生訴訟及其在我國適用的一些問題——原告主體資格限制制度在我國的特殊性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 陳少峰;;從《公司法》角度審視“債轉(zhuǎn)股”的實施[A];北京市工商行政管理優(yōu)秀論文選編（二○○二年度）[C];2003年

4 董國利;蘇哲;;從《企業(yè)法》到《公司法》的實施建立現(xiàn)代企業(yè)制度面臨的問題[A];經(jīng)濟全球化與我國經(jīng)濟運行機制創(chuàng)新研究——經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟運行機制變革研討會議論文[C];2004年

5 劉發(fā)善;;淺析有限責(zé)任公司章程容易忽略及有悖《公司法》的幾個問題[A];陜西省體制改革研究會2003優(yōu)秀論文集[C];2003年

6 屠安順;;按《公司法》構(gòu)建母子公司體制的探索[A];新世紀(jì)企業(yè)改革發(fā)展戰(zhàn)略研討會暨上�，F(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理研究會成立二十周年論文專輯[C];2000年

7 郭侃;張朝霞;;試析我國股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

8 王強;;我國關(guān)聯(lián)公司的公司法規(guī)制[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

9 董淳鍔;;公司法實施的激勵機制研究[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

10 ;陜西寶塔山油漆股份有限公司第三屆董事會第二次會議決議暨召開2003年度股東大會通知的公告[A];陜西省經(jīng)濟體制改革研究會——2004年經(jīng)濟體制改革研討會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 證券時報記者 黃婷;[N];證券時報;2011年

2 儀征市人民法院 孫曉芳;[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

3 北京國家會計學(xué)院 陳志武;[N];工人日報;2008年

4 山西省工商局經(jīng)檢總隊 申男強;[N];中國工商報;2010年

5 陳開琦;[N];經(jīng)理日報;2009年

6 中國銀行安徽淮北市分行風(fēng)險主管 董少廣;[N];中國信息報;2008年

7 周澎 徐繼華;[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

8 山東省蓬萊市工商局 田凱;[N];中國工商報;2011年

9 本報記者 曾業(yè)輝;[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

10 舒旭霞;[N];人民法院報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

4 王月萍;中小股東權(quán)益保護的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

5 張翼飛;公司結(jié)構(gòu)性變更法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 丁丁;商業(yè)判斷規(guī)則研究——兼論完善我國《公司法》中的董事責(zé)任體系[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2001年

7 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 金玄武;我國公司現(xiàn)物出資制度研究[D];山東大學(xué);2011年

9 劉鑫;關(guān)聯(lián)公司法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 卡迪佳;公司社會責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊霄;論我國股東派生訴訟制度的完善[D];中國政法大學(xué);2011年

2 孫曉雪;股東派生訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 關(guān)懷;我國股東派生訴訟制度法律問題研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2011年

4 孫舒源;英國股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架[D];華東政法大學(xué);2010年

5 石榮;我國股東派生訴訟制度之完善[D];太原科技大學(xué);2011年

6 何梓雍;股東派生訴訟制度的比較研究[D];中央民族大學(xué);2011年

7 曹倩云;試論我國股東派生訴訟的完善[D];南昌大學(xué);2011年

8 王娜;股東派生訴訟理論與實務(wù)之探討[D];中國政法大學(xué);2010年

9 呂艷明;論股東派生訴訟中的當(dāng)事人[D];中國政法大學(xué);2010年

10 徐迎伏;股東派生訴訟制度之探究[D];中國政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：對公司法人格否認適用的思考——以《公司法》第20條第3款為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：231355