【摘要】：股東派生訴訟已被我國司法實(shí)踐所接受 ,但我國公司法及相關(guān)法律幾乎沒有涉及到股東派生訴訟 ,這給司法實(shí)踐帶來困惑。而西方公司法及其理論相當(dāng)成熟 ,在修改公司法或作出司法解釋時(shí)應(yīng)當(dāng)借鑒這些理論及做法。因此從法理上探尋股東派生訴權(quán)的源由 ,梳理派生訴訟的股東主體資格條件 ,明確提起派生訴訟的前置程序 ,厘定被告主體及其侵害行為的范圍 ,對(duì)于司法實(shí)踐和完善立法都有現(xiàn)實(shí)意義
[Abstract]:The shareholder derivative action has been accepted in our country's judicial practice, but the company law and the related law of our country hardly involve the shareholder derivative lawsuit, which brings confusion to the judicial practice. However, the western company law and its theory are quite mature, which should be used for reference when amending the company law or making judicial interpretation. Therefore, from the legal point of view, the author explores the source of the shareholder's right of derivative action, combs the qualification conditions of the shareholder's subject in derivative action, explicitly brings forward the procedure of derivative action, and determines the scope of the defendant's subject and its encroachment. It has practical significance for judicial practice and perfection of legislation.
【作者單位】： 浙江和義律師事務(wù)所
【分類號(hào)】：D912.29

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張文玲;淺探公司在股東代表訴訟中的法律地位[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李玲;論股東代表訴訟濫訴的防止[D];華東政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張民安;派生訴訟研究[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1998年06期

2 羅培新;股東派生訴訟若干問題探討[J];學(xué)術(shù)交流;1999年03期

3 曾培芳,盛建明;英國公司法中的派生訴訟初探──少數(shù)股股東權(quán)利的救濟(jì)之一[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年03期

4 王秋蘭;對(duì)我國股份有限公司股東派生訴訟幾個(gè)問題的探討[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

5 劉海蓉;股東訴權(quán)的程序保障[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

6 程宗璋;論我國公司股東權(quán)的司法保護(hù)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

7 劉俊,劉海蓉;股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立[J];中國律師;2001年06期

8 甘培忠;論股東派生訴訟在中國的有效適用[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

9 丁艷琴;派生訴訟的法律適用問題——股份有限責(zé)任公司小股東的權(quán)益保障[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

10 王巖;略論股東派生訴訟的當(dāng)事人[J];前沿;2002年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 朱培;;初探股東代表訴訟制度[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 李智;;上市公司收購與小股東權(quán)益保護(hù)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 廉恩臣;;股東派生訴訟制度研究[A];中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

4 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問題的探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 趙佶和;;股東代位訴訟的法理及運(yùn)作[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文專輯[C];2003年

6 茍建華;;股東派生訴訟若干問題探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 李宗勝;張育紅;;小股東訴大股東出資不足的法律完善[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;積極營造維權(quán)的法制環(huán)境[N];中國證券報(bào);2001年

2 米新麗;派生訴訟 小股東權(quán)益的事后救濟(jì)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

3 邢海寶 （中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法博士）;我國應(yīng)設(shè)小股東派生訴訟制度[N];人民法院報(bào);2001年

4 艾 茜;股東的直接訴訟與派生訴訟[N];人民法院報(bào);2002年

5 謝 清;對(duì)我國小股東保護(hù)的立法建議[N];人民法院報(bào);2002年

6 張遠(yuǎn)忠;健全公司法中股東派生訴訟制度[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

7 周澎 徐繼華;股東派生訴訟探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

8 萬向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報(bào);2003年

9 劉子平;誠實(shí)出資股東可代位起訴抽逃出資的股東[N];人民法院報(bào);2003年

10 舒旭霞;審理股東派生訴訟案件的幾個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉恩臣;股東派生訴訟制度論[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

2 高登立;上市公司小股東權(quán)益法律保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

3 牛磊;香港公司法對(duì)少數(shù)股東權(quán)利的法律保護(hù)及對(duì)內(nèi)地公司法的借鑒意義[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

4 李玫;論我國公司法對(duì)股份有限公司小股東權(quán)的保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

5 鄧小明;獨(dú)立董事制度研究[D];湖南大學(xué);2002年

6 王云峰;論股東派生訴訟制度[D];中國政法大學(xué);2002年

7 孟繁賓;股東派生訴訟制度論[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

8 李皓天;股東派生訴訟制度研究[D];鄭州大學(xué);2003年

9 賀丹;派生訴訟制度在中國公司法上的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2003年

10 高銳;股東派生訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2260361