普通法上董事侵權責任解說——由香港法院近年判例引起的思考
[Abstract]:In recent years, the social and economic exchanges between the mainland and the Hong Kong Special Administrative region of China have been increasing day by day. As a relatively sound judicial domain of the company law system, there are many practices in the company law jurisprudence of Hong Kong Special Administrative region of China which are worthy of reference by the mainland, among which the handling of the tort imputation of company directors is an example. Based on the director's tort cases in Hong Kong Company Law, this paper probes into the directors' tort in the common law system of Hong Kong and even England, including negligent tort and intentional tort, and holds that the tort liability of company directors should be bound by tort law. This paper explains the connotation of "personal liability hypothesis" test, and advocates that agency theory has more theoretical advantages and practical feasibility than representative theory.
【作者單位】: 吉林大學法學院;香港李陳鄭律師行;
【分類號】:D922.291.91;D927
【參考文獻】
相關期刊論文 前2條
1 陳兵;;新經(jīng)濟時代《謝爾曼法》域外適用對我國企業(yè)出口的影響及對策——兼論法律信息對稱內涵[J];南京大學法律評論;2010年01期
2 高鴻鈞;;認真對待英美法[J];清華法學;2010年06期
【共引文獻】
相關期刊論文 前1條
1 陳兵;;我國《反壟斷法》“濫用市場支配地位”條款適用問題辨識[J];法學;2011年01期
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前7條
1 姜發(fā)根;;反壟斷法的域外適用及其法理評析[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2006年04期
2 朱峰;WTO與國際反壟斷規(guī)則統(tǒng)一化進程——兼談中國的應對策略[J];世界經(jīng)濟研究;2003年02期
3 張保芬;簡論新經(jīng)濟的涵義和特征[J];山東經(jīng)濟;2001年04期
4 郭欣根;世界“新經(jīng)濟”的涵義及其啟示[J];陜西師范大學繼續(xù)教育學報;2002年01期
5 張宏樂;陳兵;;出口貿(mào)易管制制度與中國的實踐[J];特區(qū)經(jīng)濟;2006年01期
6 沈四寶;;WTO后過渡期:中國對外貿(mào)易法律制度梳理[J];WTO經(jīng)濟導刊;2006年07期
7 王曉曄,陶正華;WTO的競爭政策及其對中國的影響——兼論制定反壟斷法的意義[J];中國社會科學;2003年05期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 姚國建;;論普通法對香港基本法實施的影響——以陸港兩地法律解釋方法的差異性為視角[J];政法論壇;2011年04期
2 高全喜;;財富、財產(chǎn)權與憲法[J];法制與社會發(fā)展;2011年05期
3 保羅·克雷格;李蕊佚;;普通法、制定法和政治視野下的程序[J];行政法論叢;2010年00期
4 Jeffery Jowell QC;Patrick Birkinshaw;馮毅;;歐洲一體化影響下的英國行政法[J];憲政與行政法治評論;2005年00期
5 潘英光;;香港委,
本文編號:2153449
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/2153449.html