本文選題：監(jiān)督機制失衡癥 + 公司法　； 參考：《南開學報》2003年01期

【摘要】：我國股份有限公司普遍存在監(jiān)督機制失衡問題 ,其根本原因在于我國《公司法》關于股東大會的運作程序和監(jiān)事會的監(jiān)督權限及督促監(jiān)事會履行職責的制約機制不夠完善。目前在現(xiàn)行《公司法》框架下實行的獨立董事制度并沒有消除《公司法》的上述缺陷。而在實踐中獨立董事實際上又難以保持其獨立性 ,尤其難以獨立于公司的大股東和董事會 ,同時 ,獨立董事既缺乏勤勉履行其職責的內在動力和外在壓力 ,也缺乏有效的監(jiān)督制約手段。因此 ,獨立董事難以承擔起監(jiān)督制約公司董事會和經(jīng)理的任務 ,獨立董事制度并非醫(yī)治“公司監(jiān)督機制失衡癥”的良方。要根治這一頑癥 ,必須從消除、彌補我國《公司法》的缺陷入手 ,修改、完善《公司法》有關股東大會和監(jiān)事會的規(guī)定 ,強化股東大會和監(jiān)事會的法律地位 ,充分發(fā)揮其監(jiān)督制約作用
[Abstract]:There is a general imbalance of supervision mechanism in China's stock limited companies, the fundamental reason is that the operation procedure of the shareholders' general meeting and the supervisory authority of the board of supervisors in the Company Law of our country are not perfect enough, and the restriction mechanism of supervising the board of supervisors to perform its duties is not perfect enough. At present, the independent director system implemented under the framework of the Company Law has not eliminated the above defects of the Company Law. In practice, it is difficult for independent directors to maintain their independence, especially from the majority shareholders and the board of directors. At the same time, independent directors lack the internal motivation and external pressure to perform their duties diligently. There is also a lack of effective means of supervision and control. Therefore, it is difficult for the independent director to take on the task of supervising and restricting the board of directors and the manager of the company, and the independent director system is not a good way to cure the imbalance of the supervision mechanism of the company. In order to eradicate this stubborn disease, we must begin with eliminating and making up for the defects of our country's Company Law, amend and perfect the provisions of the Company Law concerning the shareholders' general meeting and the board of supervisors, and strengthen the legal status of the shareholders' general meeting and the board of supervisors. Give full play to its supervisory and restrictive role
【作者單位】： 上海同濟大學中德學院
【分類號】：D922.291.91

【共引文獻】

相關期刊論文 前5條

1 江瀾,彭鳳蓮;試論國企公司制改革的規(guī)范化[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2000年02期

2 劉文華;宋彪;鄧峰;張雪is;;1999年經(jīng)濟法學研究的回顧與展望[J];法學家;2000年01期

3 高大慧;法學領域熱點問題掃描[J];北京市總工會職工大學學報;2000年04期

4 彭麗芳,王仁俊;淺談國有企業(yè)改革中的幾個法律問題及對策[J];甘肅農(nóng)業(yè);2003年08期

5 高旭軍;論公司監(jiān)督機制失衡的法律原因及對策[J];同濟大學學報(社會科學版);2003年02期

相關會議論文 前1條

1 張立先;;論股份有限公司內部監(jiān)督機制的完善[A];深化企業(yè)改革的法律問題[C];2000年

相關碩士學位論文 前5條

1 于英杰;職工監(jiān)事制度法律問題研究[D];西南政法大學;2011年

2 趙洪忱;完善公司法人治理結構的法學思想[D];湘潭大學;2002年

3 崔曉明;公司法定代表人越權代表法律問題探討[D];蘇州大學;2003年

4 劉芳;論我國國有獨資公司外部董事制度[D];中國政法大學;2006年

5 劉健;我國公司治理中財務監(jiān)督制度的立法完善[D];河北大學;2007年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 熊照,張國清;我國引入獨立董事制度的若干思考[J];江西師范大學學報(哲學社會科學版);2002年04期

2 杜嘯塵,王玲;關于獨立董事制度的思考[J];發(fā)展論壇;2003年10期

3 徐永濤,邢書恒;獨立董事的運行之路[J];政法論叢;2003年03期

4 蘇桂富;增設獨立董事 完善公司治理結構[J];遼寧經(jīng)濟;2001年03期

5 項雪平;論獨立董事[J];浙江省政法管理干部學院學報;2001年06期

6 羅益平;我國獨立董事制度現(xiàn)狀分析[J];宜春學院學報;2002年03期

7 王千華;獨立董事若干法律問題探析[J];廣東社會科學;2001年06期

8 吳彩英,宋淑敏;談獨立董事制度[J];遼寧行政學院學報;2004年06期

9 王千華;獨立董事若干法律問題探析[J];福建政法管理干部學院學報;2001年04期

10 林娜;關于完善我國獨立董事制度的若干問題探討[J];中共福建省委黨校學報;2002年12期

相關會議論文 前10條

1 王秀宏;曲承亮;;關于獨立董事制度的探討[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

2 鄭斌;;關于獨立董事制度的反思[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

3 朱慈蘊;金明義;;國際經(jīng)驗的借鑒:評我國獨立董事制度之引進[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

4 郭小東;羅雪光;;論獨立董事制度——兼談其與監(jiān)事會制度之職能協(xié)調[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

5 李求軼;;獨立董事論衡[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務委員會2001年年會論文集[C];2001年

6 吳建斌;;獨立董事在我國公司治理結構中的地位研究——日本引進獨立董事制度的經(jīng)驗對我國的啟示[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

7 浦增平;;初談獨立董事制度的完善[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

8 關景欣;;關于獨立董事制度的探討[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務委員會2001年年會論文集[C];2001年

9 王平;邱興亮;;獨立董事制度——完善公司治理結構的利器[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

10 范云;;獨立董事及其制度設立[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 許潔;青海華鼎內部斗爭硝煙彌漫 09年業(yè)績下滑47.46%[N];證券日報;2010年

2 本報記者 鄒寧;貴州茅臺 總經(jīng)理人選成最大懸念[N];中國證券報;2010年

3 記者　　吳塵　;“我完全可以勝任獨立董事”[N];中國證券報;2005年

4 本報記者　 謝穎明 莊少文;為獨董“獨立”叫好![N];證券日報;2006年

5 郭俊 吳娛;芻議獨立董事制度的缺陷[N];江蘇法制報;2006年

6 王璐;改進獨董提名和任命,縮短其任職年限[N];上海證券報;2006年

7 華南;深交所嚴把獨立董事入門關[N];上海證券報;2005年

8 記者 王軻真;獨董這碗飯不好吃[N];深圳特區(qū)報;2005年

9 周松林;改進提名制度 縮短任職年限[N];中國證券報;2006年

10 陳靜;中糧屯河董事會將有一半獨董[N];中國證券報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 路運鋒;獨立董事與投資銀行治理結構[D];西安交通大學;2005年

2 王林清;公司內部監(jiān)督機制法律構造研究[D];中國政法大學;2006年

3 付永進;二元股份結構上市公司治理研究[D];天津大學;2003年

4 汪愛娥;我國公司董事會制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2005年

5 高軍;中國上市公司獨立董事制度研究[D];山東大學;2006年

6 徐延利;面向監(jiān)督行為的獨立董事激勵機制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

7 李洪;基于利益相關者理論的我國上市公司獨立董事治理機制研究[D];重慶大學;2008年

8 毛政發(fā);獨立董事制度研究[D];中共中央黨校;2003年

9 吳潔;中國上市公司獨立董事制度有效性分析[D];華東師范大學;2010年

10 裴明學;獨立董事制度研究[D];西南政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐迪;公司法中約束董事行為的問題研究[D];吉林大學;2005年

2 吝小佳;我國上市公司內部監(jiān)督機制研究[D];西北大學;2011年

3 劉揚鵬;我國獨立董事民事責任法律制度檢討[D];中國政法大學;2011年

4 曾菊兵;中國上市公司獨立董事功能定位研究[D];江西財經(jīng)大學;2003年

5 廖長青;論我國上市公司獨立董事的法律地位[D];湘潭大學;2004年

6 邱穎;我國獨立董事的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2006年

7 周政訓;獨立董事之法律制度分析[D];中國政法大學;2003年

8 肖俊濤;英美獨立董事制度研究[D];華東政法學院;2001年

9 張各興;國有上市公司獨立董事的制度分析[D];天津師范大學;2002年

10 王華偉;獨立董事制度研究[D];鄭州大學;2002年

，

本文編號：2075681