發(fā)布時間：2018-06-06 04:04

  本文選題：股份轉(zhuǎn)讓 + 場外交易��； 參考：《社會科學研究》2013年05期

【摘要】：一個典型且影響較大的案例顯示,場外取得的非上市股份公司的股權(quán)不受法律保護。通過對于該案例的分析評價,本文認為,該案的根本性違法之處在于股票轉(zhuǎn)讓的場所條件,而這一條件是《公司法》特別附加的�！豆痉ā泛汀蹲C券法》關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓必須在特定證券交易場所進行的規(guī)定,不但存在明顯的法秩序混亂,額外增加了權(quán)利人的法律義務(wù)和交易場所的法律利益,構(gòu)成對私權(quán)的不合理、非正義限制,而且與我國的股份轉(zhuǎn)讓現(xiàn)實狀況不相吻合,在世界范圍內(nèi)也不多見。為更大地伸張股份轉(zhuǎn)讓自由的正義,建議修改《公司法》、《證券法》相關(guān)條款。
[Abstract]:A typical and influential case shows that unlisted equity acquired off-the-counter is not protected by law. Through the analysis and evaluation of the case, this paper holds that the fundamental illegal aspects of the case lie in the place conditions of the stock transfer. And this condition is especially attached to the Company Law. The Company Law and the Securities Law stipulate that the transfer of shares must be carried out at a specific securities exchange. There is not only obvious confusion in the legal order, It adds the legal obligations of the obligee and the legal interests of the trading place, which constitutes unreasonable and unjust restriction of private rights, and does not coincide with the reality of the transfer of shares in our country, and is rarely seen in the world. In order to uphold the justice of the free transfer of shares, it is suggested to amend the Company Law and the relevant provisions of the Securities Law.
【作者單位】： 西南政法大學經(jīng)濟法學院;四川省社會科學院法學研究所;
【基金】：國家社會科學基金項目“新形勢下產(chǎn)權(quán)交易市場法律制度研究”(10XFX014)
【分類號】：D920.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 任勝利;;對非上市公司股權(quán)流轉(zhuǎn)的監(jiān)管模式研究(上)[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2008年01期

2 宋航;;場外取得的非上市股份公司的股權(quán)不受法律保護[J];人民司法;2009年18期

3 黃速建;論股份轉(zhuǎn)讓權(quán)的平等性[J];改革;1994年02期

4 張瑞彬,孫錦華;定向募集公司股份流通問題研究[J];證券市場導(dǎo)報;2002年11期

5 陳穎健;;非公眾股份公司股權(quán)交易問題研究——兼論我國新三板擴容面臨的制度變革[J];證券市場導(dǎo)報;2011年08期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學法律評論;2005年01期

2 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學說評析[J];安徽大學法律評論;2008年01期

3 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

4 吳沈括;;論博客刑事責任之歸致——以刑法解釋為進路[J];安徽大學法律評論;2010年01期

5 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對法律文件解釋的啟動權(quán)[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

6 儲育明;;關(guān)于人力資本不宜作為公司股東出資標的的探討[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年06期

7 陳玉山;;論法教義學的實踐品性[J];合肥師范學院學報;2010年02期

8 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學院學報;2011年04期

9 孫憲超;;大陸法系民法對羅馬法錯誤制度的繼受及中國民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學學報;2007年02期

10 楊錦炎;;論訴訟證明對象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 溫輝;;我國檢察機關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟學語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 周林彬;孫琳玲;;法律規(guī)避的法律經(jīng)濟學新探:以公司融資中的法律規(guī)避為例[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

5 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

6 舒國瀅;;方法論看抽象法學理論的發(fā)展[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

7 劉希;;法律:一種保護民族民間文化的文化——我國民族民間文化法律保護諸問題的法律人類學分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

8 竺效;;生態(tài)損害事實及其可填補之類型研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

9 曹曉如;;論稅法解釋的目標與原則[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術(shù)研討會論文集[C];2007年

10 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

2 黃挽瀾;公司并購中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 徐子良;經(jīng)濟法司法實施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學;2010年

4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

6 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學;2010年

7 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學;2010年

8 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

9 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學;2010年

10 淡樂蓉;藏族“賠命價”習慣法研究[D];山東大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學;2010年

2 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

3 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責任探析[D];山東科技大學;2010年

4 劉超;論股東派生訴訟及其在我國的完善[D];山東科技大學;2010年

5 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學;2010年

6 趙華;有限責任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學;2010年

7 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學;2010年

8 孫淑懿;論我國股份有限公司股東賬簿查閱權(quán)[D];華東政法大學;2010年

9 徐文s，

本文編號：1984986