本文選題：利益沖突 + 公司僵局��； 參考：《江西社會科學(xué)》2007年06期

【摘要】：為保護(hù)股東利益,有效破解公司僵局狀態(tài),歐美國家都在有關(guān)立法與司法制度中對此作了相應(yīng)的制度安排。我國新《公司法》雖然并未直接提出“公司僵局”的概念,但新《公司法》中的公司司法解散制度、股份回購制度等一系列具體制度,實(shí)際上確立了解決公司僵局問題的制度安排。
[Abstract]:In order to protect the interests of shareholders and effectively break the state of corporate deadlock, the European and American countries have made corresponding institutional arrangements in the relevant legislation and judicial systems. In fact, we have established institutional arrangements to solve the deadlock problem.
【作者單位】：
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 潘云波;公司僵局及其司法救濟(jì)研究[J];政治與法律;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王德強(qiáng);;公司僵局與司法救濟(jì)研究[J];法制與社會;2007年03期

2 龔媛媛;;論公司司法解散制度之程序效益最大化[J];法制與社會;2007年09期

3 郭文婧;;我國新公司法中的公司僵局處理制度評析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年02期

4 高漢;;有限責(zé)任公司僵局的靜態(tài)博弈分析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

5 肖松;;論公司僵局及其解決途徑[J];企業(yè)家天地;2005年07期

6 黃權(quán)偉;;從沖突到和諧——新公司法視野下的公司僵局[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年04期

7 馬瑩瑩;;論有限責(zé)任公司中的公司僵局及其解決途徑[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2007年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 金海平;公司司法解散制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 吳長波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 賴武;公司僵局論[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐文s，

本文編號：1946657