本文選題：對(duì)沖基金 + 監(jiān)管立法�。� 參考：《金融理論與實(shí)踐》2008年06期

【摘要】：美國的對(duì)沖基金市場(chǎng)在世界上最具活力,這在很大程度上得益于其發(fā)達(dá)而靈活的監(jiān)管立法,其主要由《證券法》、《證券交易法》、《投資顧問法》和《投資公司法》等構(gòu)成。美國的對(duì)沖基金監(jiān)管立法具有發(fā)展性、嚴(yán)密性、針對(duì)性和全面性等特點(diǎn),其不足主要在于立法目的有失偏頗,側(cè)重于提高金融體系的效率,而忽略了對(duì)沖基金造成系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的問題。但是隨著實(shí)踐的深入,其必將進(jìn)一步豐富與完善。
[Abstract]:The hedge fund market in the United States is the most dynamic in the world, which is largely due to its developed and flexible regulatory legislation, which is mainly composed of the Securities Act, the Securities Exchange Act, the Investment Advisory Act and the Investment Company Law. The American hedge fund regulatory legislation has the characteristics of development, strictness, pertinence and comprehensiveness. Its deficiency lies in its biased legislative purpose and its emphasis on improving the efficiency of the financial system. It ignores the systemic financial risk caused by hedge funds. But with the deepening of practice, it will be further enriched and improved.
【作者單位】： 深圳大學(xué)法學(xué)院
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地2005年度重大研究項(xiàng)目“二十一世紀(jì)國際金融法律制度創(chuàng)新與發(fā)展研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)05JJD820005)的研究成果
【分類號(hào)】：D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勛;;論美國的對(duì)沖基金監(jiān)管立法[J];金融理論與實(shí)踐;2008年06期

2 李勛;;德國對(duì)沖基金監(jiān)管制度研究[J];時(shí)代法學(xué);2007年04期

3 李勛;李艷中;;英國對(duì)沖基金法制監(jiān)管探賾[J];唯實(shí);2008年05期

4 廖凌波;夏晨超;;淺議美國對(duì)沖基金法律監(jiān)管的必要性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年03期

5 畢夫;;美國金融詐騙第一案[J];大經(jīng)貿(mào);2009年04期

6 張銳;;華爾街金融巨騙:伯納德·麥道夫[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年04期

7 杜舟;王永彬;;高盛涉嫌詐騙案始末[J];IT時(shí)代周刊;2010年09期

8 吳云峰;;美國金融監(jiān)管改革法案評(píng)價(jià)及影響研究[J];公民與法(法學(xué));2011年04期

9 ;美國證券監(jiān)管立法簡(jiǎn)史[J];金融發(fā)展評(píng)論;2011年04期

10 郭靂;;私募基金監(jiān)管豁免及其變局——美國法上的考察[J];商事法論集;2010年Z1期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 小安;500億美元證券欺詐案深不見底[N];市場(chǎng)報(bào);2008年

2 北京工商大學(xué)證券期貨研究所 胡俞越 尹政彭晉;美國對(duì)沖基金的法律監(jiān)管體系[N];期貨日?qǐng)?bào);2006年

3 ;麥道夫丑聞后,華爾街又曝詐騙大案[N];新華每日電訊;2009年

4 廣東技術(shù)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 張銳;美國金融詐騙第一案：麥道夫?yàn)槭裁�？[N];國際商報(bào);2009年

5 證券時(shí)報(bào)記者 孫曉輝;貝爾斯登巨虧又遭訴訟[N];證券時(shí)報(bào);2007年

6 特派記者 王康　熊敏;麥道夫案聽證會(huì)開鑼 SEC被指監(jiān)管失責(zé)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

7 王宇;美國金融改革法案落點(diǎn)“消費(fèi)者至上”[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2010年

8 蔣建平;貝爾斯登高管被判無罪[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2009年

9 殷賅;德國擬立新法 可事后取消外資收購[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

10 見習(xí)記者 王月金　本報(bào)記者 胡亮;麥道夫案：驚天騙局何以瞞天過海[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔡迪;美國聯(lián)邦私募基金法律制度史研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 彭以明;美國對(duì)沖基金法律監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

2 葉飛;美國私募基金反欺詐規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 趙誠;美國多德—弗蘭克法案解讀[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 楊力堯;美國金融監(jiān)管法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1894408