本文選題：鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)組織 + 集體經(jīng)濟(jì)組織��； 參考：《比較法研究》2017年04期

【摘要】：中國為什么會(huì)出現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)組織并且劃分為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織?其在中國目前的實(shí)際存在形式是什么?一直是看上去熟悉但實(shí)際上很陌生的問題,必須通過歷史和實(shí)證的考察才能夠說清楚。新中國建立后,將土地和其他生產(chǎn)資料分給農(nóng)民,兌現(xiàn)了對農(nóng)民的承諾。但是,自1956年開始的改革運(yùn)動(dòng),又重新讓農(nóng)民失去了土地和其他生產(chǎn)資料的所有權(quán)。尤其是在農(nóng)村成立人民公社以后(1958年8月以后),最終確定了所謂"三級所有、隊(duì)為基礎(chǔ)"的土地和生產(chǎn)資料所有模式和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式,而這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式是形成今天農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的基礎(chǔ),也是我們分析和理解我國民法上所有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形式的起點(diǎn)。但由于我國1984年以后恢復(fù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制并實(shí)行"政社分離"后,原來的人民公社、生產(chǎn)大隊(duì)和生產(chǎn)小隊(duì)將"行政職能"與"土地所有和財(cái)產(chǎn)權(quán)"角色分離,再加上各地做法不同,使得"集體所有"的主體顯得非�；靵y。因此,由于對歷史和中國集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)際運(yùn)行的觀察視角不同,對于農(nóng)村土地和生產(chǎn)資料的所有者為何的問題,就存在"集體成員共有"、"總有"、"集體組織所有"等不同觀點(diǎn)。本文認(rèn)為:必須尊重歷史,農(nóng)村土地和其他財(cái)產(chǎn)實(shí)際上是歸屬集體經(jīng)濟(jì)組織所有,而不是成員共有。但集體組織的成員不是公司法意義上的"股東"(他們絕大多數(shù)都不是集體經(jīng)濟(jì)組織的最初的投資者),他們沒有"股份",即使離開也不存在轉(zhuǎn)讓的問題。此次《民法總則》將集體經(jīng)濟(jì)組織規(guī)定為法人,對于確定其財(cái)產(chǎn)歸屬并保護(hù)其財(cái)產(chǎn)利益十分有益。
[Abstract]:Why do collective economic organizations appear in China and are divided into township collective economic organizations and rural collective economic organizations? What is the actual form of its existence in China? Questions that have always seemed familiar but are in fact unfamiliar must be explained through historical and empirical examination. After the founding of the people's Republic of China, land and other means of production were distributed to peasants and their promises were fulfilled. But the reform movement, which began in 1956, reclaimed farmers ownership of land and other means of production. In particular, after the establishment of the people's commune in the countryside (after August 1958), the so-called "three-level ownership, team based" mode of land and economic production was finalized. This form of economic structure is the foundation of the formation of rural collective economic organizations today, and also the starting point for us to analyze and understand all the forms of rural collective economic organizations in civil law of our country. However, since our country restored the township system after 1984 and implemented the "separation of government and society", the original people's commune, production brigade and production team separated the "administrative functions" from the role of "land ownership and property rights", in addition to the differences in local practices. Make the main body of "collective ownership" appear very confused. Therefore, because of the different perspectives on the history and the actual operation of China's collective economic organizations, there are different viewpoints on the ownership of rural land and means of production, such as "collective membership", "total existence", "collective organization ownership", and so on. This paper holds that history must be respected and that rural land and other property are actually owned by collective economic organizations rather than shared by members. But members of collective organizations are not "shareholders" in the sense of corporate law (most of them are not the original investors of collective economic organizations, they do not have "shares", even if they leave there is no problem of transfer. The General principles of Civil Law stipulate collective economic organization as legal person, which is very beneficial to determine the ownership of their property and protect their property interests.
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【分類號】：D923.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于飛;;“農(nóng)民集體”與“集體經(jīng)濟(jì)組織”:誰為集體所有權(quán)人?——風(fēng)險(xiǎn)界定視角下兩者關(guān)系的再辨析[J];財(cái)經(jīng)法學(xué);2016年01期

2 李佳佳;;制度變遷的邏輯:現(xiàn)代化進(jìn)程中的國家超限與社會(huì)反抗——以人民公社制度為例[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

3 高飛;;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)的法律制度運(yùn)行研究——以湖北省田野調(diào)查為基礎(chǔ)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2012年01期

4 吳玲;王曉為;梁學(xué)慶;;人民公社階段的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷及其績效[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2006年11期

5 柳成焱;;略論我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃的歷史演變及其發(fā)展趨勢[J];科學(xué)社會(huì)主義;2006年04期

6 侯保疆;鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制:歷史、現(xiàn)狀及未來[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

7 劉婭;目標(biāo)·手段·自主需要——人民公社制度興衰的思考[J];當(dāng)代中國史研究;2003年01期

8 馬曉河;中國農(nóng)村50年:農(nóng)業(yè)集體化道路與制度變遷[J];當(dāng)代中國史研究;1999年Z1期

9 譚秋成;鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)在中國的歷史起源——一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織與產(chǎn)權(quán)制度相關(guān)的案例[J];中國經(jīng)濟(jì)史研究;1999年02期

10 馬俊駒;論合作制與集體所有權(quán)[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1993年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊青貴;集體土地所有權(quán)實(shí)現(xiàn)法律機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 高達(dá);農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2014年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李永軍;;集體經(jīng)濟(jì)組織法人的歷史變遷與法律結(jié)構(gòu)[J];比較法研究;2017年04期

2 鄭元楚;;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效實(shí)現(xiàn)形式研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2017年10期

3 鄧輝;張曉寧;;宅基地使用權(quán)制度的現(xiàn)代化構(gòu)建:體系與變革[J];西部法學(xué)評論;2017年02期

4 陳傳法;;論社區(qū)農(nóng)民集體的再組織化[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

5 張安毅;;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配糾紛解決的路徑選擇[J];理論導(dǎo)刊;2016年12期

6 課題組;;優(yōu)化省縣政府間關(guān)系研究[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2016年21期

7 聞麗英;;集體土地增值收益分配失衡及法律制度重構(gòu)[J];學(xué)術(shù)界;2016年07期

8 周應(yīng)恒;胡凌嘯;;中國農(nóng)民專業(yè)合作社還能否實(shí)現(xiàn)“弱者的聯(lián)合”?——基于中日實(shí)踐的對比分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年06期

9 蔡允祥;;淺談農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效實(shí)現(xiàn)形式[J];中國農(nóng)業(yè)信息;2016年12期

10 田正煊;;人民公社時(shí)期黨的農(nóng)村基層社會(huì)管理:實(shí)踐探索及經(jīng)驗(yàn)啟示[J];湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓松;;堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有權(quán)[J];法學(xué)家;2014年02期

2 陳小君;陸劍;;論我國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)中的法律權(quán)利實(shí)現(xiàn)[J];中州學(xué)刊;2013年02期

3 韓松;;農(nóng)民集體所有權(quán)主體的明確性探析[J];政法論壇;2011年01期

4 杜國明;;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立法探析[J];法學(xué)雜志;2010年05期

5 高飛;;論集體土地所有權(quán)主體立法的價(jià)值目標(biāo)與功能定位[J];中外法學(xué);2009年06期

6 蔡立東;侯德斌;;論農(nóng)村集體土地所有權(quán)的缺省主體[J];當(dāng)代法學(xué);2009年06期

7 高飛;;集體土地所有權(quán)主體制度的現(xiàn)實(shí)困境探析——一個(gè)法解釋論的視角[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

8 高飛;;論集體土地所有權(quán)主體之民法構(gòu)造[J];法商研究;2009年04期

9 王權(quán)典;;社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織改制目標(biāo)定位與職能重構(gòu)之法律研析[J];法學(xué)論壇;2009年04期

10 王紹光;;大轉(zhuǎn)型:1980年代以來中國的雙向運(yùn)動(dòng)[J];中國社會(huì)科學(xué);2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 耿未名;遏制土地違法行為的機(jī)制建設(shè)問題研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 譚貴華;農(nóng)村雙層經(jīng)營體制法律制度完善研究[D];西南政法大學(xué);2012年

3 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 陳天寶;中國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

5 趙建平;社會(huì)主義民主價(jià)值論[D];中共中央黨校;2004年

，

本文編號：1885718