發(fā)布時(shí)間：2018-05-13 08:41

  本文選題：爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) + 上訴機(jī)構(gòu)��； 參考：《比較法研究》2011年01期

【摘要】：正一、引言四十五年前,我?guī)煆囊压手容^法學(xué)家Rudolf Schlesinger教授,在康奈爾大學(xué)攻讀法學(xué)博士學(xué)位,學(xué)習(xí)過(guò)程極大地激發(fā)了我對(duì)民事審判制度比較研究的興趣。同時(shí),我也非常感激已故Harry Henn教授,他不但是公司法的專(zhuān)家,還是Stevens院長(zhǎng)的繼承者(本文即是紀(jì)念Stevens教授研討會(huì)的發(fā)言)。在康奈爾大學(xué)就讀期間,我撰寫(xiě)了一篇有關(guān)股
[Abstract]:First, 45 years ago, I studied for a doctorate in law at Cornell University under the authority of the late Professor Rudolf Schlesinger, a famous comparative jurist, who greatly aroused my interest in the comparative study of the civil justice system. At the same time, I am very grateful to the late Professor Harry Henn, who is not only an expert in corporate law, but also the successor of President Stevens. While I was at Cornell, I wrote an article about stocks
【作者單位】： 美國(guó)康乃爾大學(xué);世貿(mào)組織前上訴機(jī)構(gòu);日本京都大學(xué)法學(xué)院;英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué);上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚天沖;白瀟卓;;芻議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年09期

2 景宣如;;解讀WTO保障措施中“不可預(yù)見(jiàn)的發(fā)展”[J];公民與法(法學(xué)版);2011年07期

3 高惟娜;黃楊婷;;論歸零案中的“憲法性裁決”[J];中國(guó)外資;2011年16期

4 龔柏華;;中國(guó)入世十年主動(dòng)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)踐述評(píng)[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年05期

5 賈海龍;;WTO爭(zhēng)端解決中援引的非WTO規(guī)范[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 邁因哈德·希爾夫;喬子欣;;權(quán)力、規(guī)則和原則——誰(shuí)主導(dǎo)WTO/GATT法?[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

7 黃京燕;范麗萍;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制芻議[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2011年06期

8 韓龍;阮文俊;;論WTO法中界分關(guān)稅與國(guó)內(nèi)稅的“義務(wù)基礎(chǔ)發(fā)生時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)”——基于“中國(guó)——汽車(chē)配件案”的反思[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2011年01期

9 錢(qián)虹;;對(duì)“公共道德”一詞的解釋—以“中美出版物和視聽(tīng)產(chǎn)品案”為視角[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

10 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭(zhēng)端解決機(jī)制建構(gòu)研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制為鑒[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 歐福永;黃文旭;;歐共體特定海關(guān)事項(xiàng)案述評(píng)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

3 歐福永;黃文旭;;論WTO爭(zhēng)端解決程序中的系爭(zhēng)措施[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

4 歐福永;黃文旭;;論WTO爭(zhēng)端解決程序中的系爭(zhēng)措施[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

5 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問(wèn)題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

6 譚世貴;曲濤;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

7 何曜琛;;WTO爭(zhēng)端解決裁決于國(guó)內(nèi)法院的效力——兼評(píng)以歐盟經(jīng)驗(yàn)對(duì)臺(tái)灣的借鑒[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年

8 肖軍;;授權(quán)報(bào)復(fù)之后的程序問(wèn)題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

10 肖軍;;授權(quán)報(bào)復(fù)之后的程序問(wèn)題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張意軒;商務(wù)部新聞發(fā)言人發(fā)表談話(huà)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

2 記者張海志 薛飛;商務(wù)部新聞發(fā)言人做出回應(yīng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 萬(wàn)靜;中國(guó)產(chǎn)鋁型材在美被征高額關(guān)稅[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 安筱瓊;解讀WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

5 ;WTO上訴機(jī)構(gòu)在2004年做了什么[N];國(guó)際商報(bào);2005年

6 德國(guó)漢堡大學(xué)法學(xué)碩士，持有德國(guó)律師資格，，中德法律家學(xué)會(huì)會(huì)員 陳穎;輪胎特保：訴訟在世貿(mào)[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)駐日內(nèi)瓦記者 宋斌;最終勝訴獲有利一步[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

8 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機(jī)構(gòu)的敗訴裁決[N];國(guó)際商報(bào);2008年

9 劉敬東;“雙反”案勝訴之下的法律隱憂(yōu)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

10 石杰;WTO爭(zhēng)端解決的上訴程序[N];國(guó)際商報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

3 陳海波;WTO對(duì)RTAs的法律約束[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

4 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

5 楊向東;WTO體制下的國(guó)民待遇原則研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 劉亮亨;論發(fā)展中國(guó)家在WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼法律制度下之困境與對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 顧婷;國(guó)際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年

8 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 趙艷敏;農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

10 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖冰冰;WTO爭(zhēng)端解決中的承諾清單解釋問(wèn)題[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

2 崔開(kāi)貴;非政府組織參與WTO爭(zhēng)端解決的法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 程潔玲;GATT第20條環(huán)境保護(hù)例外條款的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 孫軍磊;發(fā)展中國(guó)家運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制分析及對(duì)策[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

5 洪浩;WTO爭(zhēng)端解決管轄規(guī)則及對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 南昌霞;“歸零法”在多邊貿(mào)易體制中的法律地位變動(dòng)研究[D];山東大學(xué);2009年

7 吳峰;論WTO爭(zhēng)端解決中的“司法積極主義”[D];蘇州大學(xué);2005年

8 高夢(mèng)魘;對(duì)華紡織品特保條款研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

9 石平禮;GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì)[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 裴惠善;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制上訴機(jī)構(gòu)審查權(quán)限的研究[D];吉林大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1882455