本文選題：決議撤銷(xiāo)之訴 + 公益之訴��； 參考：《法學(xué)》2013年07期

【摘要】：我國(guó)《公司法》第22條規(guī)定的股東(大)會(huì)決議撤銷(xiāo)之訴承襲了大陸法系國(guó)家立法,學(xué)界和司法界也多受大陸法系主流觀點(diǎn)的影響將該訴訟定位于帶有"公益性"的決議合法性控制手段,并賦予股東超越個(gè)體利益保護(hù)之上的、僅以股東資格為條件的撤銷(xiāo)權(quán)。這種將其作為公司內(nèi)部"公益之訴"的功能定位頗值商榷,應(yīng)回歸決議撤銷(xiāo)之訴維護(hù)原告股東個(gè)體權(quán)利的制度宗旨。
[Abstract]:The resolution of the shareholders (Congress) in Article 22 of the Company Law of our country has inherited the legislation of the civil law countries. The academic and judicial circles are also influenced by the mainstream views of the civil law system to position the lawsuit as a means of controlling the legitimacy of the resolution with "public welfare", and endow shareholders with the right to rescind the shareholders' qualification only if they transcend the protection of individual interests. It is worth discussing that this kind of function position that regards it as the "public interest action" inside the company, should return to the system purpose of protecting the individual rights of the plaintiff shareholder when the lawsuit is revoked.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國(guó)際金融法律學(xué)院;
【基金】：2012年度國(guó)家杜科基金項(xiàng)目“公司決議瑕疵法律規(guī)制研究”(12CFX066) 中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)課題“公司內(nèi)部糾紛的訴訟法構(gòu)造研究”(CLS(2012)D148) 司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“公司法上請(qǐng)求權(quán)研究——基礎(chǔ)、構(gòu)成及體系”(12SFB3027) 教育部人文社科項(xiàng)目“公司決議瑕疵訴訟制度修改完善研究——理論基礎(chǔ)反思及墢則體系重構(gòu)”(12YJC820020)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 錢(qián)玉林;;論可撤銷(xiāo)的股東大會(huì)決議[J];法學(xué);2006年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王紅;公司章程變更法律探析——從動(dòng)因和規(guī)制層面[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 楊繼;公司董事“注意義務(wù)”與“忠實(shí)義務(wù)”辨[J];比較法研究;2003年03期

3 趙曉華,潘鳳煥;控制股東忠實(shí)義務(wù)探析[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 肖泳冰;論股份有限公司董事權(quán)力制約的模式選擇[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

5 張衛(wèi)英;法人是否可以擔(dān)任公司董事[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

6 宋剛;論現(xiàn)物出資——兼評(píng)我國(guó)公司法之相關(guān)規(guī)定[J];商業(yè)研究;2002年08期

7 趙晶;淺論公司社會(huì)責(zé)任的地位[J];商業(yè)研究;2003年23期

8 趙文樺;職工監(jiān)事法律制度研究[J];商業(yè)研究;2004年10期

9 任佩;我國(guó)董事對(duì)第三人責(zé)任制度之反思[J];商業(yè)研究;2004年19期

10 聞德鋒,梁三利;論公司股東股份收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)[J];商業(yè)研究;2005年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李明輝;白云霞;;監(jiān)事對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告之法律責(zé)任[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 倪建林;利益制衡機(jī)制的構(gòu)架：公司治理結(jié)構(gòu)的法理研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

2 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

3 徐念沙;國(guó)有獨(dú)資公司治理結(jié)構(gòu)的法律分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 劉丹;利益相關(guān)者與公司治理法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 林薰基;中韓外商直接投資法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 李明輝;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告法律責(zé)任之研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

8 吳再豐;我國(guó)公司治理法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉勝蘭;公司機(jī)關(guān)制度的完善與中小股東權(quán)益保護(hù)研究[D];湖南大學(xué);2001年

2 林咸龍;一人公司制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 韋新舉;公司治理結(jié)構(gòu)若干法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 姜軍賢;公司越權(quán)無(wú)效原則的沿革和越權(quán)行為的法律規(guī)制[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

5 牛磊;香港公司法對(duì)少數(shù)股東權(quán)利的法律保護(hù)及對(duì)內(nèi)地公司法的借鑒意義[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

6 馬明明;我國(guó)公司債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];湖南大學(xué);2002年

7 陳書(shū)鵬;公司資本制度模式研究[D];鄭州大學(xué);2002年

8 尚春霞;我國(guó)公司監(jiān)督機(jī)制的法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

9 白貴華;上市公司協(xié)議收購(gòu)的法律制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

10 張家興;降低現(xiàn)代公司的代理成本[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1872042